Так бывает, нас покидают наши любимцы.
У знакомой кошка умирает,
она её отпустить не может. Вет.клиники, лечебницы, ветеринары на дом.
У кошки с почками что-то.
Кошке 14 лет.
Говорю, "отпусти ты её, не мучай, пусть уйдёт спокойно"
Мне в ответ, нет, пусть хоть пару дней больше проживёт.
Не знаю, на кошку без слёз не взглянешь.
Иногда кажется, что кошка и сама уже думает - когда вы меня оставите в покое, дайте уже уйти спокойно...
Тяжело усыпить (сейчас попроще выглядит в две фазы, но раньше была ваще жесть с параличом дыхания), да и ветеринары неизвестно что сказали, может дали надежду, это не редко, больше процедур- больше денег.
Категорически против усыпления.
Девушке сказал, что играют на чувствах к животному, что будут лечить до конца, а оно так и есть.
Не убедить.
Может не отказ почек, а просто воспаление или камни. Иногда даже запущенных получается вытянуть, иногда нет, всё зависит от конкретного случая, анализов и вердикта ветеринара. Почечники не всегда обречены, иногда вытягивают безнадёжных, но это долго и дорого. Корм пожизненно уринари, паштеты, подготовленная вода.
Не вытянуть только онкобольных, когда инсульты уже и интоксикация от распада опухолей и метастазы повсюду, ящетаю что усыпление только в таком случае не имеет альтернативы, но я не врач и не ветеринар, личное мнение.
А вы знаете точно, как происходит усыпление сейчас? Есть гарантия, что животное не умирает в муках от него? Может лучше дать дожить на обезболивающих.
Смотря какой ветеринар и как будет усыплять, это надо уметь, а умеют не все, многие экономят. Удушение всё равно наступает, вот только животное уже ничего не сможет сделать, даже если захочет. Муки будут, но недолго, если сравнивать с естественной агонией. С людьми также.
Это сейчас всё цивильно, при вас никто не будет делать плохо. Именно поэтому даже приютских стараются усыплять в проверенных клиниках и с контрольным присутствием.
Какое удушение? Яд который вводят во время наркоза же просто сердце останавливает, разве нет?
Вопрос в том, как вводят дитилин или рометар, если анестезиолог прокосячится или захочет сэкономить, то зрелище такое себе. Я ничего против усыпления не имею, но реальность жестока. Поэтому лучше усыплять под своим контролем. Был у нас такой случай, что в одной клинике работал медбрат-наркоша, он просто бил обрезиненной дубинкой по затылку животине, а вещества тырил.
Какое? Как там можно накосячить или сэкономить? Вот пара кубиков в шприце, вот вена, вот вводят, вот животное расслабляется и засыпает, вот вводят яд. Можно поподробнее.
upd не увидел изменения
Ну естественно нельзя бросать животное в последние моменты со страшными-незнакомыми врачами\людьми и хотя бы из уважения оставаться с ним до конца.
В 2005 году дело было, в клинике были барбитуратные препараты, учёт и списание по количеству утилизированных бездомных животных.
А дитилин... раньше тоже часто вводили только его, чтобы сэкономить на наркозе, да и не помню, чтобы тогда вообще регламентировали гуманное усыпление в присутствии хозяев.
Ветеринарка это бизнес, клиник дохера, человеческое отношение и сейчас там только если сам за всем следишь, как хозяин, а не заплатил и ушёл.
На бездомышах отлове-утилизации отрабатывают тендеры объёмом им не до нравственных мучений, иногда палкой по затылку и в печь.
Да чё уж там, на людей-то всем насрать, на животных и подавно.
