Контурные карты⁠⁠

О! это сложно. Я уже бросил попытки доказывать что животные это не только млекопитающие. Что рыба, паук, червяк это тоже животные. Во время игры в настолки бывают косяки. Ну я человек не спорящий, лучше отдам победу чем буду портить настроение на вечеринке. Даже если люди в этом не правы, это знание вряд ли где-то сможет на что-то повлиять (кроме мнения при общении с другими зазнайками). Ну серьезно, прилетит вдруг звездалет с пришельцами и пришельцы скажут "мы дадим тебе бессмертие, только дай нам образец любого животного", а у тебя только рыбки, ты такой "ну извините у меня нет животных, спросите в городе может там у кого есть."
Ну или ты стоишь в компании биологов, заологов все пьют коктейли тут ты такой вклиниваешься в разговор "А у меня к сожалению никогда не было животных, только попугаи, рыбки, черепаха, питон, мидии, морская звезда" тут такая неловкая тишина и "гагагага, у него не было животных!111!!! Ну ты даешь!" А ты даже не понимаешь почему всем смешно.
Ну и в общем-то и доказывать с пеной у рта ради своей правоты так же не имеет смысла, разве что потешить свое ЧСВ, не думаю что в дружеском общении это уместно.

не думаю, что вики может быть весомым доказательством.

зы. представьте себя учителем младших классов, как бы вы ответили на сей вопрос, не имея достаточных знаний, думаю все согласятся, что не каждый препод готов посвятить свою жизнь маленьким балбесам и проще было бы так и ответить, что пипец как грустно.

со свое колокольни могу заверить, что любить всех и каждого и всем и каждому из 30+ маленьких - это огромный труд и не все психологически могут его побороть.

зызы. я не препод младших классов, мой контингент требует больших усилий.

Интересно, а как она вам потом аккомодацию на анатомии объясняла)

Боюсь большинство эти ошибки отложат как правда и наоборот будут потом детей учить "правде".

Хм, им личного опыта лучше всего учителю судьёй быть, т.к. с авторитетом спорят редко.

Дайте двум командам неделю на подготовку и две противоположные темы ("Американцы были на Луне - Американцы Не были на Луне"), где каждая доказавшая правильный вариант количеством аргументов (А уж за этим следите вы, прямо на доске чертя отметки обеим. Как и за порядком. За ругань и перекрикивания - снимать баллы. ) Победителю не надо будет страдать (От внеплановой работы до прощения двойки)

Либо давайте тему на подготовку (Которую вы знаете отлично) и вызываете к доске. Человек выходит, а вы оппонируйте. Благо, гуманитарные науки приемлют разночтения. Для получения награды нужно доказать свою позицию.

Вот вопрос. Нахуя я это написал?

Так-то моя история произошла лет пятнадцать назад. Сейчас дети уже другие.

самые умные знают, что лучше молчать

Эх, а я своей географичке доказывал, что ЯО это хорошо потому что сдерживает войну и что на ООН всем забить... классное было время. А ещё в начальной школе с учительницей спорил на тему "надо ли ставить точку после названия".
Хотя есть и обратные примеры: на истории поправлял пару раз учительницу, она адекватно воспринимала.

тащем то много у кого фраза "президент СССР" рвёт шаблон. Люди привыкли, что фактический лидер занимал должность генерального секретаря партии. Ну даже председатель президиума ВС куда ни шло. Но президент СССР много кого в ступор ставит

Либо третий вариант: она могла искренне считать так, а потом проверить, просто на всякий случай.