Концлагеря.

Эсэсовец издевается над узниками концлагеря Бухенвальд
Концлагеря. Военные преступления, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, История, Третий рейх, Длиннопост

Пленные командиры Красной Армии в лагере Oflag 62 (XIII D) в Хаммельбурге.

Концлагеря. Военные преступления, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, История, Третий рейх, Длиннопост
Команда заключённых из концлагеря обезвреживает авиабомбу. Дюссельдорф-Калькум, Германия, 1942-1945
Концлагеря. Военные преступления, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, История, Третий рейх, Длиннопост
Пожилой мужчина в гражданской одежде, содержавшийся в лагере для советских военнопленных в оккупированной Белоруссии
Концлагеря. Военные преступления, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, История, Третий рейх, Длиннопост
Советские военнопленные из лагеря Шталаг XD 310 в Витцендорфе (Wietzendorf) у конной повозки с умершими. 
Концлагеря. Военные преступления, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, История, Третий рейх, Длиннопост
Эсэсовцы из персонала концлагеря Нойенгамме (Neuengamme) отмечают праздник Рождества.
Концлагеря. Военные преступления, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, История, Третий рейх, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
21
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрю на такие фото и каждый раз сердце кровью обливается. Строили бы свою страну, жили в мире, созидали. Но нет же - нужно было нести смерть невинным людям только ради собственного обогащения.
"Молодой уроженец Неаполя!

Что оставил в России ты на поле?

Почему ты не мог быть счастливым

Над родным знаменитым заливом?"

раскрыть ветку (32)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Надо быть объективным, Германия не хорошая и не плохая, история Европы это история воин. Заморские европейские колонии, заселение Америки, Африки и Австралии. Русские тоже не отставали, Россия стала самой большой страной в мире потому, что вела военную экспансию. Про Англичан никто не говорит: сидели бы дома, не надо захватывать Индию. И про Ивана 4 Грозного никто не говорит: ай-ай, такой сякой, вырезал Новгород, залил его кровью.

Вот варианты песенки:

"Молодой уроженец Лондона!

Что оставил в Дели ты на поле?

Почему ты не мог быть счастливым

Над родным знаменитым заливом?"


И далее варианты про молодого испанца в Мексике и португальца в Бразилии и т.д.

раскрыть ветку (10)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то я привёл отрывок из "Итальянца" Михаила Светлова (1943г.). Русские не проводили политику геноцида как культурного, так и физического других народов. Они не ставили перед собой такие задачи от слова совсем. 700 лет назад были другие нравы. Приводить Ивана Грозного в укор русским в противовес того, что евроатлантисты делали всего пару десятилетей назад, продолжают делать теперь - не совсем разумно.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Про остальных ты согласен, кроме Ивана? Слишком много кого было, кто делал подобные вещи. Но хают каждый день только Германию. Хотелось бы справедливости, что бы не одних помнили, а про других молчком. За последние сто лет было: геноцид армян Турцией, геноцид китайцев японцами, геноцид в Камбожде, при поддержке китайцев, геноцид сербов хорватами. Про ГУЛАГ тоже не надо забывать.

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

  То есть говорю про немцев и сразу же начинаю про хорватов\ турков\ прибалтов\ японцев\ англичан\ французов и наконец - голландцев? А вишенкой на торте - обязательное упоминание про кроваво-зверско-жестокий ГУЛАГ, в котором всех русских расстрелял лично величайший сверхмощный и ужасающий тиранище-грузинище Сталин? А потом и сожрал.
   Это гениально.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так был ГУЛАГ или не был? По такой логике и Гитлер не виноват и русских в лагерях не держал и не расстреливал. Ведь всех не расстрелял, а то мы бы сейчас не писали.
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
ГУЛаг - это главное управление лагерей НКВД РФ, аналог того управление современного ФСИН, которое отвечает за уголовно-исполнительную систему. Конечно же гулаг был, как без него то?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мой друг, пойми меня правильно, когда говорим о объединённой Европе в виде Третьего рейха, об преступлениях рейха (или вообще о концлагерях)- разговор ведётся по данной теме. Какой смысл перескакивать на геноцид руками курдов и турков в отношении ассирийцев и армян? Будет пост про этой теме - будем обсуждать её.
Что касается ГУЛАГа - конечно он был. Конечно были репрессии. И в том числе против ни в чём невиновных людей. Но давай тогда и не забывать почему крики ведутся именно про 37 год. Ведь ГУЛАГ и репрессии существовали и раньше. Может, потому-что удалось повернуть репрессии против тех, кто их осуществлял в целях личной выгоды?

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Просто бомбануло, что в мире было и есть столько зла и пиздеца. Но все готовы корить и призывать чувствовать себя виноватыми только Германию. А себя считаем святыми. У нас тоже было дохрена ошибок, которые надо помнить, и не повторять. И неуместно такое постить по Новый Год, это кармодрочество. И, что бы не нахватать еще минусов: во вторую мировую еще много кто накосячил и внес вклад в начало войны. Например Англия, благословившая аннексию Судетской области и то как они они отплатили Алану Тьюрингу.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

99% делают это не изучая вопроса, вторая мировая - это спровоцированная трагедия мирового масштаба. Та же Судетская область, аннексировання Гитлером по своему нац составу была заселена этническими немцами(судетские немцы), а отделилась до этого в результате Версальского раздербана Первой Мировой.

Или то, что Российскую Империю уговорили подписать союзный договор с Антантой, пообещав Стамбул и проливы к нему: известный журналист г. де Ровиль писал: "Большевизм родился 5 сентября 1914 года в Лондоне, когда Россия потребовала, для подписания соглашения, чтобы проливы были ей предоставлены, как вознаграждение за войну, Англия должна была преклониться: — тогда нуждались в участии России, но решив про себя никогда не допустить Россию до Средиземного моря, где она завладела бы одним из ключей к двери в Индию, Англия обещала самой себе, что "непредвиденный случай" нарушит условия договора". и "Отдавать России Константинополь и проливы никак не входило в планы дорогих «союзников».

Автор поста оценил этот комментарий
Кто себя считает святыми, о чем вы вообще?
Вам знаком принцип Оккама? «Не плоди сущности без необходимого», его еще бритвой называют, потому что он срезает все лишнее. Пост про конлагеря третьего рейха, причем тут вообще совок, англия иван грозный?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дружище, минусы тебе я не ставлю :). Как я и говорил - всё хорошо в контексте, скакать с темы на тему - дело неблагодарное. Постить под Новый год подобное - почему бы и нет? Праздновать в кругу семьи, в мирной обстановке и понимать что происходило совсем недавно - думаю, что это совсем не плохо. Если уж совсем не нравятся подобные темы под праздники, то можно временно кинуть темы по тегам в бан, а после разблокировать.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку