Конец эпохи в международном космическом сотрудничестве. The Space Review⁠⁠

Джефф Фауст, понедельник, 28 февраля 2022 г.

Первоисточник:

Ракета «Союз» на стартовой площадке во Французской Гвиане. Россия заявила 26 февраля, что приостанавливает сотрудничество по будущим запускам «Союзов» в ответ на европейские санкции, но долгосрочное будущее объекта уже было неопределенным. (Предоставлено: ESA - С. Корвая)

Три десятилетия назад распад Советского Союза обещал открыть новую эру сотрудничества между Западом, особенно Соединенными Штатами, и Россией. Когда холодная война осталась позади, сочетание американских ресурсов и российского опыта обещало новые возможности в космосе, от Международной космической станции до ракет с российскими двигателями.

Это было видение, основанное на идеализме — бывшие враги работали вместе в космосе — но также и на прагматизме. Включение России в программу космической станции помогло заручиться поддержкой в то время, когда то, что тогда называлось Space Station Freedom, находилось под угрозой отмены Конгрессом. И, добавили американские официальные лица, лучше, чтобы российские инженеры работали над гражданскими космическими программами, чем создавали ракеты для Ирана или Северной Кореи.

Это было видение, основанное на идеализме — бывшие враги работали вместе в космосе — но также и на прагматизме.

Но теперь это партнерство близится к концу в ответ на вторжение России в Украину по тем же причинам, по которым оно возникло: идеализм для защиты Украины после неспровоцированной агрессии России и прагматизм, потому что Россия и Запад уже отдалились друг от друга в космических проектах, и вторжение только ускорило этот процесс.

У западных правительств и компаний было достаточно времени, чтобы подготовиться к вторжению на прошлой неделе. В течение нескольких месяцев Россия телеграфировала о своих планах переброски войск вблизи границы с Украиной, включая «учения» в Беларуси. Коммерческие спутники, обеспечивающие оптические и радиолокационные изображения, помогали отслеживать эти приготовления, а с прошлой недели и переброску российских войск в Украину, и атаки на авиабазы и другие объекты в стране.

Менее чем за 24 часа до начала вторжения официальные лица США и Европы подтвердили свое стремление к продолжению сотрудничества с Россией на МКС. «Поскольку мир следит за политической деятельностью, связанной с Россией и Украиной, NASA продолжает безопасно проводить исследования на борту МКС, продолжается сотрудничество с Роскосмосом и другими нашими международными партнерами», — заявила Валда Викманис-Келлер, директор Управления по космическим вопросам. в Государственном департаменте во время вебинара Института космической политики Университета Джорджа Вашингтона 23 февраля.

«Мы внимательно следим за тем, что происходит, но на данный момент работа идет в соответствии с планом», — добавила еще одна участница дискуссии, Сильви Эспинасс, глава вашингтонского офиса Европейского космического агентства.

24 февраля США, Европа и другие страны объявили о санкциях против России в ответ на вторжение, которые включали экспортные ограничения. «Это нанесет удар по их способности продолжать модернизацию своих вооруженных сил», — сказал президент Джо Байден в речи, объявляющей о мерах. «Это ухудшит их аэрокосмическую промышленность, включая их космическую программу».

NASA в заявлении, сделанном поздно вечером в тот же день, заявило, что санкции исключают операции на МКС. «Новые меры экспортного контроля будут по-прежнему способствовать сотрудничеству США и России в области гражданской космонавтики», — заявило агентство. «Никаких изменений в поддержке агентства для текущих операций на орбите и наземных станциях не планируется».

«На рабочем уровне мы не получаем никаких указаний на то, что наши коллеги не заинтересованы в постоянной эксплуатации Международной космической станции», — сказал Людерс, имея в виду Россию. «Мы, как команда, работаем так же, как работали три недели назад».

Пять дней спустя заместитель администратора NASA, который курирует операции МКС, подтвердил, что на станции все по-прежнему работает в обычном режиме. «Сейчас операции носят штатный характер», — сказала Кэти Людерс, заместитель администратора NASA по космическим операциям, на пресс-конференции, посвященной предстоящей коммерческой миссии Ax-1 на станцию, которая запланирована на запуск 30 марта на корабле SpaceX Crew Dragon. «Очевидно, что мы продолжаем следить за ситуацией».

Она повторила это позже в телефонном разговоре. «На рабочем уровне мы не получаем никаких указаний на то, что наши коллеги не привержены продолжению эксплуатации Международной космической станции», — сказала она, имея в виду Россию. «Мы как команда работаем так же, как и три недели назад. Полетные диспетчеры все еще разговаривают друг с другом, наши команды все еще разговаривают друг с другом, мы все еще вместе тренируемся, мы все еще работаем вместе».

Это включало в себя то, что Марк Ванде Хей, астронавт NASA, который прилетел на станцию почти год назад на космическом корабле «Союз», вернулся в конце марта на «Союзе». Она сказала, что не рассматривалось возвращение Ванде Хей на Ax-1, что потребовало бы от Axiom Space удаления одного из своих клиентов из этой коммерческой миссии, чтобы освободить место для Ванде Хей. Однако она не представила обновленную информацию о переговорах с Россией по соглашению об обмене местами экипажа «Союза» и коммерческого экипажа, что должно быть завершено в ближайшее время, чтобы астронавт NASA мог летать на корабле «Союз» этой осенью, а российский космонавт — на корабле Crew Dragon примерно в то же время.

МКС, однако, является исключением из правил. 26 февраля «Роскосмос» объявил о приостановке сотрудничества с Европой по запускам «Союзов» с европейского космодрома во Французской Гвиане. Российский персонал оттуда уйдет в ближайшие дни.

Решение затрагивает несколько европейских государственных или «институциональных» миссий для ЕС и ЕSА, таких как пара навигационных спутников Galileo, которые должны были быть запущены на ракете «Союз» в апреле. «Последовательно мы будем оценивать для каждой европейской установленной полезной нагрузки, находящейся под нашей ответственностью, соответствующую услугу запуска, в частности, на основе систем запуска, которые в настоящее время находятся в эксплуатации, и будущих ракет-носителей Vega-C и Ariane 6», — говорится в заявлении ESA от 28 февраля. И Vega C, и Ariane Первые запуски 6 запланированы на конец этого года.

ЕSА также сотрудничало с Россией в проекте «ЭкзоМарс» — марсианском посадочном модуле, запуск которого запланирован на сентябрь на «Протоне», который доставит на поверхность Марса марсоход ЕSА «Розалинда Франклин». Еще 25 февраля ЕSА заявило, что подготовка к запуску будет продолжена.

Однако в своем заявлении от 28 февраля ЕКА поставило под сомнение эти планы. «Что касается продолжения программы ExoMars, санкции и более широкий контекст делают запуск в 2022 году очень маловероятным», — заявило агентство, а генеральный директор ЕSА Йозеф Ашбахер подготовил «официальное решение» о будущем ExoMars в неустановленную дату.

Это решение, по крайней мере, задержит ExoMars до следующего марсианского окна запуска в конце 2024 года, когда Ariane 6 может быть готов к запуску миссии. (ExoMars пропустил свой первый запуск в середине 2020 года из-за технических проблем и пандемии.) Однако Россия также предоставила посадочную платформу под названием «Казачок» для марсохода, и если два агентства прекратят сотрудничество на ExoMars, неясно, как произойдет замена.

Ракета Northrop Grumman стартует с острова Уоллопс, штат Вирджиния, 19 февраля. Ее будущее под вопросом, поскольку она использует российский ракетный двигатель и украинскую первую ступень. (Предоставлено: NASA Wallops/Allison Stancil)

Northrop Grumman также может ощутить на себе влияние обеих сторон войны. В ее ракете Antares используются двигатели РД-181 из России и первая ступень, произведенная украинским Южным/Южмашем.

И все же ситуация в космосе гораздо менее разрушительна, чем можно было ожидать или что могло быть всего несколько лет назад.

На пресс-конференции 18 февраля за день до последнего запуска Antares из Вирджинии с грузовым космическим кораблем Cygnus компания заявила, что у нее есть все компоненты для еще двух запусков Antares, которые продлят компанию до начала следующего года. «Лучшее смягчение, которое мы можем иметь, — это покупать заранее», — сказал Курт Эберли, директор программ космических запусков Northrop Grumman Launch and Missile Defense Systems. «Надеюсь, это поможет нам продержаться до тех пор, пока эта напряженность не спадет и мы не сможем вернуться к нормальному рабочему процессу».

И все же ситуация в космосе гораздо менее разрушительна, чем можно было ожидать или что могло быть всего несколько лет назад. В 2014 году, когда США и Европа ввели санкции после аннексии Крыма Россией и вторжения на восток Украины, вице-премьер России Дмитрий Рогозин пригрозил закрыть NASA доступ к местам на кораблях «Союз» для доставки астронавтов на МКС, а также прекратить экспорт двигатель РД-180, использовавшийся на первой ступени Atlas V.

Ни одна из угроз сегодня не будет эффективной. У NASA теперь есть Crew Dragon для доставки астронавтов и других людей на станцию: комментарии Людерса были на брифинге о коммерческом полете Crew Dragon на станцию. United Launch Alliance подтвердила, что приобрела все двигатели РД-180, необходимые для примерно двух десятков оставшихся миссий Atlas V, которые у него есть, прежде чем перейти к ракете Vulcan Centaur, двигатели которой производятся в США.

Россия может отказать двигателям РД-181 для Antares. Однако, если это произойдет или если «Южмаш» больше не сможет поставлять первые ступени Antares, Northrop может принять решение о запуске миссий Cygnus на других ракетах, так же как она использовала Atlas V для двух миссий Cygnus после неудачного запуска Antares в 2014 году. Ко второй половине 2023 года, когда, вероятно, будет запущена первая миссия после Antares Cygnus, Northrop может обратиться к Vulcan от ULA или, возможно, к New Glenn от Blue Origin или даже к SpaceX. У Northrop нет других клиентов для ракеты Antares.

Решение России приостановить запуски «Союзов» из Французской Гвианы, вероятно, задержит несколько миссий европейских правительств. Однако долгосрочное будущее запусков «Союзов» из Французской Гвианы было неопределенным и до этого решения. В январе генеральный директор Arianespace Стефан Исраэль заявил, что ожидает, что европейские институциональные клиенты «Союза» перейдут на ракеты Vega C и Ariane 6. Учитывая небольшую коммерческую деятельность «Союза» за пределами Французской Гвианы, он предположил, что «Союз» может не летать оттуда после 2023 года без поддержки со стороны европейских правительств.

«Нам нужно иметь гарантию количества полезной нагрузки, и это не точно, потому что Ariane 6 и Vega C теперь должны взять на себя то, что доставил «Союз», — сказал он тогда. «Мы провели переговоры с нашими российскими партнерами, чтобы выяснить, есть ли экономическое обоснование выхода после 2023 года или нет».

Россия в целом в значительной степени отошла от рынка коммерческих запусков. В 1990-х годах клиенты стремились запускать коммерческие геостационарные спутники на «Протоне» из-за его низкой стоимости и долгого опыта, в то время как Россия предлагала переоборудованные межконтинентальные баллистические ракеты в качестве дешевых запусков для зарождающегося рынка малых спутников.

Однако ракета «Протон» не производила коммерческих запусков для западных заказчиков с 2019 года, когда она запустила спутник связи для Eutelsat вместе с первым аппаратом расширения миссии Northrop Grumman. В первой половине 2010-х годов «Протон» потерпел несколько неудач, нанесенных самому себе, что поставило под сомнение его надежность. Изменения в лицензировании правительства США в прошлом году также усложнили для компаний получение разрешений на использование российских ракет.

Ракете «Союз» удалось сохранить некоторые коммерческие запуски, прежде всего благодаря контракту на запуск группировки OneWeb. Но оставшиеся запуски, все запланированные для Байконура, теперь под вопросом, помимо следующего запуска, который — пока — остается запланированным на 4 марта. Среди открытых вопросов — будет ли OneWeb по-прежнему иметь разрешения регулирующих органов на экспорт спутников, построенных во Флориде. на Байконур, и как они туда доберутся, учитывая закрытое воздушное пространство и опасения по поводу наличия самолетов Ан-124, построенных украинским «Антоновым», для их перевозки.

В гражданском пространстве других направлений сотрудничества России и Запада немного. Роскосмос, однажды привлеченный к участию в Moon Gate программы Artemis, отказался предоставить модуль шлюза, как первоначально предлагалось. Рогозин, ныне глава «Роскосмоса», заявил в конце 2020 года, что Россия не заинтересована, потому что станция «слишком ориентирована на США».

Отсутствие взаимодействия означало, что Россия мало что могла сделать Соединенным Штатам в космосе, чтобы отреагировать на новые санкции. Все, что Рогозин мог сказать, это то, что он считал «неуместным» участие NASA в миссии Роскосмоса «Венера-Д» к Венере. Однако эта миссия вряд ли будет запущена до конца этого десятилетия, если вообще будет запущена, и NASA не играло твердой роли в миссии. У NASA также есть две собственные миссии на Венеру, которые будут запущены в конце этого десятилетия.

Это не остановило риторику Рогозина в Твиттере. Он предположил, что надежность Atlas V находится под вопросом без доступа к персоналу «НПО Энергомаш», в частности, сославшись на следующий коммерческий испытательный полет экипажа CST-100 Starliner, который планируется запустить на этой ракете уже в мае. «Ну, давайте помолимся за наших американских друзей!» (Генеральный директор ULA Тори Бруно ответил , что, хотя ULA нравится иметь возможность консультироваться с инженерами Энергомаша по поводу двигателей РД-180, «мы летаем на них годами и накопили значительный опыт и знания».

Вскоре после того, как президент Байден рассказал о санкциях, Рогозин в ответ устроил твит-шторм, в том числе предположив, что у Байдена болезнь Альцгеймера. «Вы хотите разрушить наше сотрудничество на МКС?» — написал он в какой-то момент разглагольствования, предполагая, что станция сойдёт с орбиты без двигателя, обеспечиваемого российским сегментом. «Если вы заблокируете сотрудничество с нами, кто спасет МКС от неконтролируемого схода с орбиты и падения на США или Европу? Также возможен вариант падения 500-тонной конструкции на Индию и Китай. Ты хочешь угрожать им такой перспективой?»

Со временем партнерство на МКС закончится. Когда это произойдет, между Россией и Западом может больше не быть какого-либо серьезного сотрудничества в области гражданского космического пространства или коммерческих космических отношений.

На данный момент это кажется пустой угрозой, потому что, как только США подтвердили свое намерение сотрудничать на МКС, Россия не собиралась прекращать сотрудничество. В прошлом году к станции добавили два модуля, и, несмотря на все недовольства Рогозина, Роскосмос отметил, что подготовка к запуску трех космонавтов на станцию в середине марта продолжалась.

Людерс заявил на пресс-конференции 28 февраля, что на всякий случай оставляет свои варианты открытыми. «Мы всегда ищем, как добиться большей операционной гибкости, — сказала она. Cugnus, прибывший на станцию во время последнего запуска Antares, в апреле проверит способность поддерживать орбиту станции, что сейчас делают только российские грузовые космические корабли «Прогресс» и двигатели российских модулей.

«В настоящее время у нас нет плана — нам было бы очень сложно действовать самостоятельно. МКС — это международное партнерство, — сказала она, — что делает ее такой замечательной программой. Это место, где мы мирно живем и работаем в космосе. Это действительно рабочая модель для нас, которая будет работать в будущем».

Но это партнерство с МКС в конечном итоге подойдет к концу, будь то 2030 год, как сейчас планирует NASA, или несколько раньше. (Комментарии Рогозина могут помочь обеспечить финансирование усилий NASA по продвижению коммерческих космических станций на смену МКС, точно так же, как его угрозы в 2014 году помогли получить финансирование для коммерческого экипажа.) космические отношения между Россией и Западом. Идеализм и прагматизм 30-летней давности сталкивается с суровыми реалиями сегодняшнего дня.

Джефф Фауст ( jeff@thespacereview.com ) — редактор и издатель The Space Review, а также старший штатный автор SpaceNews . Он также управляет веб-сайтом Spacetoday.net . Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, принадлежат только ее автору.

Первоисточник:

Комментарии

Richard Brezinski

Пришло время самым решительным образом продемонстрировать, что США и Запад будут противостоять агрессии Путина. Приказать русским немедленно отделить свои модули от МКС — @это очень публичный способ показать именно это. К счастью, в настоящее время существуют американские коммерческие системы, так что русские больше не являются критически важными для МКС.

SLSFanboy — Richard Brezinski

МКС сама по себе не является «критической» ни в каком смысле.

Бросьте ее и разнесите в щепки. Затем переходите к Луне. Это хорошая возможность использовать ее, чтобы доказать свою точку зрения, а также покончить с ней, поскольку она больше не является действительно полезной.

James Behling — SLSFanboy

Луна не стоит того, чтобы на нее лететь

Jared_Smith

Российская агрессия имеет и, независимо от того, что за ней последует, будет иметь пагубные последствия почти для всех на этой планете еще долгое время. Особенно для украинцев, независимо от того, сражаются они или бегут, не говоря уже о российских солдатах и их семьях. Личные, экономические, научные и культурные трагедии, которые начинаются, пока я печатаю, не поддаются моему описанию.

Eric

Пора ускорять частные станции в разработке, а потом уронить МКС.

Robert G. Oler

Пришло время разорвать наше партнерство. Моральные вещи в стороне; см. Что бы сделал Рузвельт? ...российское партнерство утомительно. они на самом деле нуждаются в нас больше, чем мы нуждаемся в них. детали существуют для развязки на PMA/FGB соединения, NorGrumman может заботиться о скромных маневров избежания станции.... и CMG's может быть десатурации солнечной парусности. Пришло время уйти.

E.P. Grondine

Больше бизнеса для SpaceX.

ThomasLMatula

Помимо космических отношений с Россией, следует отметить, что Индия не очень поддерживает усилия Запада по введению санкций против России и воздерживается при голосовании в ООН по вопросу вторжения в Украину. Возможно, НАСА пора пересмотреть свое сотрудничество с Индией в области космоса, возможно, полностью разорвать связи, если Индия не присоединится к Западу в его усилиях по прекращению вторжения.

Peter Tarr

Я не пролью ни одной слезы, когда мы прекратим сотрудничество с нынешним российским правительством в космосе и на других аренах, включая спорт. Возмутительно, что мы так долго продолжали закупать ракетные двигатели (РД-150?) для наших РН Atlas V, которые запускали, по иронии судьбы, наши спутники-шпионы. Сенатор Маккейн выступал против этого, если я правильно помню, но ни одна администрация США не захотела разорвать эту связь. Несотрудничество - это способ противостоять диктатуре. Нынешний российский диктатор является угнетателем не только собственного народа, но и других людей. Ему следует противостоять любой ценой. Когда российское правительство откажется от своей разрушительной агрессивной политики, было бы здорово снова сотрудничать в космосе и во всех других сферах жизни.

SLSFanboy — Peter Tarr

Я думаю, что вы неправильно представляете то, что произошло с РД-180. Эти двигатели были созданы как способ поддержания занятости людей после распада Советского Союза. Это делало деньги, и это было действительно все, что имело значение. Он продолжал делать деньги, а говорить людям, чтобы они перестали делать деньги, это... теперь вы, наверное, поняли.

Насколько я помню, Маккейн находился под влиянием Маска, как и многие другие. Было совершенно очевидно, почему Маск хотел, чтобы с РД-180 было покончено.

Ваше «возмущение» на самом деле не основано ни на чем, имеющем отношение к противостоянию диктатуре.

Я должен отдать должное Маккейну, что бы я ни говорил о его политике, но когда он дал большой палец вниз, чтобы убить Obamacare, он искупил свою вину передо мной, и я никогда не буду порочить его характер или говорить плохо о нем лично. Это действительно печально, что мы получили Трампа, а не кого-то вроде Маккейна. Именно поэтому Трамп так сильно его ненавидел, с этой горькой сверхнарциссической завистью. Трамп знает, что он даже наполовину не такой человек, каким был Маккейн.

Richard Malcolm — SLSFanboy

Эти двигатели начались как способ сохранить занятость людей после распада Советского Союза. Это делало деньги, и это было действительно все, что имело значение. Он продолжал делать деньги, и говорить людям, чтобы они перестали делать деньги, это... теперь вы, наверное, поняли.

Это действительно так, и сегодня об этом слишком легко забыть. В то время, в начале 1990-х годов, это не было неразумной политической позицией: это не только удерживало инженеров от поиска более опасной работы, но и укрепляло режим, который, как мы надеялись, переходил к стабильной демократии. Конечно, это имело свои минусы, поскольку ставило большую часть пускового потенциала и космических операций США в состояние фундаментальной зависимости от не совсем (и не совсем стабильной) иностранной великой державы; в последние несколько лет эти риски стали печальной реальностью. Однако в то время это, вероятно, спасло американскую программу космических станций, а вместе с ней и пилотируемую космическую программу НАСА, какой бы несовершенной она ни была.

Но что касается Маккейна, то он, очевидно, был далеко не единственным человеком на холме, который хотел отучить США от российских двигателей после того, что произошло с Украиной в 2014 году. Может быть, SpaceX и выиграла от этого, но динамика изменения политики была более значительной; и в любом случае, Конгресс приложил немало усилий, чтобы заставить ULA компенсировать дополнительные расходы, связанные с заменой Atlas V и Delta IV.

James Behling — SLSFanboy

Маск тут не при чем.

Klangon 88

В то время как мир следит за политической деятельностью, связанной с Россией и Украиной, НАСА продолжает безопасно проводить исследования на борту МКС, и продолжается сотрудничество с Роскосмосом и другими нашими международными партнерами.

- Валда Викманис-Келлер, директор Управления по космическим вопросам в Государственном департаменте

«Тише, дети, просто сидите тихо в своем манеже в небе и играйте. У взрослых есть более важные дела на земле».

Это произошло во время войны во Вьетнаме и происходит снова, космос был приостановлен до тех пор, пока не будет устранена российско-украинская путаница. Сообщество любителей космоса уже должно быть достаточно умным, чтобы понять, насколько далеко внизу в списке приоритетов находится космос. Очень печально, что мы не продвинулись достаточно далеко, чтобы действительно «продолжать бизнес как обычно», независимо от конфликтов на земле".

SouthwestExGOP

Похоже, что Россия решила отрезать себя от остального мира (кроме, может быть, Китая?), и многонациональные космические программы должны продолжаться, как и прежде. Будет интересно посмотреть, что произойдет с ExoMars и другими миссиями, у НАСА не было денег для участия в них, но Европа или Япония могли бы сделать шаг вперед и поставить больше систем.

Интересно будет понаблюдать за тем, как Китай может попытаться продолжить то, что делала Россия: могут ли они быть членами команды в программах или хотят работать в одиночку? Будут ли Китай и Россия больше сотрудничать? У России просто не так много уникальных возможностей, чтобы внести свой вклад.

Joseph Piskac

Ядерная война - это международное космическое сотрудничество? Это то, что требуют правительства и Пропаганда?