раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (10)
Я как терверующий человек хочу спросить. Разве не на всё воля теории вероятности? Или есть доказанные объективные факты, позволяющие влиять на пол ребенка?
раскрыть ветку (9)
дело в самом факте участия. Именно у мужика есть y-хромосома, позволяющая родить мальчика.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Какая разница? Мы тут речь ведём о простом уравнении типа:
(х+х)*(х+у)
Именно мужик в итоге оказывает воздействие на пол ребёнка. НЕ НА ФАКТ РОЖДЕНИЯ (где участие обоих), а именно на пол.
(х+х)*(х+у)
Именно мужик в итоге оказывает воздействие на пол ребёнка. НЕ НА ФАКТ РОЖДЕНИЯ (где участие обоих), а именно на пол.
раскрыть ветку (5)
Не вводите народ в заблуждение! Сперматозоид несет или X или Y хромосому. И того имеем (Х+Х)+(Х+Х) или (Х+Х)+(Х+У). А то народ сейчас начнет умножать и скобки раскроет
раскрыть ветку (4)
вот только в количественном составе сперматозоидов с Y больше, и поэтому яйцеклетки оплодотворяются мальчиками чаще. правда не все доживают до рождения, но мальчиков все равно на этом этапе больше, и потом постепенно их число уменьшается, и к 30-40 годам уравнивается с девочками, и идет на уменьшение. естественный процесс эволюции.
раскрыть ветку (2)
Ничего подобного, коллега. При регулярном сексе - да, количество Y/X примерно 52/48 Но если секс не регулярный (у мужчины), то соотношение меняется примерно 35/65. Если нет секса, для природы это означает, что мало самок, и их воспроиздодство увеличивается
раскрыть ветку (1)
ну 52 имеет значительный перевес против 48 =)
и все же я не помню точные %, есть что нибудь из научного на эту тему?)
насчет нерегулярности ты абсолютно прав) опять же эволюция, популяция зайцев-лис/волков на определенном ареале обитания работает по тому же принципу, как и гормоны в крови, даже специальное название было этой регуляции, но чего то у меня проблемы с памятью)
и все же я не помню точные %, есть что нибудь из научного на эту тему?)
насчет нерегулярности ты абсолютно прав) опять же эволюция, популяция зайцев-лис/волков на определенном ареале обитания работает по тому же принципу, как и гормоны в крови, даже специальное название было этой регуляции, но чего то у меня проблемы с памятью)
Причём тут это? Я говорю о итогов результате. О шансах в помёте на ту или иную хромосому (именно поэтому там стоит плюс в каждых скобках). То что ты написал как раз бред, а вот в моём уравнении и нужно раскрывать скобки, где ты как раз получишь все варианты.
