раскрыть ветку (28)
Фигово быть мной. Никогда не думал, что можно использовать дорогущий квадрокоптер не для съёмок.
Ведь для "полетать" есть rc вертолётики.
Ведь для "полетать" есть rc вертолётики.
раскрыть ветку (27)
Ну для полетать есть TBS-Discovery, для полетать и поснимать - TBS-Discovery-PRO, для погонять Gemini, для оттяга - Compass Atom-7HV. Для чисто поснимать - S-1000 (MK3\GH4), для топа Кастом X8 c RED. Каждый выбирает что нужно =)
раскрыть ветку (26)
Увы, но ты зря старался) Я не особо ими интересуюсь. Знаю как делаются, из чего состоят и как их можно использовать, но на том и хватит)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Не подскажете, есть ли на рынке нормальные HD FPV решения по приемлемой (скажем, до $500) цене?
Если вы в курсе, возможна ли связь по 2.7 ГГц за горизонтом (лесом, домами), как вообще с этим?
Если вы в курсе, возможна ли связь по 2.7 ГГц за горизонтом (лесом, домами), как вообще с этим?
раскрыть ветку (6)
за $500 скорей всего нет. где то видел от 1000, вроде у диджеев.
За домами связи не будет при любой частоте. Разве что при переотражении от других домов, но на это надеяться глупо. Насчет леса - скорей всего тоже нет, если только "лес" - это не десяток сосен. Да и в этом случае могут быть проблемы. А вообще есть правило - чем ниже частота, тем лучше "пробиваемость". И еще одно - волна спокойно огибает предмет, если его размер не превышает пол-длины волны - для 2.7 ГГц это 11/2=5,5 см.
За домами связи не будет при любой частоте. Разве что при переотражении от других домов, но на это надеяться глупо. Насчет леса - скорей всего тоже нет, если только "лес" - это не десяток сосен. Да и в этом случае могут быть проблемы. А вообще есть правило - чем ниже частота, тем лучше "пробиваемость". И еще одно - волна спокойно огибает предмет, если его размер не превышает пол-длины волны - для 2.7 ГГц это 11/2=5,5 см.
раскрыть ветку (4)
А зачем они диджеям?
Как же тогда люди по FPV на 10+ км летают, неужели только прямая видимость?
Как же тогда люди по FPV на 10+ км летают, неужели только прямая видимость?
раскрыть ветку (3)
диджеи - это DJI, фирма китайская. их еще иногда джедаями называют =)
http://www.dji.com/product/dji-lightbridge
Именно прямая видимость, на 10+ км летают на высоте 100м и выше. И только с направленными антеннами и тонной бустеров.
http://www.dji.com/product/dji-lightbridge
Именно прямая видимость, на 10+ км летают на высоте 100м и выше. И только с направленными антеннами и тонной бустеров.
раскрыть ветку (1)
За горизонтом связь будет только на сверхнизких, те, что на отражёнке работают. Правило FPVшника 1км дальности = 100 метров высоты.
Приемлемые решения для HD стоят от 1000, Lighrbridge, Connex.
Приемлемые решения для HD стоят от 1000, Lighrbridge, Connex.
А я ленивый человек, который хочет зарабатывать деньги занимаясь тем, что ему интересно.
Так вот. В список интересов входит работа с видео(хотя снимать я вроде не имею, да и не пробовал шибко.) разного рода RC-леталки и микроконтроллеры. Вопрос: можно это всё совместить и получать деньги? :)
PS: Есть смысл в качестве первого квадракоптера брать китайцы типо syma?
Так вот. В список интересов входит работа с видео(хотя снимать я вроде не имею, да и не пробовал шибко.) разного рода RC-леталки и микроконтроллеры. Вопрос: можно это всё совместить и получать деньги? :)
PS: Есть смысл в качестве первого квадракоптера брать китайцы типо syma?
раскрыть ветку (9)
Syma это игрушка, в качестве "набить руку" потянет, но не более.
А дальше начинается самое главное. Заказы на видеосъёмку.
Цены колеблются от 5к за день на игрушке типо Фантом, до 100к за день на тяжеляке с REDом.
Но не стоит забывать - чтобы летать без аварий - надо уметь не хорошо, а отлично летать. А те-кто надеется на автопилот и полёт по точкам - всегда сталкиваются с глюками и улётами, то-то раньше, кто-то позже=)
А дальше начинается самое главное. Заказы на видеосъёмку.
Цены колеблются от 5к за день на игрушке типо Фантом, до 100к за день на тяжеляке с REDом.
Но не стоит забывать - чтобы летать без аварий - надо уметь не хорошо, а отлично летать. А те-кто надеется на автопилот и полёт по точкам - всегда сталкиваются с глюками и улётами, то-то раньше, кто-то позже=)
раскрыть ветку (8)
Именно набить руку. Что лучше брать в приделах тысяч так 10..?
Ибо как я понял, собирать квадрики до 20 тысяч бюджета вообще стрёмная идея.
И ещё была мысль, что лучше сразу брать аппу отдельно, какую-нибудь турнигу, а квадрик отдельно...
Хотел брать JJRC H8C, но пульт смущает...
Ибо как я понял, собирать квадрики до 20 тысяч бюджета вообще стрёмная идея.
И ещё была мысль, что лучше сразу брать аппу отдельно, какую-нибудь турнигу, а квадрик отдельно...
Хотел брать JJRC H8C, но пульт смущает...
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Для квадриков Futaba, JR, Hitec, Graupner, Jeti.
Удобней всего Futaba, так как имеет самый надёжный протокол связи, и имеет протокол S-BUS, что позволяет цеплять приёмник к контроллеру 1 проводом.
Удобней всего Futaba, так как имеет самый надёжный протокол связи, и имеет протокол S-BUS, что позволяет цеплять приёмник к контроллеру 1 проводом.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Дребезг каналов, качество стиков, дебильное меню(назначение простейшего 3х позиционника на канал - это танец с бубнами)
А пост пилить - да ненадо это никому - уже пилил, поищите в истории.
А пост пилить - да ненадо это никому - уже пилил, поищите в истории.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это прям надёжное оборудование. Хотя они и радиопульты для кранов настоящих делают. А пульты да, 18Z стоит 2800 долларов, эта аппа юзаема реактивщиками.
