Когда холода сильнее, чем твоя совесть
Я разок увидел что в голубях живет. Когда он начал перья трепать с него клопы в разные стороны посыпались. Гореть в аду тем кто тварей этих кормит.
раскрыть ветку (17)
это не клопы, а пухопероеды - паразитируют на птицах, на людях и прочих существах лишенных перьев не живут.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (14)
Лично видела пару мест, где голуби постоянно кучкой тусуются, сердобольные бабушки вечно им туда еду таскают. Так вот, в этом месте очень хорошо живется крысам. Так что считай, что бабушки кормят крыс. И это в центре города. А потом все их г-вно рассеивается пылью по воздуху, которым дышат люди. Мне как-то не особо приятно.
Кстати, как-то раз рядом с так местом видела, как ворона игралась с тупом крыски, подбрасывая вверх и перекатывая из стороны в сторону ^-^
раскрыть ветку (12)
белки - крысы с красивыми хвостами
кошки - большие крысы
еноты - американские крысы
голуби - летающие крысы
блин и чо теперь, никого не любить
раскрыть ветку (8)
Можно любить домашних крыс, а вот с уличными надо быть осторожнее из-за той заразы, которую они любезно разносят. Обычные крысы, как и голуби, очень хорошо уживаются в городе, и мы с ними чаще сталкиваемся, отчего больше поводов не любить их. Так уж просто сложилось. Поэтому, кстати, речь Ланды в "Бесславных ублюдках" о крысах и белках на первый взгляд кажется удивительно логичной.
Мне как-то даже удалось подержать голубя в руках. Не скажу, что это было как-то особо противно, но воняют они все равно отвратно. Ну и тупые немножко, конечно
Думаю что в слово "крыса" люди вкладывают такое понятие как грязный вредитель, переносящий инфекции. Голуби к ранее описанным признакам ещё и тупые до ужаса.
Как в таком случае можно ставить кошек и енотов в один ряд с крысами? Все они могут быть грязными, и даже вредителями(в зависимости от ситуации), но совершенно не могут быть крысами в том понимании, которым люди характеризуют данное слово.
Так то и среди людей есть много крыс, но в таком случае всех животных можно назвать таковыми.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну так и люди есть которые по помойкам жрут(а соответственно переносят инфекции), и медведи, и вообще кто угодно, всё зависит от ситуации. Но их же не называют крысами)
раскрыть ветку (1)
крысами не называют, но относятся с тем же отвращением, что тут сверху в каменте. Отстреливать-убирать и прочее.
По твоему это оправдывает текст человека отписавшегося выше? И насколько я пониманию тебя, вообще подкармливать никого не надо, верно?
раскрыть ветку (2)
вообще подкармливать никого не надо
Вот тут сложно сказать. Голубей - однозначно нет, они и так найдут себе что пожрать. Так их популяция будет естественным образом регулироваться. Белок в лесу тоже не особо нужно, ибо раз они там живут - значит им есть что есть.
С котами и собаками сложнее дело обстоит. В идеале городские власти должны регулировать это дело кастрациями и стерилизациями животных. Чем больше кормишь бездомных тварей (в нейтральном смысле) - тем более обстановка располагает их к размножению, а чем больше котяточек/щеночков видишь - тем сильнее хочется их подкормить.
Читала статью о каком-то богом забытом городке, где в почете были собаки, а к котам вообще никакой слабости не питали, ну и популяция котов регулировалась естественным образом, из еды у них были мыши, крысы, да птички.
В идеале - да, думаю, никого подкармливать не надо, так как это вмешательство в природу. Но все мы люди, и иногда очень сложно сопротивляться голодным щенячьим глазкам, особенно бабушкам сложно это делать.
У голубей, кстати, щенячьих глазок и ласки никакой нет, иногда кажется, что если б голуби умели говорить, то все, что они выдавали бы, это "ЖРАТЬ! ЖРАТЬ! ЖРАТЬ!"
раскрыть ветку (1)
В идеале, я бы вообще не хотел бы, что бы бездомные животные и соседствующие им птицы гибли от холода и голода постоянно каждую зиму. Если бы было побольше сознательных людей, проблемы с собаками и кошками не существовало бы. А так имеем не оч радужную ситуацию. С голубями да, кормить их нежелательно, но иногда хочется что то хорошее сделать, особенно если есть возможность.
И ты съехала с основной темы про горение людей в аду за то что кормят птиц, как по мне не слишком правильная позиция. Хотя, я конечно понимаю, что это просто тупое пустозвонство школьника не задумывающегося о смысле своих слов в интернете.
я хочу чтобы эти люди горели не в аду, а пострадали от своих выкормышей: будь то собаки, голуби, кошки или еще кто
ещё комментарий