Книга приключений"Когда деньги никак не хотят отдаваться обратно"
Он хоть пишет, некоторым дал деньги в долг. Они и исчезли (люди, хотя и деньги тоже), куда делись, где обитают, неизвестно
раскрыть ветку (81)
Вот точно! Одного такого встречаю, спустя полгода, как 100К одолжил, так он говорит: "Прости, братуха, сестра родная умерла, ситуация... Можешь еще столько же дать?". И конечно же был послан в далекое эротическое... И, да, я белорус! :)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
https://www.calc.ru/kurs-BYR-RUB.html?text_quantity=100000
Тупанул, не туда посмотрел)))
Наверно спать пора...
Тупанул, не туда посмотрел)))
Наверно спать пора...
раскрыть ветку (1)
Та не. У твоих совести не хватает врать в глаза/по переписке. А этот кадр пиздит пол года.
Пес и Кот
Простодушный пёс достал баранью шкуру и понес коту, чтобы тот пошил ему шапку. Взялся кот за работу. Всё было хорошо, если в бы лавку кота не заглянул козёл и увидел шапку, которую сшили псу. Кот поступил плохо, когда по собственному решению вынужден был отдать шапку козлу, так как тот слишком раскапризничался, когда ему предлагали остальные шляпы, и захотел именно её, заплатил коту и забрал шапку. Пришел пёс в назначенный день за шапкой, а кот его поджидал, увидев его и закрылся на ключ. Пришел пёс, посмотрел, что дверь на замок, развернулся и ушёл, и так случалось каждый раз, когда приходил пёс. Наступила следующая весна, наконец пёс застал кота и начал ругаться с ним. У этого мультфильма печальный конец.
это да, но уже в десятый раз деньги были отправлены сидишь обнавляешь как идиот, мне кажется это тоже ненормально.
Сейчас гонения идут на коллекторские компании,а мне кажется их надо просто легализовать максимально, чтоб легко решать подобные вопросы официально.
раскрыть ветку (71)
их и так можно решать официально, давай деньги под расписку, не возвращает, подавай в суд
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Что бы сначала судебные приставы по суду пришли, все описали и все забрали, а за ними типо судебные приставы от коллекторов, которые все описали, забрали последнее (окна, двери, провода в стенах) и кота.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (1)
Ну если у бандитов взять в долг, то и ждать бандитов. А если у компании, которая работает по законам, так и есть закон для этого.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Справляются, говорю как человек у которого много знакомых любители брать кредиты, звонки коллекторов друзьям и знакомым помогают (но конечно же не всегда).
ещё комментарии
А зря минусуете. Коллекторы конечно беспредел творят, но мало кто думает, что ты должен ЧУЖИЕ деньги. Все голову ломают, как не отдавать, как уменьшить проценты, как скрыться... Но вы же блин не на свои деньги гуляли, почему так парит, что их нужно возвращать??? Мне в контакте присылают приглашение в группу: как официально и законно не платить долг банку. А я сижу и думаю: а с какого, собственно, х..., я не должна платить деньги, которые взяла на время? Письмена на дверях и почтовых ящиках - ужасно, кидать зажигательные смеси в кроватки - однозначно ад.. Но ребят, почему мы так уверены в своей правоте, когда не хотим вернуть то, что заняли?
P.S. Не пишите мне: хорошая попытка, коллектор))) Я далека от этой профессии, я обычный юрист и обыватель, со своими кредитами и заморочками. Но мне ни разу не приходило в голову не отдавать эти кредиты. Это же деньги, "живые", когда они мне были пипец как нужны... Я радуюсь когда их отдаю... потому что вообще рада, что есть институт кредита как минимум, и несколько честных банков в моей степи, как максимум.
раскрыть ветку (32)
Я готов вернуть то, что занял, но банк не хочет. Я занял сумму под 22 процента, потерял работу через год, предоставил справку с биржи труда и письменное заявление с просьбой рефинансирования долг. Меня послали на хуй и подняли процент в одностороннем порядке до 39.
И заметь, я все ещё готов вернуть долг, но через суд, который решит сколько я и кому должен, а банк суда не хочет, почему?
Тут так же, бери расписку, не платят иди с ней в суд, суд выдаст приказ, на основании приказа приставы заведует исполнительное производство, на основании производства опишут и продажу имущество вернув тебе длог. Что смогут коллекторы такого, что не сможет суд при отсутствии любого документа подтверждающего наличие долга? А если такого документа нет, то и коллекторы не помогут, потому что вытрясать деньги без каких либо документов свидетельствующих о наличие долга - вымогательство.
И заметь, я все ещё готов вернуть долг, но через суд, который решит сколько я и кому должен, а банк суда не хочет, почему?
Тут так же, бери расписку, не платят иди с ней в суд, суд выдаст приказ, на основании приказа приставы заведует исполнительное производство, на основании производства опишут и продажу имущество вернув тебе длог. Что смогут коллекторы такого, что не сможет суд при отсутствии любого документа подтверждающего наличие долга? А если такого документа нет, то и коллекторы не помогут, потому что вытрясать деньги без каких либо документов свидетельствующих о наличие долга - вымогательство.
раскрыть ветку (23)
Я согласна, институт коллекторов стал возможен только по причине отсутствия нормального и рационального законодательного регулирования процедуры взыскания долгов. А если в двух словах - потому что банки психанули в 2000-х, поскольку слишком многие нашли лазейки и пресловутые законные основания, как обойти свой долг кредитору. Нам нужна крепкая законная база, которая позволит без обращения к сомнительным конторам урегулировать отношения с кредиторами, когда человек действительно оказался в затруднительной ситуации. Печально лишь то, что таковых единицы. Большинство берет кредит как подарок, как возможность поиметь чужое бабло, извините, и задарма.
У нас как обычно, сначала на дорогах венки, а потом знаки. Также и тут. Коллекторов упразднят рано или поздно, как нелегального монстра, коим он стал, но дай то бог, законодатель опомнится, и тем кто не может платить, возможно будет договорить, а тех кто не хочет - постигнет кара.
раскрыть ветку (19)
Большинство дел выглядят а-ля два года не отдаёт банку 10 тысяч, которые взял на покупку мобилы. Никаких отговорок быть не может, взял кредит - плати. Нет денег - продавай имущество, квартиру, машину, компьютер, мобильник, занимай у родных, друзей. Это обязательство, которое человек берёт на себя подписывая договор.
раскрыть ветку (2)
О да. Но большинству куда проще жаловаться на жуткие проценты, завышенные платежи и проч. и проч.. Да Договор, о котором вы говорите, людям лень читать!!! Просто Лень! Я на работе говорю, прочитайте документ, перед тем, как подписать - мне ответ: да ладно, вы же читали, я вам верю, я очки не взял... Покуда люди не научатся читать, надо, я считаю, рублем их наказывать за это, благо это единственный язык, который они, по ходу понимают..
Я занимала, чтобы отдать кредитный платеж, поскольку я лучше буду должна сестре или маме, чем кредитной организации, которой нет причин влезать в мои обстоятельства..
Еслм челрюовек не имеет возможеости выплачивать, он имеет право на расторжение и остановку кабальных обязателтств. Работал ты на 49 тыщ обслуживал кредитку на 150 тыщ лимитом, загнал ее на платеж в 20 тыщ месяц и тебя уволили. Долг в 150 отдавать надо? Надо. Возможность 20 платить есть ? Нет. Отсюда вывод что надо продать почку и закрыть долг? Нет. А если в договре прописано, что в случае невозврата ты обязан повеситься, чтобы другим неповадно было? Такие вещи регулируются законодвтельством и судом, а мыслить по понятиям, как минимум преступно. Банк имеет безумный процент с таких рисковых продуктов, поэтому нех под кожу лезть, одно дело не возращять другану его кровные, другое - попасть в кабалу к банку.
Так у меня ситуация противоположная. Я согласен на улигулирование по закону, но банку это не выгодно, потому что в 99% суд отменит незаконные штрафы проценты и пересчитать долг. По этому банку в первую очередь выгодно продать долг коллекторами не для того, что бы я заплатил, а для того что бы не потерять свой лохотрон.
Так что банки сами не ангелы не хуя.
Так что банки сами не ангелы не хуя.
раскрыть ветку (15)
Что-то мне кажется, что коллекторам такое обязательство продается за 10%, если не меньше. так что не смеши про "банку выгодно", ок?) стопиццот людей получают рефинансирование, если банк имеет хоть какую-то надежду получить свое бабло назад. И да, там есть програмка, которая считает шанс получения денег с посетителя, это не решение "главы отделения", или "этой суки в зеленой юбке" =)
раскрыть ветку (10)
"Что-то мне кажется, что коллекторам такое обязательство продается за 10%, если не меньше."
Мне кажется, что вам кажется. Приведите, пожалуйста, обоснование для такого процента, при чем относительно к данному случаю, потому что допускаю что по полностью безнадежным долгам могут продать и за такую часть.
Кредиты по цессии продаются банками коллекторам за тело кредита. То есть за ту сумму, что заёмщик взял у банка, без процентов. Заработок коллекторов в этом случае - это все те пени, проценты и штрафы, которые были назначены заёмщику.
раскрыть ветку (3)
Читайте кредитный договор в нем должен быть пункт или упоминание о том, что банк имеет право уступки права требования по кредиту третьим лицам. На основании этого пункта и создается договор цессии согласно какому-то закону 2012 года, чтоль. Можно погуглить.
раскрыть ветку (2)
Долг можно уступить только организации, имеющей банковскую лицензию. По зпкону. А закон выше банковских бумажек. У скольки коллекторов есть лицензия? 3 года назад интересовался вопросом. А коллекторы сразу оговариваются, что банк им дал ПРАВО вытребовать эти бабки для банка. Хотя подсовывают свои реквизиты.
раскрыть ветку (1)
совершенно верно, уступается право требования долга. вот тут можно почитать малость подробнее, если любопытно.
раскрыть ветку (1)
Да, но пока есть шанс держать вас на крючке - банк будет это делать. Там нет морали, чистая арифметика. Пока клиент платит больше, чем коллектор - он платит сам. как только меньше - долг продается. Ну еще финансовое состояние банка влияет. Иногда нужно много денег и быстро, тогда кредитный портфель частично продается в срочном порядке.
раскрыть ветку (1)
если на пальцах, то мы говорим о походе за едой в магазин, либо заказом еды с доставкой из ресторана. А суд - это готовка еды самостоятельно. Прибыльно-ли это? да. если не надо покупать плиту/сковородки и можно подождать 4-12 часов. Суд - это долгое и хлопотное дело. Очень хлопотное и дорогое. даже если один юрист сможет вести 365 дел и будет жить в здании суда, то при количестве должников 15-20 тысяч, таких людей нужно будет содержать в отдельном доме и платить им зарплату. И рядом строить еще один дом, где будут жить ребята продающие конфискат + покупать остров, на котором хранить всю вывезенную мебель и котов. Никто не хочет влезать в это дерьмо =)
Я не знаю, что у тебя за случай, но только на моей практике было дел 20, которые решались в пользу банка с обязательным взысканием средств и уплатой дополнительных судебных пошлин. Таких дел в судах сотнями, решаются моментально.
раскрыть ветку (3)
Ну вот такой случай. Во первых кредитная карта, со всеми вытекающими штрафами и процентами. Во вторых потеря работы. В третьих подача в роскомнадзор и прокуратуру на слубу взыскания банка (без суда и судебного решения расклеили мои фото с обвинением в мошейничестве, а как известно это клевета и оскорбление чести и достоинства). Банк подал в мировой суд, в другом городе, суд вынес судебный приказ без моего участия, который я отменил по 129 ГПК. Дальше должен был проходить суд уже более высокой инстанции у меня в городе, но банк продал долг коллекторам. Они попытались было поугражать, но после пары заявлений в прокуратуру уже полтора года ведут себя тихо... То есть исчезли из моей жизни.
раскрыть ветку (1)
В миповом суде идет конвеер. Если челрвек напишет возражение, дело передается в нормальный суд, где рассматриваются все обстоятельства дела. Если ты уволеная многоднтная мать с 2 малолетними детьми, то забирать у теья квартиру, зарплату и зоолильник никто не будет. Да если даже дело дойдет ло пристава, как правило должник готовится заранее. Мне по исполнителтному листу чувак 3.5 ляма должен, и ничего с ним сделать не могут, что же говорить про миллионы дел по 30-50-150 тыщ? По суду отменяют пенню, процент по договору перестает капать, человек получает фиксированную сумму долга по кредиту. Банку жто не выгодно, поэтому они давят до последнего.
Коллекторы нужны для досудебного решения проблемы. Методы, о которых пишут на Пикабу, имеют единичный характер на фоне сотен тысяч разбирательств за последние 10 лет.
раскрыть ветку (2)
Ещё раз повторю. Коллекторы есть банковские (служба взыскания банка) которые занимаются до судебными возвратами кредитов банков. И есть коллекторских агенства, которые скупают долги граждан, а не помогают стрясти или выбить. Понимаешь? Ты им прощаешь долг (в виде документа: расписки, договора и т.д.) они отдают тебе деньги, и должник становится должен им.
раскрыть ветку (1)
Так да, что тут такого? Они имеют полное право выкупить долг, как и ты имеешь право переписать свой кредит. Коллекторы для того и нужны, чтобы работать с проблемными должниками. И методы их зачастую могут казаться не этичными, ровно как и не этично не отдавать долг.
за три года одних процентов отдал почти 600 тыр... при этом сумма основного долга немногим больше и уменьшилась всего на сотню с небольшим... ипотека, жованый крот... не нужно тут банки защищать... они своего не упустят
коллекторы работают не только на обычные банки, но и на фирмы по выдаче микрокредитов. Они выдают кредиты до 30 тыров под 1% в день. Не в 15% в год, а 1% в день т.е. 365% за год, плюс какие-то штрафы, плюс ещё что-то.
Спросите, кто же на такие грабительские условия согласится? Сам не знаю, но вот соглашаются. По глупости, не читая договор.
Спросите, кто же на такие грабительские условия согласится? Сам не знаю, но вот соглашаются. По глупости, не читая договор.
У меня так знакомый взял в долг 15 тысяч, а отдал 75.
раскрыть ветку (5)
Постой. Человек приходит брать деньги. Брать деньги в кредит. Брать деньги у людей которые зарабатывают тем что предоставляют деньги в кредит. И вот ему дают договор. Говорят ознакомьтесь. Там написано ознакомьтесь перед подписанием. они подписывают. и через время неожиданно НАХУЙ выясняется что он не умеет считать. Выясняется что его наебали. Выясняется что теперь он должен больше чем брал. Как же так выходит??!
раскрыть ветку (4)
Ну странно что люди не учат историю и не читают классику, о дурных последствиях связей с поставщиками написано очень много.
раскрыть ветку (2)
пользуются тем, что человекоайпадоножку не научили читать.
Тот самый случай, когда безмозглый встретился с мерзавцем.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (11)
Поддерживаю! Лучше не занимать, даже если это друг со школы, даже если 1.5к деревянных. Ведь ты знаешь - эта сука, еврей!
Ты и без коллекторских можешь официально решить через суд, при наличии расписки. А если просто дал, то тут и коллекторы не помогут, потому как доказательств нет.
раскрыть ветку (5)
Смотря какие коллекторы и какие доказательства. Если предоставил им переписку по телефону, где говорится: "я тебе верну 50т.р., только подожди полгода". То могут и выбить, просто процент возьмут большой.
раскрыть ветку (4)
Во первых коллекторы даже связывается не будут на основании переписки. Коллекторы скупают долговые расписки и договора.
Без документов, как они это сделают? Угрозами? Физическим давлением? Это статья и срок. Несколько лет назад так посадили целое коллекторских агенство, пытавшиеся вернуть долг с помощью табурета и травмата. Должник просто установил дома и в подъезде скрытые камеры и записал пытки.
Тут будет так же, а потом доказывал в суде, что на основании переписки ты имел право терроризировать человека.
Без документов, как они это сделают? Угрозами? Физическим давлением? Это статья и срок. Несколько лет назад так посадили целое коллекторских агенство, пытавшиеся вернуть долг с помощью табурета и травмата. Должник просто установил дома и в подъезде скрытые камеры и записал пытки.
Тут будет так же, а потом доказывал в суде, что на основании переписки ты имел право терроризировать человека.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я тебе расскажу несколько сценариев, что бы ты меня понял.
Сценарий первый, человек приходит в нормальное коллекторское агенство и просит выбить долг, в качестве доказательства у него переписка из вконтакте. Агенство посылает его лесом. Потому как коллеторское агенство занимается выкупом долга, оно даёт тебе деньги за должника, а потом на основании предоставленных тобой документов, получает с должника причитающееся, плюс процент за беспокойство. Переписка не является доказательством.
Сценарий второй. Человек приходит в ненормальное коллекторское агенство. Там он показывает чисто крутым поцикам, свою переписку, и те ему объясняют по фене, что они готовы перетереть с должником, но всю ответственность за базар ты берёшь на себя, подписывая некий договор. Потом к тебе приезжают люди в погонах и отправляют в места не столь отдалённые за организацию преступления.
Сценарий третий. У тебя есть расписка и тебе нужны деньги срочно. Ты идёшь к коллекторами, продаешь её и получаешь бабло. Коллекторы далее сами занимаются возвратом долга.
Сценарий четвёртый. Есть расписка и время, а так же не хочешь подставлять человека. Идёшь с распиской в суд и поаешь заявление. Если должник одумается, и вернёт деньги до суда, то все закончится примирением. Если не вернёт, то приставы опишут имущество.
Сценарий первый, человек приходит в нормальное коллекторское агенство и просит выбить долг, в качестве доказательства у него переписка из вконтакте. Агенство посылает его лесом. Потому как коллеторское агенство занимается выкупом долга, оно даёт тебе деньги за должника, а потом на основании предоставленных тобой документов, получает с должника причитающееся, плюс процент за беспокойство. Переписка не является доказательством.
Сценарий второй. Человек приходит в ненормальное коллекторское агенство. Там он показывает чисто крутым поцикам, свою переписку, и те ему объясняют по фене, что они готовы перетереть с должником, но всю ответственность за базар ты берёшь на себя, подписывая некий договор. Потом к тебе приезжают люди в погонах и отправляют в места не столь отдалённые за организацию преступления.
Сценарий третий. У тебя есть расписка и тебе нужны деньги срочно. Ты идёшь к коллекторами, продаешь её и получаешь бабло. Коллекторы далее сами занимаются возвратом долга.
Сценарий четвёртый. Есть расписка и время, а так же не хочешь подставлять человека. Идёшь с распиской в суд и поаешь заявление. Если должник одумается, и вернёт деньги до суда, то все закончится примирением. Если не вернёт, то приставы опишут имущество.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии