Хоббит – самое большое разочарование года

Для начала скажу сразу: я из тех, кто книгу читал и любит.

О первом фильме я говорить не стану – дело давнее. Да и, откровенно говоря, в первом фильме все не так плохо. В сравнении со вторым, он теперь выглядит хорошим…

Безусловно, уже из того факта, что небольшую книгу растягивают в три трехчасовых фильма, вполне ожидаем тот факт, что будут лить много (очень много!) воды. Я ожидал чего угодно: затягивания моментов, затягивания битв, каких-то дополнительных «подробностей» и мелочей…

Того, что сотворили с Хоббитом в итоге, мне не приснилось бы и в кошмаре.

Я понимаю, что количество времени, три фильма и так далее делалось ради денег. Это очевидно даже самому наивному идиоту. Но, простите, чего стоило ради этих же денег сделать нормальный фильм и не позориться? Такое впечатление, что создатели сего творения не соизволили прочитать даже краткого содержания и действовали на основе еще более краткого пересказа чужого краткого пересказа.

Ибо слили, простите, ВСЕ!

Фильм, очевидно, делался по какой-то там бумажке, на которой четко написано примерно следующее:
По данным статистики эта работа должна содержать в себе: юмора столько-то процентов, соплей столько-то, романтики вот столько и экшена (включая спец. эффекты) столько.
Вот и добавили под шаблон шаблоны, причем, даже не попытавшись хоть как-то привести их к удобоваримому виду.
Не трудно догадаться даже тем, кто не читал, о чем конкретно я говорю. Те же, кто читал, поймут меня лучше.

А дальше пойдут спойлеры. Совсем немного.

Больше всего мне жаль Беорна. Древнейшее и мудрейшее существо, прекрасный продуманный персонаж и интересные эпизоды с его участием в книге. Неужель так сложно было сделать это близко к тому, что написано, а не превращать бедолагу Беорна в тупого лоха? Одно то, что от него прятались в его же доме – уже финиш… Пожалуй, после этого момента я понял, что пришел зря.

Но деньги заплачены, осталось сидеть и терпеть.

На Беорне создатели фильма не остановились, упорно продолжая делать непроходимых идиотов из остальных героев произведения. Далее по списку - господа гномы. В книге причина, по которой они сошли в лесу с тропы, была оправдана. В книге у них было приключение, а не тупое попадалово по не менее тупой причине. Но, когда дело дошло до эльфов, я понял, что с гномами обошлись по-божески…

О Трандуиле уже сказано было много еще до выхода фильма. Я промолчу. О выпендреже Орландо Блума я тоже много говорить не буду. Но… Боги… За что они ввели эльфийку? Нет, ладно бы они просто ввели эльфийку, но что за «романтика» и «любофф» между нею и господином гномом?! Это вообще как?! Бедняга Толкиен в гробу, наверное, переворачивается…

Зато на этом фоне не так уж заметна халтура с самим дворцом Короля эльфов. Своеобразный плюсик, н-да.

Но и на этом они не стали останавливаться!
Великолепные ловкие эльфы, Боги в своих лесах, обладающие прекрасным слухом и зрением, заметили атакующих их орков лишь тогда, когда они выскочили вплотную к стене и стали валить всех подряд. И сия «эпичная сцена боя» стала прекрасным фоном для не менее «эпичного» спуска по реке на бочках.
Я уже не буду говорить, что в книге все было куда умнее, интереснее и лучше. Про физику я тоже говорить не стану. И про то, что гнавшиеся за гномами эльфы вдруг резко стали их спасать, я тоже промолчу.

Зато Блум в очередной раз выпендрился. Флаг ему…

На деле можно написать еще очень и очень много. Создатели фильма опустили Барда, испортили Озерный город, сделали из дракона непроходимо-тупую ящерицу и умудрились выставить идиотом даже Гэндальфа. И нельзя забывать о том, как Торин катался на сковородке…

Вывод: я ходил на фильм ради графики (единственное, что было на высоте) и шутки про Гимли.