Карлсоны
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (9)
Грустно от того, что дом, а особенно его перекрытие, не рассчитаны на нагрузку от этого самостроя.
раскрыть ветку (24)
Это весьма неоднозначный вопрос) Воздержусь от однозначного ответа, пожалуй... Ибо прокрутив в голове все субъективные варианты ответа, понял, что попытка ответить скатится в эмоции и политику)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Конечно стоит. Порядка больше, спокойней, мигрантов меньше, денег тоже. С московской зарплатой жить будете припеваючи.
раскрыть ветку (2)
По поводу зарплат кстати не нужно находится в плену стереотипов. Из серии "все чеченцы бандиты, все русские алкоголики, а в Москве все живут на полмиллиона в день".
А кроме того слышал что-то такое, что цены в РБ чуть ли не выше, чем в РФ.
раскрыть ветку (1)
Конечно, на что-то выше, на что-то ниже. Аренда квартир в Минске точно ниже будет, чем в Москве. Продукты в основном то же самое, только выбор другой. Страховка на машину без проблем и допов и т.д.
Я как беларус, который имевший хорошую работу (сейчас переучиваюсь на новую, выгорел на старой), при вопросе жены о релокации сказал так: либо Новая Зеландия, либо Беларусь. Нахуй мне не всрались котлы народов, особенный менталитет или не такие как все страны. Мне нужна стабильность, соц. защита и тишина.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (10)
Больше индифферентное. Это скорее внутреннее дело прежде всего граждан РБ, как им жить.
Понятно, что там некоторая такая форма автократии, но по большей части оно касается политики/бизнеса, и в меньшей степени обывателя.
Понятно, что там некоторая такая форма автократии, но по большей части оно касается политики/бизнеса, и в меньшей степени обывателя.
раскрыть ветку (9)
Мне как россиянину очень нравится, что Лукашенко очень быстро может прижать к ногтю всякие охреневшие бизнесы. То есть он очень парится, чтобы беспорядка не было. У нас пока до Темнейшего информация дойдет через кучу прокладок и бюрократию очень много времени проходит. Это мое видение. Если абстрагироваться и выбирать между Лукашенко и зеленским например, то уж лучше Лукашенко. Он хотя бы знает к чему приводит беспорядок.
раскрыть ветку (8)
Не успел добавить:
Вот например с продуктами, он старается, чтобы еда производилась качественная, по ГОСТам. Промышленность не проебал, молодец. Как будто взял лучшее от советского образа строя. Минусы есть всегда, я не спорю. А еще представьте, если бы начали жилье давать за работу на госпредприятии как в советах, туда бы вся европа ломанулась наверное жить.
Нам не нужна сраная демократия и сменяемость т.н. "власти". Всегда управляют элиты. Но элиты безликие и могут творить что хотят. Лучше иметь таких самостоятельных лидеров, которые все-таки стараются держать марку.
раскрыть ветку (7)
Согласен, что он все просто разграбить не дал. Но поводу элит не нужно находится в плену патернализма. Каждого из них есть как минимум за что преследовать по закону.
А времена такими будут не всегда, рано или поздно общество должно будет быть интегрировано в управление своей же собственной страной, по другому просто не может быть. Если конечно это общество надеется хоть как-то развиваться и обеспечить продолжение своего вида.
Потому что для "элит" лучшее состояние своего электората - это состояние быдла покорно стоящего в загоне (или состояние свиньи сытой и абсолютно довольной, на другом полюсе). Так что на элиты я бы особо не уповал.
А времена такими будут не всегда, рано или поздно общество должно будет быть интегрировано в управление своей же собственной страной, по другому просто не может быть. Если конечно это общество надеется хоть как-то развиваться и обеспечить продолжение своего вида.
Потому что для "элит" лучшее состояние своего электората - это состояние быдла покорно стоящего в загоне (или состояние свиньи сытой и абсолютно довольной, на другом полюсе). Так что на элиты я бы особо не уповал.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
А ещё лучше находится в том обществе, где подобные "элиты" это пережиток прошлого и необходимости в их наличии нет.
раскрыть ветку (4)