833

Камера взаимодействия

Выглядит чертовски эффектно! Что это такое и зачем нужно. Обычный человек не очень поймёт.

Нужна эта штука,  для экспериментов по управляемому инерциальному термоядерному синтезу.

Камера взаимодействия Камера взаимодействия, Лазер, Синтез, Наука
Камера взаимодействия Камера взаимодействия, Лазер, Синтез, Наука

Камера взаимодействия — это центральный элемент установки, сфера диаметром 10 метров и весом около 120 тонн, в которой должно происходить взаимодействие лазерной энергии с мишенью.


15 апреля в Сарове Нижегородской области завершился важный этап сооружения лазерной установки нового поколения.


Саровская установка для лазерного синтеза будет рекордсменом среди введенных и планируемых к строительству лазерных систем. Так, к мишени будет подводиться импульсной энергии в полтора раза больше, чем у самой мощной из действующих на сегодняшний день лазерных установок — NIF (США)

Найдены возможные дубликаты

+104
Короче. Инерциальный УТС.
Чтобы пошла реакция синтеза, топливо нужно нагреть до ебических температур. Но если топливо греть то оно начинает расширяться и разлетаться в стороны, но не сразу, у частиц топлива есть инерция, которая какое-то время удерживает от разлета. Метод инерциального удержания в том и состоит, чтобы ебнуть лазером и резко нагреть топливо пока инерция его удерживает.
раскрыть ветку 14
+59

не просто нагреть а уплотнить до 100гр/см куб тогда попрет термояд

раскрыть ветку 11
+17

Так, объясните запредельно тупому: я тут почитал про все эти реакции, уплотнения и синтез, в результате попал на страницу про термоядерную бомбуэ.

Оно в итоге ебанет или не должно?

раскрыть ветку 8
+5
И не просто уплотнить, а уплотнить равномерно, дабы сохранить форму куска топлива(которое по идее шарик)
раскрыть ветку 1
+4
Ах УТС! Так бы сразу и написали, теперь все встало на свои места.
раскрыть ветку 1
+1
УТС - устройство термоядерного синтеза
+66
Обычный человек не очень поймёт.

Нужна эта штука, для экспериментов по управляемому инерциальному термоядерному синтезу.

Ой вот только не надо нас за дураков держать, вы как только про иннер.. цианал... ону.. ому... терм.. синтез сказали, все стало понятно.

раскрыть ветку 1
+6

Звучит очень интересно!

«- Когда вы успели стать экспертом в ядреной астрофизике?

- Вчера»

+63

На случай, если они там откроют портал в другое измерение.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+19

Ммм. Новые рынки сбыта

раскрыть ветку 3
+12
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 2
+2
Пусть они нашего измерения боятся)
+30
А не ебанёт?
раскрыть ветку 8
+24

Не должно...

раскрыть ветку 7
+6
А если всё же ебанет, чо будет ?
раскрыть ветку 6
+20

Наверно запчасть от Звезды смерти.

Иллюстрация к комментарию
+17
Иллюстрация к комментарию
+15

У меня только такая ассоциация...

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 9
+35

А у меня немного другая:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+21

Пожелаем удачи Саровским учёным

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+3
Это откуда?
раскрыть ветку 2
+14

это двигатель эффекта массы

Иллюстрация к комментарию
+6

Фильм Тень?

раскрыть ветку 1
0

Верно

+13

Оба! Не знал, что у нас тоже этим занимаются. Круто!

раскрыть ветку 11
0

Вы ж, мил человек, если мне память не изменяет, сами несколько популярных статей о ТЯС написали, причем весьма годных?

раскрыть ветку 10
+4

Да, поэтому тема интересная. Но, представьте себе, не знал, что в России тоже строят такую установку.

раскрыть ветку 9
+49

Я понимаю что для обывателя это понятней, НО БЛЯДЪ ЗАЕБАЛО - ДЛИНЕЕ,МОЩНЕЕ, ТОЛЩЕ. ХУЛИ ТОЛКУ.   Авторы, ну вы хоть в вкратце объясните для чего это все, может там новые элементы получают, или там польза для перспективного термоядерного синтеза. Ну хоть чтонибудъ. А то вот - ебота весом 120 т. и вполтора раза мощнее. ПЯЗДЕЦ, ПРОСВЯТИЛСЯ,

раскрыть ветку 21
+24

В цифрах.

192 эпических лазера сводят на полусантиметровую мишень импульс света с суммарной энергией, как в 700 граммах взрывчатки (2.8 МДж). Импульс настолько короткий (меньше, чем 0.1 наносекунды, длина лазерного импульса измеряется сантиметрами), что пиковая мощность лазерного излучения (> 20 ПВт) сравнима с полной мощностью солнечного света, падающего на всю Землю (200 ПВт).

Камера — небольшая часть от комплекса, и весит 120 тонн. %)

раскрыть ветку 4
+4

Недавно читал на Пикабу, что подобным методом можно сжать материю в сингулярность и создать маленькую чёрную дыру

раскрыть ветку 2
0

вот, спасибо

+8
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 7
+9
А сколько энергии в кг угля тратится на запуск реакции?
раскрыть ветку 3
0

спасибо

0
Так а вещества сколько сожгли? и за какое время?
раскрыть ветку 1
0
Там тестируют системы термоядерного оружия. Точка. К энергетическому термояду ни американский NIF, ни эта установка отношения не имеют. Обратное иногда утверждают, чтобы протянуть финансирование мимо оборонных расходов.
раскрыть ветку 7
+3

За что минусуют-то? Все совершенно правильно написано.

+1

дык и так есть проверенная схема с потенциально неограниченной мощностью
чего еще надо то?

раскрыть ветку 2
+1

А по подробней можно?

раскрыть ветку 2
+9
С колайдером у них не вышло забубенить черную дыру на земле и поглотить ею все вокруг, так они новую хрень придумали. Чёртовы учёные суицидники...
+2
Будет так?!
+3

Поцоны, а я то оказывается не обычный человек. Сразу понял что это.

+1

Если я всё правильно понял, это типа такой импульсный термоядерный реактор. Заложили топлива, подожгли, вынули продукты сгорания, положили новое

Пара вопросов, тс

Как энергию забирать из этого счастья? И ожидается ли хоть какой-то по ней выигрыш? Лазеры - штука с очень низким кпд, и такое их количество будет кушать энергию только так.

Моё скромное мнение - токомаки таки немного перспективнее, хотя там тоже огромная куча таких же вопросов

+1
Халф-лайф: начало
+1
А не ебанёт?
0
Очередная перспективная технология которую задушат нефтяники, проходили уже
раскрыть ветку 1
0

т.е. очередная технология получения физ. констант для компьютерных кодов расчета ядерного оружия? И можно еще примеры, как нефтяники мешали разработчикам ЯО, "душили" их?

Для энергетики же лазерный ICF (инерциальный синтез) бесполезен, это еще в прошлом веке стало ясно достаточно быстро.

0

А вот эти вот все отверстия и заглушки, это что б было понятно в какую сторону сильнее йобнет?

0
Выглядит как Sci-fi арт
0
А не ебанёт?
0

Скорее бы освоили технологию и перешагнули бы энергетический кризис.

раскрыть ветку 3
0

а на планете есть энергетический кризис что ли??

раскрыть ветку 2
-1

Нет. Все хорошо
Не думай
Не думай
Не думай и отстань от меня с тупыми вопросами

раскрыть ветку 1
0
Если туда зеркало поставить, получится звезда смерти?
раскрыть ветку 1
+6

Получится взорвавшееся зеркало.

0

Чем ответит Омск? Ждём-с...

-1
Иллюстрация к комментарию
-1
Нет, ну серьезно, для каких целей такая штуковина нужна? Новый вид энергии взамен атомной?
раскрыть ветку 24
+10

Ты что не слышал про термоядерный синтез? Это же единственный  известный на данный момент путь получить достаточно энергии в будущем.

У ГЭС тупо не хватит рек и энергии  перекрыть потребности цивилизации, АЭС тоже сильно ограниченная область, всякие ветряки и солнечные панели детские шалости, а ТЭС выжрут все ископаемое топливо.

раскрыть ветку 4
+6
ТЭС выжрут все ископаемое топливо.

Ну это вряд-ли. Даже угля очень и очень много, а есть еще такие вещи как газовые гидраты и прочее, что пока невыгодно добывать. Другое дело, что ТЭС засрут все.

раскрыть ветку 3
+7
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+2

Новый способ использования топлива скорее. Вики говорит так:
"Обычный шарик топлива имеет размер булавочной головки и содержит около 10 миллиграммов топлива. На практике лишь незначительная часть этого топлива может быть задействована в термоядерной реакции, но если все это топливо будет использовано это высвободит энергию эквивалентную сгоранию барреля нефти."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%86...

раскрыть ветку 13
0

эта установка построена для помощи разработчикам ядерного оружия; в целом лазерный ICF считается бесперспективным для энергетического направления УТС (что бы ни говорили товарищи с установок в поисках финансирования своей деятельности).

0

А что это за топливо?

раскрыть ветку 11
0

_НЕТ_. Это, -- для военных (как и все подобные установки на планете, американские, французские, советские (да, это не первая подобная "в краю родных осин"!)), для энергетики лазерный ICF считается бесперспективным.

Физ. константы для кодов расчета ядерного оружия на них получают, "that's why [построили]"!


https://pikabu.ru/story/kamera_vzaimodeystviya_6648633?cid=139897036

0

По большей части, для проверки кодов, которыми рассчитывают ядерные заряды.

В уме все держат энергию термоядерного синтеза (слияние ядер водорода в гелий с выделением энергии), но для этого такая машина должны стрелять десять раз в секунду, да и выделение энергии в одном выстреле должно быть выше, чем сейчас. Пока что речь о лазерах с такой частотой повторения импульсов даже не идёт.

0

Кратко - да

0

написал выше, для термояд реакции

-1

Разве уже возможен холодный термоядерный синтез?

раскрыть ветку 2
+7
В каком месте он холодный?
раскрыть ветку 1
+5

В солнечной короне будет ледяным

-7

вроде бы доказали, что холодный термояд это бред и антинаука?

раскрыть ветку 2
+4
В посте пишут о нагреве мишени до ёбнутых температур, а ты спрашиваешь про холодный термояд?)
+2

А где вы тут видите холодный термояд? Температурки там ничего такие будут получаться

Вряд ли 150млн кельвинов, как в итере, но всё-таки

-12

У людей, кто этим занимается совесть есть ваще? Зачем вдруг престарелому диктатору понадобилась ента штуковина, никто не подумал?? Или они думают глобально - проблему перенаселения радикально решить захотели? Когда в лабораторию ворвётся какой-нибудь Сэм Фишер, думать будет уже поздно, могут и в collateral damage записать. Опыт иранских коллег ни о чему не научил?

Да и наши адекватные, если на запад пока не уехали, просто пилят финансирование, ковыряются в советских чертежах, живого человека в костюм робата засовывают. Никто реально опасную для планеты технику не производит, хорошо понимая, в чьих руках окажется изобретение)

раскрыть ветку 2
+4
Что за ебанину я прочёл сейчас?
раскрыть ветку 1
+1

Зачем ты это написал? Я тоже прочёл! Что теперь делать?

-12
Короче тупой либераст даже не сможет выговорить и осознать
-13

"это такие штуки которые наводятся на Нью-йорк, Вашингтон"©...

раскрыть ветку 5
+5
Для изменения гравитационного поля земли за одну ночь?
-21

↑"Это написал ватник" ↑

ещё комментарии
ещё комментарии
-13

Что значит "обычный человек не поймет"? Знаете, есть такой популярный афоризм: если ученый не может объяснить восьмилетнему мальчику, чем он занимается - значит, он шарлатан.

раскрыть ветку 9
+18

Выражение устарело после создания квантовой механики

раскрыть ветку 3
+3

не правда. квантовую механику на уровне на пальцах тоже можно обьяснить.

Там же не просят объяснять почему так и давать формулы.

раскрыть ветку 2
+4

Я так понимаю, ТС имел ввиду "не поймёт без объяснения".

+2

ну так там же нечего объяснять.

Смысл создать большую температуру и давление в маленькой точке что бы оно загорелось там как солнце (а точнее ярче ибо нету квантового тунелирования как на солнце, но это мы объяснять не будем) и начало само по себе выделять кучу энергии больше чем мы вложили.

раскрыть ветку 3
+1

Я правильно понимаю, что чем больше энергии и давления выдаст эта штука, тем большее количество топлива сможет участвовать в реакции синтеза?

-1

Вопрос был скорее риторический. То, что вы объяснили, и так любой школьник знает. Пусть автор расскажет про штуку на фото, зачем она такая интересная нужна. А вы расскажите про квантовое туннелирование, а то мы подумаем, что вы не знаете, что это такое.

раскрыть ветку 1
-14
Молодцы американцы, везде успевают!
раскрыть ветку 2
+12

Сомневаюсь, что в Сарове американцы обосновались)

-8
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарий
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: