Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Какова цель спецоперации?

Какова цель спецоперации? Политика, Владимир Путин, Спецоперация, НАТО, Евросоюз, ЛНР, ДНР, Дмитрий Песков, Сергей Лавров, Рамзан Кадыров, Мария Захарова, Александр Бородай

17 февраля 2022

Письменная реакция РФ на ответ американской стороны по гарантиям безопасности. Полный текст

Констатируем, что американская сторона не дала конструктивного ответа на базовые элементы подготовленного российской стороной проекта договора с США о гарантиях безопасности. Речь идет об отказе от дальнейшего расширения НАТО, об отзыве "бухарестской формулы" о том, что "Украина и Грузия станут членами НАТО", и об отказе от создания военных баз на территории государств, ранее входивших в СССР и не являющихся членами Альянса, включая использование их инфраструктуры для ведения любой военной деятельности, а также о возврате военных потенциалов, в том числе ударных, и инфраструктуры НАТО к состоянию на 1997 г., когда был подписан Основополагающий акт Россия–НАТО. Эти положения имеют для Российской Федерации принципиальное значение.

...

Никакого "российского вторжения" на Украину, о чем с осени прошлого года заявляют на официальном уровне США и их союзники, нет и не планируется, поэтому утверждения об "ответственности России за эскалацию" нельзя расценить иначе, как попытку оказать давление и обесценить предложения России по гарантиям безопасности.

...

США и их союзникам следует отказаться от политики "сдерживания" России и предпринять конкретные практические меры по деэскалации военно–политической обстановки, в том числе в русле абз.2 Статьи 4 нашего проекта договора.

21 февраля:

В декабре прошлого года мы передали западным партнёрам проект договора между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о гарантиях безопасности, а также проект соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств – членов НАТО.В ответ от США и НАТО было много общих слов. Содержались и рациональные зёрна, но всё это касалось второстепенных моментов и выглядело как попытка замотать вопрос, увести дискуссию в сторону.

Мы на это соответствующим образом отреагировали, подчеркнули, что готовы идти по пути переговоров, однако при условии, что все вопросы будут рассматриваться в комплексе, пакетом, без отрыва от основных, базовых российских предложений. А они содержат три ключевых пункта. Первое – это недопущение дальнейшего расширения НАТО. Второе – отказ от размещения Альянсом ударных систем вооружения на российских границах. И наконец, возврат военного потенциала и инфраструктуры блока в Европе к состоянию 1997 года, когда был подписан Основополагающий акт Россия – НАТО.Как раз эти наши принципиальные предложения проигнорированы.

В этой связи считаю необходимым принять уже давно назревшее решение – незамедлительно признать независимость и суверенитет Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.Прошу Федеральное Собрание Российской Федерации поддержать это решение, а затем ратифицировать Договоры о дружбе и взаимопомощи с обеими республиками. Два эти документа будут подготовлены и подписаны в самое ближайшее время.

24 февраля:

Начну с того, о чём говорил в своём обращении от 21 февраля текущего года. Речь о том, что вызывает у нас особую озабоченность и тревогу, о тех фундаментальных угрозах, которые из года в год шаг за шагом грубо и бесцеремонно создаются безответственными политиками на Западе в отношении нашей страны. Имею в виду расширение блока НАТО на восток, приближение его военной инфраструктуры к российским границам.

...

в соответствии со статьёй 51 части 7 Устава ООН, с санкции Совета Федерации России и во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием 22 февраля сего года договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой мною принято решение о проведении специальной военной операции.


Собственно вопрос в заголовке?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
22
Автор поста оценил этот комментарий

Путин все озвучил в первый день.

раскрыть ветку (15)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Мало ли что он озвучивал

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
27
Автор поста оценил этот комментарий
А в другие тогда что он озвучивал?
раскрыть ветку (6)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Какие другие? Добавился один очевидный пункт?

Смотрите, я заявляю, что целью спец операции является отьем хлеба у egoroshik.

Добавьте в табличку, пожалуйста.

раскрыть ветку (5)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Я, наверное я не правильно выразился.

В посте русским по белому приводится несколько заявлений с разными причинами.

И остаётся вопрос. Если у власти нет единого мнения, то какое считать истинным? Путина? Ну это же не единственный человек во власти
раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Цели ставит главнокомандующий. А главнокомандующий у нас кто?

Что там остальные говорят, не имеет никакого значения.

раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда зачем они нужны и зачем что-то говорят?
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Работа у них такая, говорить)

Но не все, что они говорят - истина в первой инстанции, по крайней мере по части реальных военных целей операции.

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Хоть бейте, но я не понимаю как люди могут что-то нормально сделать, если не имеют единого мнения. Пусть уже методичку с ответами всем пришлют. Выглядит сейчас это как цирк шапито, а не правительство
18
Автор поста оценил этот комментарий

Путин за всю свою долгую карьеру, много чего озвучивал. И мягко говоря, многое из этого не сбылось. Да и с чего вдруг слова остальных не в счет, вы их за госслужащих не считаете или как?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку