Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Какие я делаю выводы по шумихе над "Telegram" и попыткой "тотального контроля". ИМХО. (Политика???)

Какие я делаю выводы по шумихе над "Telegram" и попыткой "тотального контроля". ИМХО. (Политика???) Политика, Telegram, Блокировка, ИМХО, Павел Дуров

Размышления вслух.
Мы смеемся над британским маразмом. Да есть такое. Но у нас под боком разворачивается практически подобное. Хоть и в другом аспекте.
Требовать ключи от Дурова, это я вижу так: Это как требовать от производителя хороших годных дверей, передачу универсального ключа, для возможности их открытия. На все оправдания, что замки то ставят сами пользователи этих дверей, и данное требование просто невозможно, пугают судом и закрытием производства! Впоследствии, если найдется вменяемый "требовальщик", при невозможности изготовления такого ключа, потребуют ИЗМЕНИТЬ КОНСТРУКЦИЮ ДВЕРИ, ДЛЯ ВОЗМОЖНОСТИ ЛЕГКО ВСКРЫТЬ НЕ ТРОГАЯ ЗАМОК! Автоматически превращая эту дверь, в "дрявое двереподобное решето", каких полно вокруг, но которые никому не нужны.

Типа ему предъявят, что если его мессенджер технически не способен предоставить ключи от переписки, то он технически помогает терроризму. Какой-нить "Дедушкинский Суд" сделает судебное требование - изменить схему шифрования и со следующим апдейтом клиент станет не очень GPL или будет работать только с закрытым плагином :-)
Если он не выполнит требование - обвинят уже в сознательном пособничестве терроризму.

При этом, изначальный пиар, типа "смотрите как мы шЫфруем", превращается для Дурова в "хождение по охуительно тонкому льду", ведь он привлёк кучу народу, которая ему поверила, что он так шифрует, а если он уступит, то получится что продал всех и стал "как все те..." :-)
Личность публичная и серьезный удар по репутации и имиджу.

А теперь давайте разовьем логику наших "добродетелей" дальше. Вот прямо до маразма, но страшного маразма.
Посмотрите вокруг, какое количество мужского населения, это же ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ НАСИЛЬНИКИ, и не дай бог педофилы. Давайте тогда уже вживлять КАЖДОМУ ампулу автокастрации, и на всякий случай 10-50 грамм пластида, что бы наверняка... Пардон муа - в залупу.
Которая сможет активироваться "по команде сверху". МЫ ЖЕ ЗА БЕЗОПАСНОЕ ОБЩЕСТВО? За спокойствие наших детей?
Кстати о детях, вживлять будут исключительно с 18 лет. А для детей придумать ошейник, что бы просто током бил (привет изначальному сценарию "Зверополиса" :-)) ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО против школьных - подростковых драк/разборок...

А когда хакеры получат доступ к команде кастрации и ёбнут миллионы для прикола или шантажа - виноваты хакеры террористы и те, кто мешает нам всех контролировать... (Правительство ©)

Убивают крайности, как говорится.
Принцип любой человеческой власти - как можно сильнее отбирать ресурсы и как можно больше снимать с себя ответственность...
Неужели так необходимо воротить такой тоталитаризм? Резьба же может сорваться?


ПС Вопрос остаётся открытым. Пост для тех кто умеет думать, и хочет продолжать это делать.

Какие я делаю выводы по шумихе над "Telegram" и попыткой "тотального контроля". ИМХО. (Политика???) Политика, Telegram, Блокировка, ИМХО, Павел Дуров
22
Автор поста оценил этот комментарий
Как правило любая мысль, начинающаяся или заканчивающаяся на "для тех кто умеет думать" оказывается мыслью не очень умных людей. Собственно тс это подтвердил.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Если у меня посередине квартиры кто-то построит бетонный бункер и будет кичиться его "незаывисимостью" - я не только ключи потребую, я за ноги возьму такого строителя и разъебу его башку об угол. Охуели что-ли?

49
Автор поста оценил этот комментарий

Вот эта фраза "для тех кто умеет думать" вообще характерна для зазнавшихся. Ещё бы понять а с чего бы вдруг так зазнались. Основание есть или как? Типа вот есть избранная группа, а есть серая масса, которая и думать то не умеет. Вот настолько бесит это зазнайство... Ну я умею думать. И что? Вот я умею думать и считаю Оруэлла раздутым претензиозным говном не отражающим реальной угрозы и положения дел. Это его личное видение.

Вот я умею думать и считаю, что у нас тут "дивный новый мир" в полный рост. Всем на тебя по фиг, ты ничего не можешь изменить, никто тебя не боится, ты не выйдешь за рамки предоставленной тебе роли. А вся эта слежка нужна, чтобы ты чувствовал себя живым и нужным. А на деле ты заебешься привлекать к себе внимание хоть кого-то. Ты одинокая безымянная единица произведенная по заказу.

раскрыть ветку
15
Автор поста оценил этот комментарий

Как заебали пиарить телегу. ТС, спайсами барыжишь небось?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Если "умеешь думать", то вот тебе такая инфа - универсальный ключ для ассиметричного шифрования возможен. Тебе поездили по ушам теорией, показали ссылки на экспертов и ты поверил, что это не возможно.


А забыли они тебе сказать самое главное условие - свои ключи должны генерировать сами пользователи своим софтом! И это условие в телеграмме нарушается. То что они чешут про шифрование клиент-клиент не имеет значения если ключи клиентам генерировали они сами.


Вот тебе пример как генерировать пару ключей для ассиметричного шифрования имея свой универсальный ключ, с помощью которого можно восстановить любой приватный ключ по публичному: https://habrahabr.ru/post/248269/


Так что конечно можешь ржать над тупостью ФСБ, но будь готов охренеть, если вдруг ФСБ и телеграмм "договорятся".