Как заработать на человеческой глупости
Модная концепция заработка в IT индустрии или "Лох не мамонт, он не вымрет".
начнём с того что главное не печать, а подпись. во вторых кто вы такой чтоб обсуждать их ценовую политику? не нрава - пишите в антимонополку.
раскрыть ветку (19)
начнем с того, что подпись может поставить Вася Пупкин, а не директор компании, поэтому "в современной судебно-арбитражной практике существует позиция, согласно которой требование о скреплении договора печатями направлено на то, чтобы обезопасить стороны от возможных ошибок при выборе контрагента путем предоставления дополнительных доказательств идентичности лица".
http://soveturista77.ru/dog_rab/page8.html
http://soveturista77.ru/dog_rab/page8.html
раскрыть ветку (14)
а это ссылка на что если не секрет? на практические рекомендации не обязательные к исполнению?
раскрыть ветку (2)
это ссылка на юридические консультации со ссылками на законодательные акты, кратко по сути, если тебе читать лень.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (10)
печать организации - образец оттиска, заверятся нотариально при создании юр.лица.
Если ты создашь идентичную печать от чужого юрлица - это будет подделка, за которую можно и сесть. Мало того, экспертиза оттиска покажет - что у тебя не настоящая печать а подделка.
А так - заказать печать может хоть кто.
Если ты создашь идентичную печать от чужого юрлица - это будет подделка, за которую можно и сесть. Мало того, экспертиза оттиска покажет - что у тебя не настоящая печать а подделка.
А так - заказать печать может хоть кто.
раскрыть ветку (9)
Нотариальное заверение печати давно отменили. Заказывал печать, просили только копию ОГРН.(2010г.)
Так что теперь, печать - это херня по большому счету.
Так что теперь, печать - это херня по большому счету.
раскрыть ветку (6)
если написано в договоре "по доверенности" - подпись может быть хоть кого, только доверенность тебе могут и не показать. А вот если по доверенности и печать настоящая - тогда норм, в суде можно бодаться.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
половина людей читая текст где Пупкин заключает с ними договор на основании доверенности даже не спрашивают доверенность. Статистика с двух мест работы - доверенность всегда была под рукой, большая часть абонентов даже не спросила ее. Поэтому могут никогда и не показать если не спросишь. и не надо лалкать - ощущения что со школьником беседа идет, а не с нормальным адекватным человеком.
ещё комментарии
-_- то есть вы ссылаетесь статистику из которой следует что большинство граждан "не подкованы" и не знают что нужно требовать доверку, если написано по доверенности, и говорите что я школьник? вы же понимаете что 90% людей свободно оперируют выдуманной статистикой?
раскрыть ветку (2)
ты с какой планеты? на этой планете большинство людей реально никак не подкованы юридически до первой проблемы серьезной. мало того некоторые не просто доверку не требуют, а еще и договора не читают.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
если честно про заверку оттиска печати первый раз слышу.... при открытии счёта возможно, а так небыло такого...
ещё комментарии
При составление договора с Юридическим лицом наличие печати обязательно. Печать не требуется при договоре между физическими лицами.
Данная печать "для документов" предназначена для внутреннего оборота документов фирмы. Но никак не для составления договора с третьими лицами.
Данная печать "для документов" предназначена для внутреннего оборота документов фирмы. Но никак не для составления договора с третьими лицами.
раскрыть ветку (3)
При оформлении сделок скрепление договоров печатью считается лишь дополнительным требованием (п. 1 ст. 160 ГК). Если в законодательстве РФ или в самом договоре такого указания нет, то скреплять договор печатями нет необходимости. Вполне достаточно в этом случае простого его подписания обеими сторонами.
раскрыть ветку (2)
клёво наверное заплюсовать неподтверждённые слова чела выше и заминусовать мою ссылку на ГК)
раскрыть ветку (1)
Ну не шарят люди, что поделать. Да и печать "для документов" вполне себе имеет силу, никто не обязан ставить на договоре банковскую. Уже миллион раз мусолилось. Вот, например:
http://www.garant.ru/consult/civil_law/235790/
http://www.garant.ru/consult/civil_law/235790/
ещё комментарии
ещё комментарии