Расстояние до газопровода: километров 15. Фото старое, 2009 года. Ударная волна была достаточно сильная, что дом, стоящий широкой стороной к точка взрыва просто тряхнуло. Первая мысль была- началась ядерная война.
Фото: Тирасполь, 2009 год.
По идее учебные тревоги по расписанию делаются, по крайней мере у нас так, каждую первую среду месяца в 12:00. Если слышишь сирену вне расписания, значит действительно что-то случилось! Главное только чтоб враг не нападал по расписанию сирены :D
Ну в городах где есть метро, оно и является убежищем, хоть и в большей степени моральным. Ну а провинции... доведется узреть грандиозное зрелище.
По провинциям не жахнут, если возле них никаких стратегически важных объектов нет (складов, военных баз, заводов)
Возле моего занюханого городишки удобно расположился военный аэродром. Я думаю того запаса ЯО что ныне хранится на планете в ожидании своего часа, вполне достаточно чтобы никого в мире не обделить теплом ядерного деления. А если кто и выживет, то будет завидовать мертвым.
Не достаточно и близко. Даже если весь ядерный запас мира попробовать плотно распределить для максимизации пораженной площади, то его не хватит чтобы США полностью покрыть.
Более того, даже если сложить все ЯО в одну кучку и рвануть одновременно, чтобы получить максимальный КПД, уже в 1000км от эпицентра ударная волна не будет представлять особой опасности человеку.
А разве ЯО не хватает, чтобы на каждый город России скинуть, как минимум, по 3 бомбы?
Хотя мне-то что, у нас тут куча промышленности, уже рою могилку, чтобы после падения бомб не заморачиваться и сразу прилечь.
Хватает. В Росии примерно 1100 поселений со статусом города, а боеголовок противника тысяч 7.
Однако, для сравнения, всего на планете больше двух миллионов городов, и еще хрен знает сколько прочих типов поселений. А боеголовок всего под 15 тысяч.
Ну и само собой, модель где все пуляют по городам друг-друга неверна. Пулять будут в первую очередь по вражеским пусковым установкам ЯО. У кого первого закончилось - тот проиграл. Или еще раньше, если будет видно что ПВО противника намного лучше твоего, и сразу виден конечный исход.
если будет видно что ПВО противника намного лучше твоего
Это утверждение кажется сомнительным до пуляния по врагу - реальных тестов никто не проводил, а "синтетические" - сомнительные для получения боле-мене достоверного результата. Да и вряд-ли полные алгоритмы и ТТХ ПВО доступны кому бы то ни было.
Ну и само собой, модель где все пуляют по городам друг-друга неверна. Пулять будут в первую очередь по вражеским пусковым установкам ЯО.
От чего не лучше. Будут бить так же и по важным производственным объектам, чтобы обескровить врага и лишить его производственных ресурсов для дальнейшей войны, если пуляние боеголовками будет не достаточно успешным для выхода из войны.
Это утверждение кажется сомнительным до пуляния по врагу
Так я и не говорю что это "до пуляния". Но если разница есть, то она будет видна после пуляния. И если кто-то видит что его сильно щемят, у него есть только два варианта: капитуляция и жизнь, или бессмысленная борьба и смерть.
лишить его производственных ресурсов для дальнейшей войны,
А ее не будет. Потому что итогом ядерной войны является ситуация, когда одна из сторон либо больше не имеет ЯО, либо видно что оно неэффетивно из-за ПВО противника. Т.е. сводится к ситуации, когда у одной стороны есть ЯО, а у другой считай нет. Ни о каком продолжении войны в таких условиях речи идти не может, ибо все города стороны "без ЯО" по сути заложники, у них нет выбора.
Я думаю АЭС будут замечательной мишенью для боеголовок. Планете кранты что так, что эдак. Не стоит питать иллюзий.
Не, не будут. Во первых потому что это самоубийство, во вторых потому что захваченные территории потом нужно как-то снабжать электричеством.
В случае ядерной войны пиздец придет всем абсолютно, некому и незачем будет что-то питать потом энергией. Исходя из твоей логики мы можем понатыкать по стране объектов, способных загрязнить радиацией огромную территорию при взрыве (необязательно даже от попадания бомбы, а просто при помощи чувака на пульте) и тем самым обезопасить себя от ядерных бомардировок навсегда.
1) Не надо выдумывать за меня мою логику.
2) Никакого пиздеца всем-абсюлютно не будет. Суммарного запаса ЯО не хватит на полное уничтожение даже одной Австралии, даже при КПД в 100% и намерении поразить наибольшую площадь. Вот только ИРЛ нет ни такого намерения, ни такого КПД.
Бред) обычно подобную ебанину я слышу от "выживальщиков" переигравших в метро. Во-первых последствия массового применения ЯО рассчитаны только в теории, во-вторых половина (если не все) стран имеющих ЯО скрывают его точное количество, или вовсе неофициально хранят. Откуда ты свои расчеты накопал, не берусь угадывать. С другой стороны, подыхать будучи оптимистом все ж приятней.
> Во-первых последствия массового применения ЯО рассчитаны только в теории
Ну так правильно. Есть последствия посчитанные учеными на сложном специализированном ПО. Есть ролики в интернете где посчитанное учеными расжевывается на человеческом языке. Есть последствие которые может посчитать каждый школьник по формулам из научных статей и книгам про ЯО. Есть реальный взрыв Царь-Бомбы мощностью в 1% от суммарного мирового запаса ЯО на сегодня, по которому можно прикинуть что будет при одновременном взрыве. И все они говорят что ни человечество, ни тем более планета никуда не денутся. На поверхность Земли каждый день от Солнца прилетает энергии чуть меньше чем суммарная полная энергия всех поражающих факторов этого самого запаса.
А еще есть любители темы "как страшно жить", которые распространяют дезинформацию и верят во всякие мифы, вплоть до того что планета треснет. Специально для них и РЕН-ТВ с прочими помойками вещают.
> скрывают его точное количество, или вовсе неофициально хранят
Ну да, его ведь так легко спрятать. Странно что все еще не "признались" что развооружились полностью.
Ебать сказочник)) Земля, конечно, не расколется. А теперь позволь тебе кое-что объяснить, на пальцах. Я считаю вероятность полномасшатбной ядерной войны очень минимальной, в первую очередь, потому что самоубийц в правительствах действительно нет. Ты утверждаешь что поражать АЭС никто не будет, типа инфраструктуру сохранить надо для последующей оккупации, все дела. Но это абсолютно, совершенно, голословное и довольно нелепое утверждение. Давай смоделируем: конфликт США vs Китай, у китайцев крупнейшая армия мира, союз с Россией и Сев. Кореей (те еще гуманисты), в случае щадящей к инфраструктуре ядерной войны поражение США неизбежно. Как ты думаешь, согласятся в пентагоне на русско-китайскую оккупацию? Конечно нет, лупить будут из все что попало и куда попало, чтобы причинить максимальный ущерб противнику. Командование Китая и России этого не предусматривают? Конечно предусматривают и отгрузят штатам по полной программе без скидок на возможную оккупацию в дальнейшем. Что имеем в итоге я думаю понятно. Пиздец, тут даже стратегом быть не нужно это очевидно и логически обоснованно. Твое представление о ядерной войны это просто мир фантазий и иллюзий.
Ой я не могу бля))) и че наши вояки не догадались все важнейшие военные объекты вокруг АЭС построить, сидели бы как у христа запазухой! А точно, тебя ж в генштабе нет, подсказать некому((
> че наши вояки не догадались все важнейшие военные объекты вокруг АЭС
Затем что ЯО само по себе щит от ЯО, а ты предлагаешь какой-то нецелесообразный абсурдный бред.
Я тебе сказал что ядерными бомбами будут сносить АЭС, логически обосновал почему это будет сделано. Ни одна страна не согласится на оккупацию кем либо. А это будет неизбежно если государства участники конфликта устроят тот детский сад, коим является ядерная война в твоем воображении. Пары десятков взорванных АЭС будет достаточно чтобы жизнь на земле прекратилась. Да просто стратегически это идиотизм оставлять врагу функционирующие атомные станции, оккупантам может и водичка потребуется, тогда и водопровод лучше не трогать, а с ним и сеть гипермаркетов "лента" (пригодится хуле). Просто пойми одну вещь, НИКАКОЙ оккупации ни одна страна не допустит, для того и существует ЯО блять))
> Я тебе сказал что ядерными бомбами будут сносить АЭС, логически обосновал почему это будет сделано
Нет, ты просто описал свой фанфик. Только долбоеб будет бомбить АЭС, потому что загрязнение от одного только Чернобыля значительно выше чем от всех взорванных ядерных бомб за всю историю, при том что его потушили и безопасили. Вред от одной взорванной АЭС больше чем будет от всей ядерной войны.
> коим является ядерная война в твоем воображении
Только почему-то в моем воображении цели ЯО совпадают с заявленными и реальными.
> НИКАКОЙ оккупации ни одна страна не допустит
И каким образом страна может предотвратить оккупацию если видно что она проигрывает в ЯО? Ебнет собственные АЭСы?
> это идиотизм оставлять врагу функционирующие атомные станции
А какая разница, если ты уже проиграл? Чисто поднасрать собственному населению? В твоих словах нет мотива от слова вообще.
> для того и существует ЯО
В твоем фанфике. В реальности ЯО существует чтобы:
1) Выпилить ЯО противника, чтобы оно не выполнило его цели.
2) Деморализировать и завершить этим войну мгновенно. Как это было с Японией ИРЛ.
3) Быстро и гарантированно выпилить командование противника и завершить этим войну.
4) Быстро и гарантированно выпилить стратегические объекты противника лишив его возможности воевать.
С другими целями прекрасно справляется обычное, неядерное оружие. А жить все хотят, даже президенты стран имеющих ЯО. Никому нахуй не всралось выпиливание Земли, городов, население, АЭС, и прочего. Учи матчасть.
Знатно поржал я с твоего бреда, одни гринписовцы сидят в военных ведомствах)) да всем похуй будет что будет потом, я даже представить себе не могу, чтобы пендосы отстрелявшись по нашим военным объектам сложили ручки и такие: "ну, тут наши полномочия все, у них больше юнитов напару с Китаем, давайте готовиться к внешней оккупации". Или наоборот. Это чепуха. АЭС являются стратегическими объектами и их уничтожение первоочередная задача, иначе перекидывание ядерным бомбами просто не имеет никакого смысла, если решающим фактором окажется количество боеспособной армии.
> да всем похуй будет что будет потом
Никому не похуй что будет с ним лично и его родными и близкими. Именно поэтому ЯО до сих пор не началась.
> Это чепуха
А то что пендосы отстрелялись, програли, и решили самовыпилиться с планетой - не чепуха значит?
> АЭС являются стратегическими объектами
Действительно. Ведь от электроэнергии АЭС питаются танки, самолеты, корабли, ракеты, пусковые установки ЯО, центры командования, и бомбоубежища, и снаряды без них не летают. Или нет. От АЭС могут зависить только производство вышеперечисленного, но при ЯО оно решает чуть менее чем ничего. Ну зато гражданским пизда. Хороший план, надежный как швейцарские часы.
> их уничтожение первоочередная задача
Выстрел себе в лицо из дробовика - первоочередная задача. Это утверждение равнозначно твоему.
> если решающим фактором окажется количество боеспособной армии
Перекидывание бомбами по городам не имеет смысла, если решающим фактором окажется количество боеспособной армии. Перекидывание снарядами по городам не имеет смысла, если решающим фактором окажется количество боеспособной армии. Флот в море не имеет смысла, если решающим фактором окажется количество боеспособной наземной армии. Что еще расскажешь?
"Наземной" ты уже сам вставил, молодца, я имел в виду армии вообще. Видишь ли, бесполезно и дальше тебе что-то объяснять, ты веришь что командование армий мира состоит из гринписовцев и пацифистов, я считаю несколько иначе.
"А то что пендосы отстрелялись, програли, и решили самовыпилиться с планетой - не чепуха значит?" - вот поэтому и будут наносится упреждающие удары по объектам, которые помножат ущерб на тысячи. Вояки не будут играть в лотерею, как ты не можешь понять этого я хз. Война это жесткий и холодный расчет. Еще РАЗ (уже сотый?) повторяю, имей АЭС такой неприкасаемый статус, смысла в ЯО бы просто небыло. Ты можешь в это не верить, можешь дальше сочинять хрень про то как мы друг другу города снесем, а потом эээх стенка на стенку в полюшке (грубо говоря), но реальность жестока. Ядерная война подразумевает под собой готовность сторон к уничтожению Земли и не подразумевает оккупаций. Даже если предположить твою фантастическую теорию и допустить что Штаты и Россия будут придерживаться каких правил ведения войны, то кто ручается за ту же Сев. Корею? Или Китай? Как они себя поведут?
ты веришь что командование армий мира состоит из гринписовцев и пацифистов
Я лишь верю что командование армий мира не идиоты и не NPC в стратежке, которые готовы убиваться просто потому что скрипт не позволяет иначе.
имей АЭС такой неприкасаемый статус, смысла в ЯО бы просто небыло
1) Обоснуй, почему смысла бы не было.
2) Статус не имеет значения. Значение имеет что, что в случае неликвидации Чернобыльской АЭС прогнозом ученых была смерть всего континента на сотню лет, а в случае ядерного взрыва над ней загрязнение будет значительно сильнее. Зачем взрывать несколько АЭС в России, если США может просто взорвать несколько своих. Не считая координаты кратеров никакой разницы в двух этих действиях не будет. Это блядь научный факт, который легко можно загуглить.
а потом эээх стенка на стенку в полюшке
Это как раз твое ограниченное представление. А в реальности у обоих сторон конфликта разное количество боеголовок, разная их эффективность, и разная эффективность ПВО. Таким образом, спустя N часов конфликта будет ясно, что одна из сторон щемит другую.
У этой другой стороны есть 2 варианта:
1) Капитулировать, и сохранить жизни.
2) Продолжить запускать боеголовки пока не закончатся, продолжая огребать.
Допустим они долбоебы и выбрали второй вариант. Нам заведомо известно, что силу меньшей эффективности ЯО/ПВО почти гарантированно закончится он тем, что у выигрывающей стороны останутся лишние боеголовки, ибо эффективность каждой у них выше, а следовательно расход ниже.
Результатом становится ситуация, когда у одной стороны есть ЯО, а у второй нет, и все ее крупные города - заложники ЯО первой. Естественно, никакой войны вторая сторона вести уже не сможет, у нее прямой выбор между смертью и капитуляцией. Никакое производство ей никак уже не поможет.
Как они себя поведут?
Точно так же. Потому что гуманность тут вообще не при чем, это тупо рациональность, под которой лежит математика. Каждая пусковая установка противника это потенциальная куча уничтоженных ЯО, ПВО, и городов. Выгода от ее уничтожения на десять голов выше чем любой другой гипотетической цели. Выгода уничтожения города это прежде всего деморализация, склоняющая к капитуляции. И пары городов для этого достаточно с головой.
Ставить уничтожение городов целью может только страна повернутая на религиозном истреблении неверных, но у таковых с ЯО не очень, ибо для него нужна сильная наука, с которой у таких стран априори проблема.
Не накроют. Это миф вызванный устаревшими неправильными рассчетами.
Ровно как и то что все внезапно захотят потратить все свое ЯО стреляя им по всему подряд.Да есть они, и некоторые даже вполне себе неплохо укомплектованы. Самые большие, обычно, на территории крупных заводов, больниц. А вот обычные поддомники, как правило, мелкие.. вент.шахта завалена мусором, а за гермодверью насрано.
Есть ещё фильм "Нити". Слабонервным не смотреть. Он художественный, но очень уж на реальность похож.
Я 25 лет вспоминал что за жуткий мультик про Хиросиму я видел в детстве, оставил неизгладимое впечатление. Спасибо, теперь я знаю как он называется.
Повезло, что вы живёте не рядом с местом, где постоянно летают самолёты, а то не сладко пришлось бы
Сей мультик звать "Босоногий Ген". Японский. В нем последствия атомного удара показаны даже более страшно, чем они есть в реальной жизни.
Мякотка в том, что на этот мульт водили школоту в кинотеатры, в добровольно-принудительном порядке. Представляю как дети обсирались в креслах.
Там РЕАЛЬНО жесть.
