Не брали бы вы (агенты) ни чем не обоснованный огромный процент. И не лезли бы на желающих сдать/снять как свора голодных собак (хоть десть раз напиши агентам не звонить, всё равно пол года ещё будут на телефон спамить). Да и вообще указали что есть агентство - обращаетесь, зачем спамить объявления типа от собственников. А пока:
Лично я, в случае работы лично от себя, беру 50%.а то и 40. А вообще, от разных сумм по-родному. Я понимаю, что брать 100% - клиент тогда либо мимо пройдет, и пойдет искать от собственника, либо просто останется крайне недоволен.
А 50% - это мало? Я искал квартиру в доме напротив работы, повезло - нашёл объявление. Звоню, говорю, что хочу снять вот эту квартиру по этому адресу. На что агент (а на том конце провода оказался агент, хотя в объявлении об этом сказано не было) радостно сказал, что он прекраснейший риелтор, потому что возьмёт всего 60%. 60% от 27 тысяч - это 16 тысяч рублей. Вопрос - за что? За то, что я отрыл среди тысяч объявлений то, которое мне нужно, позвонил, договорился? Попытки отыскать хозяйку ни к чему не привели, потому что жила она, разумеется, в другом месте. Скрепя сердце выложил 16 тысяч риелтору, получается, только за то, что он отыскал объявление первым.
Я старался, долго и упорно. После сделки оказалось, что после того, как агент вышел на хозяйку, она решила не заморачиваться и работать с ним. А объявление от собственника, которое мне удалось найти, было на квартиру, находящуюся довольно далеко от работы. Я ни в коем случае не обвиняю вас лично, просто, как честный инженер-строитель считаю, что профессии должны быть всё же созидательными.
не особо представляю, как сфера услуг может быть созидательной:) и хочу еще заметить, что и работа риэлтора может быть крайне полезной. Я не требую денег с людей, которые не хотят их платить, а беру их с тех, кто сам ко мне обратился. Иду на встречу. И!кстати, роль риэлтора в процессе купли-продажи квартиры, зачастую, действительно очень полезна.
