Дубликаты не найдены

+929

Pascal - вы собрали жеребенка. Он ничего не может зато учитель по информатике вам поставил 5.

раскрыть ветку 146
+108
Фортран. Попробуй кому то объяснить что это лошадь, а не отрыжка дьявола.
раскрыть ветку 5
+61
Фокал: Я СБРЛ ЛШДЬ
раскрыть ветку 3
+2

<goto> hell

+72

Питон: Вы собирали лошадь, но получился пони. Но работает, как лошадь.

раскрыть ветку 6
+34

О боже, у нее уехал глаз

+26

Питон: Вы собирали лошадь, но получился российский "железный конь". На 90% состоит из импорта, но всё равно тормозит в 20 раз больше нормального.

раскрыть ветку 4
+232

Недавно пошел на обучение по программированию. Там мы с самого начала изучаем Pascal. До этого я изучал C++ самостоятельно, но прервал обучение из-за нехватки времени. Я не знаю, зачем я это написал в комментах.

раскрыть ветку 110
+357

Я такой вопрос к 90% моих комментов задаю.

А пренебречь, вальсируем!

раскрыть ветку 19
+114

Все правильно, по своему опыту преподавания могу сказать, что если ни разу не программировал, то паскаль для первых шагов идеально. Строгий, всякие begin и end достают и обучают дисциплине, простой в установке и освоении.

Я не говорю, что надо долго на нем писать. Он для нескольких программок для понимания базовых конструкций и принципов процедурного программирования.

раскрыть ветку 86
+10
Я не знаю, зачем я это написал в комментах.

Скрипт сработал.

+5

Мне было интересно изучить Ruby и фреймворк Rails.


Пока я запрыгнул на поезд Ruby, все свалили на Elixir.

-1

я веган !

+8
А я давным давно собрал несколько лошадей на Delphi. И они до сих пор кормят меня и не подыхают
+4
Да-да, учили в школе Паскаль и Бэйсик) Охреневаю, кому это вообще щас нужно, почему хотя бы не Java то(
раскрыть ветку 19
+76
Потому что на их базе проще показывать простые конструкции и дать понятие алгоритмизации? Только за этим их собственно и показывают, а не предлагают на них писать всю жизнь. Не сразу же школьнику вываливать на голову явовый ООП?
раскрыть ветку 12
+4

Ну, вы хотя бы учили что-то, а у нас были сплошные презентации и набор текстов в ворде, еще иногда что-то в пеинте делали. А вообще, вспоминая свой класс... я думаю, что программирование пережили бы единицы

+10

Давай, объясни школолотрону что такое фабрика (статическая), которая генерит экземпляры классов, реализующий какой-то там интерфейс.

Васик и паскакаль это оптимально, ну в современном мире можн питончиком заменить, хотя для питончика всё же поболе дисциплины надо.

раскрыть ветку 4
0

Учительница.

+185

Там кстати при переводе теряется соль, например про угловатый хребет - backbone came out angular в оригинале

раскрыть ветку 21
+71

Ага, и packages.

А про верблюда я вообще завис, пока не прочитал оригинал.

раскрыть ветку 12
+20

Поясните не айтишнику пожалуйста.

раскрыть ветку 10
+8

Поясните айтишнику пожалуйста.

+3

и в c++ – dangling parts (отсылка к dangling pointer)

-10

Сразу видно, переводил не it-шник

раскрыть ветку 6
+83

Да нет, это вообще нельзя перевести, потому что в русском просто нет этих слов, ну и некоторые из них это игра слов между именем собственным и собственно словом. Это можно перевести альтернативно, но тогда будет настолько далеко от оригинала, что вообще ничего понятно не будет. Крайне редко бывают удачные переводы шуток и игры слов.


"Дальше следует непереводимая игра слов с использованием местных идиоматических выражений"

раскрыть ветку 3
+4

А ну, переведи "правильно".

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+68

Нам нужен кто-то, кто посчитает открывающие и закрывающие скобки в варианте на Lisp!

раскрыть ветку 22
+112

Количество неравное: 81 открывающая, 75 закрывающих

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+63

Так вот кто съел Параноика.

раскрыть ветку 1
+4
Иллюстрация к комментарию
+18

Хватит призывать, там 81 на 75, можно было уже сто раз посчитать)))

+6
@L4rever, есть работа!
раскрыть ветку 13
+49

Я не @paranoik, но открывающих 81, а закрывающих 75

ещё комментарии
+1
А я бы хотел понять лошадь вызывается как функция или как аргумент?
раскрыть ветку 1
+3

(defn horse [] (fn [] (fn [] (print "horse"))))

(((horse)))

PS: убейте этого программиста! так концепцию угробить :)

+1

@moclerator, посчитай скобки

+34

Старый баян:

You have a problem and decide to use recursion. Now you have a problem.

You have a problem and decide to use Java. Now you have a ProblemFactory.

You have a problem and decide to use Lisp. Now you have a list of problems.

You have a problem and decide to use Python. Now you don't know what you have. Could be an int, a string, a list or a problem.

You have a problem and decide to use threads. Two now problems have you.

You have a problem and decide to use locks. Now you have

You have a problem and decide to use delegation. Now your problem is your problem's problem.

You have a problem and decide to use anagrams. Now you have lamb rope.

You have a problem and decide to dissolve it in water. Now you have a solution.

+28
А где шутка про 1с?
раскрыть ветку 13
+256

Ты собрал лошадь, но Зинаида Петровна нажала куда-то и все исчезло.

раскрыть ветку 2
+16
Какой-то цыганский ЯП получается
+10

Но Зинаида Петровна ничего не нажимала, а оно исчезло.

+52

ты собрал лошадь, но после каждого обновления у лошади исчезают то подковы, то хвост.
А если включить секретную настройку, то она станет зеброй. Но слепой.

+89

Ты собрал лошадь, но кажется, она умственно отсталая.

раскрыть ветку 4
+10

Возможно меня заминусят, но я готов. А можно поинтересоваться, что не так с 1С?

раскрыть ветку 3
+30

ты собрал лошадь, но она несовместима с вашей конюшней

+50
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+3

Ты собрал лошадь, но ушла работать бухгалтером

-1

1с -- сама по себе шутка

+25

Си-плюсовая хоть работает...

раскрыть ветку 1
+7

Именно. Главное синхронизировать потоки ног и органов

+36

CSS&HTML

Вы не можете собрать лошадь...

Зато вы можете сделать для неё классную ковбойскую шляпу и поменять цвет гривы!

раскрыть ветку 1
+12

Тут скорее так

CSS&HTML&JS
Вы можете собрать красивую лошадь, которая будет бегать, но покататься вы на ней не сможете.

+54

(((Шутки про синтаксис Lisp никогда не перестанут улыбать)))

раскрыть ветку 2
+62

(Шутки(про(синтаксис(Lisp(никгда(не(перестанут(улыбать))))))))

раскрыть ветку 1
+7

((comp Шутки про синтаксис Lisp никгда не перестанут улыбать))

+11

А где шутеечки про Python?)

раскрыть ветку 5
+49

import horse # в python это очень просто.

раскрыть ветку 2
+4

import antigravity

раскрыть ветку 1
-7

Питон: Вы собирали лошадь, но получился российский "железный конь". На 90% состоит из импорта, но всё равно тормозит в 20 раз больше нормального.

раскрыть ветку 1
+2
Гыы, не прокатило
ещё комментарии
+22
раскрыть ветку 6
+7

Почему  С выигрывает?

раскрыть ветку 5
+25

Может быть потому, что он наиболее универсален, не слишком сложен, предоставляет доступ к достаточно низкому уровню работы с ресурсами и высокую производительность. Кроме того, коспиляторы/интерпретаторы многих языков из гифки написаны на C.
Но вообще это же просто смешная гифка, не надо воспринимать её слишком серьёзно )
Кстати, здесь обыгрывается устойчивая фраза "голый C" (не ++, не #, без всяких наворотов), распространённая в комьюнити разработчиков )

ещё комментарии
+7

C++, получилась нормальная лошадь, но на её создание пришлось учиться 5 лет

+36

Иногда лучше не переводить(

раскрыть ветку 6
+45
Это версия для некодеров, которые наслышаны об особенностях языков))
раскрыть ветку 5
+30

это версия для меня -- дебила, который не может в инглиш, но пошел на программиста

раскрыть ветку 3
-2

Наслышан об особенностях языков, но для меня в русском переводе потерялась только игра слов для JS. ЧЯДНТ?

+4
Nosql среди языков программирования? Добавили бы ещё html
раскрыть ветку 1
+2

Вы попытались собрать лошадь.

У вас получилась её компановочная схема.

+7
+7

Мне говорили, что начнешь работать на PHP - поймешь шутки про PHP. И тем не менее, до сих пор не понимаю.

Не, лет 10 назад, когда PHP пыталось стать всем и вся - это можно понять. Но сейчас это при чем? Превосходный язык программирования же...

раскрыть ветку 9
+3

Вангую, что ты начинал не с PHP.

раскрыть ветку 3
0

C++

раскрыть ветку 2
0

В свое время все ржали над PHP, что впринципе и правильно, на первых версия это было скриптовое убожество. Сейчас же это очень достойный язык, один из немногих примеров прогресса в программировании. Сейчас пишу под Symfony, и немного под Magento, полный ООП с использованием большинства паттернов проектирования. Уже и не представляю как можно было раньше обходится без неймспейсов (про использование функций вообще молчу :)

0

Походу, отсылка к жизненному циклу и "суицидальности", как говорят, языка еще со старых времен: отработал запрос и сдох и так каждый раз.

раскрыть ветку 2
0

На PHP можно создавать демонов, которые работают непрерывно.

Но примерно в 99% случаев для решения подобной задачи можно использовать CRON, вот почти никто и не парится...

раскрыть ветку 1
-6

*Начинаешь работать на PHP - начинаешь всем доказывать, что PHP превосходный язык.

ещё комментарий
+4
Доставляет этот комикс, хоть я ни хера и не понимаю
раскрыть ветку 1
-4
Ваш комментарий очень важен для нас...
+2

за добавление оригинала к переводу - моё почтение!)

+2

dangling parts (dangling pointers) в C++ почти явно указывает на неожиданную инвалидацию (голых) указателей :) Мило

+2

Серьёзно использую php, javascript и delphi.

Пробовал раньше C++, изучил синтаксис, но для моих задач он не подошёл.
Знаю, что php и delphi программисты-теоретики гнобят.

Php считаю идеальным языком для веб-серверных программ, который взял от C++ самое лучшее, а худшее оставил за бортом (мне не нравится в php $ и точка вместо плюса для строк, но это мелочи). На php пишу только в блокноте. Многое из того что есть в php мне не хватает в delphi (например {} и конструкция x?y:z).

На delphi 7 пишу программу типа CAD, сложные алгоритмы, трёхмерная графика и т.д.
Почему не пользуюсь ШиШарп - да потому что компиляция длится вечность, это facepalm. Не использую классы, использую минимум средств для достижения максимума результата. Вот так.

Вывод: какая разница из какого металла собрана машинка, которая печатает деньги, если она работает.

раскрыть ветку 1
+2

Офигеть, вот это мейнстрим, писать в блокноте на PHP... Попробуйте развернуть проект на PHPStorm, подключить дебаггер и тестировочную среду, и офигеете насколько быстро начнете писать, и насколько качественнее станет код. Половина кода будет генерится автоматически, да и автозаполнение - это реальная вещь. Это приходит с опытом, и я когда-то переменные проверял var_dump'ом :)

+2

Получается assembly лучший язык программирования?

раскрыть ветку 4
+23

По быстродействию, но не по удобности и прочему

раскрыть ветку 3
+18

Тоже спорно, хороший компилятор соберет Си код в ассемблер так, что руками никогда такое не напишешь.

раскрыть ветку 1
+2
На асме нарукожопить проще простого.
+2

nosql и php убили наповал )))

ещё комментарии