Согласен)Парень был уверен что превосходит мужика.И видно готов был почесать кулаки)Тем более что с первых секунд было видно спокойствие и уверенную стойку)Да оба пидорасы)
Ничего подобного, если животное машет кулачками, то он получил вполне заслуженно. И меня вообще не интересует, спровоцировали его или нет.
Тут видно что пожилой мог сказать да пошел я на хуй как илон маск, и уйти. Мог и молодого послать випизду .... Но начал то руки распускать, за что и опиздюлился.
Ну ебать , опять фантазеры "а может , а если" подошли. Все твои "а может" и "а если " исключительно плод твоей фантазии. А вот то , как быдлятина пацана за одежду хватать начала отчетливо видно.
Так тут и не нужно ничего говорить. Тут все видно. Видео перед глазами. Я ничего ен додумываю. Пацана начали хватать за одежду , он защищался. При чем тут террористы ? Что за каша у Вас в голове?
У тебя нет выбора. Люди без своего мнения (такие как ты) просто вынуждены соглашаться с чужим. Это нормально , не переживай.
о том то и речь
мы, не зная предыстории, не видим картину целиком
а значит фантазируем, делая выводы
вокруг есть камеры, надо глянуть что было до
опросить свидетелей и уже на основе новых данных делать выводы
эмоционально реагировать на картинку - удел домохозяек
Мы видим поведение быдлана на видео? Видим. Мы видим кто именно ведет себя агрессивно ? Мы видим кто пытается всеми силами избежать драки , пока ему не залезли в лицо? на видео все это есть.
Почему Вы считаете , что этого недостаточно для выводов?
Фантазирую по поводу чего? Пацана за одежду хватают? Хватают. Мне не сказали , я вижу , видео перед глазами. Укажи хоть на что нибудь , что подтверждало бы провокации со стороны пацана. Нападение со стороны быдлана на видео есть. Поэтому "а если , а вдруг" это фантазии. А нападение на пацана констатация факта.
Мы не обсуждаем что было за кадром. Мы обсуждаем что происходило в кадре. А в кадре происходит нападение на пацана и его самооборона от быдлана. Это всё зафиксировано на видео. Где тут мои фантазии?
размера моего мозга вполне достаточно , чтобы лично ты не мог мне ничего ответить на мои утверждения , а мог лишь жалобно кукарекать в попытках вывести на эмоции.
Нет , твои жалкие попытки повизгивая убежать в софистику не являются ни ответом , ни тем более развернутым. Твои фантазии и додумки ничего общего с размышлением не имеют , так как не имеют под собой фундамента в виде пруфов. Мои же утверждения основаны на предоставленном видео , в котором ( повторюсь) пацан обороняется , а быдлан нападает. У тебя есть чем это опровергнуть? Нет. Естественно я повторяю свое утверждение , так как оно верно с точки зрения логики и ты трусливо от него убегаешь , опускаясь до жалких попыток оскорблений в виде упоминания "моего маленького мозга". Но ведь если мой мозг такой маленький , то почему ты мне все еще не можешь ответить ?
Я же хочу тебе сказать, что на самом деле всё может быть не совсем так. Мы же все видели как, например, Эдвард Бил вырубил человека с разворота ногой. Показал он в своем видео только как на него нападает мужик и Бил его вырубает. Следуя твой логике, Бил - красавчик и добро? Потом мы увидели, как Бил подошёл и доебался до мужика, вывел из себя и вырубил в последствии. Я допускаю, что в этом видео могло случиться нечто подобное, но так как нет ни предыстории, ни продолжения - мы не можем делать выводы, что кто-то красавчик, а кто-то быдло. Я же не соображаю в одной плоскости наподобие 'Ы! У! Парень красава, наказал быдло".
Ты же, в свою очередь, этого не понимаешь или отказываешься понять. Ну или не можешь понять.
Fight Club
2.2K постов7.9K подписчиков
Правила сообщества
1. По возможности без лютой жести
2. Никакого порно с дельфинами
3.@Supporttags - нежелательное тело в нашем соо, увидите - гоните тряпками.