Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Как работают СМИ Британии по "химатаке" в Сирии

Sky News прервал эфир с экспертом, указавшим на бессмысленность химатаки в Думе для Асада


Британский телеканал Sky News прервал беседу с экс-командующим подразделения ВС Великобритании в Ираке, генералом в отставке Джонатаном Шоу, указавшим на то, что у правительственных войск Сирии не было мотива для осуществления химической атаки в Думе.

По словам Шоу, выступавшего в прямом эфире, правительственные вооруженные силы Сирии в последнее время делают значительные успехи в борьбе с террористическими и радикальными группировками, и поэтому у официального Дамаска нет поводов к осуществлению химатаки.

«Я полагаю, что мы кое-что упускаем из вида… а именно — какой же мотив мог толкнуть Сирию на химическую атаку в это время и в этом месте. Сирийцы ведь побеждают», — отметил военный.

Он напомнил о заявлении американского генерала в конгрессе о том, что «Асад выиграл эту войну, и нам надо это принять», а также о публикации президента США Дональда Трампа в Twitter о скорой победе над террористической группировкой ИГ и последующем уходе американцев из Сирии.

«И вдруг мы получаем химическую атаку (в Думе — ред.)…» - попытался продолжить Шоу, однако ведущая не дала военному эксперту довести мысль до конца.


«Простите, нам очень жаль, вы ждали нас так долго, но мы должны прерваться. Очень сожалеем», — заявила ведущая, и связь с отставным генералом была прервана.

Стоит добавить, что ранее стало известно, что в распоряжении Минобороны России есть доказательства того, что Великобритания принимала участие в организации провокации с якобы применением химоружия в Восточной Гуте. Об этом в ходе брифинга заявил официальный представитель ведомства генерал-майор Игорь Конашенков. (Источник)

Лига журналистов

773 поста1.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

-Все правила Pikabu
-Если вы хотите, чтобы журналисты с вами связались - оставляйте свои контакты (почта/вк/фб и т.п.). Напомним, правилами сайта и сообщества запрещено публиковать данные третьих лиц - только СВОИ.
-Запрещены непроверенные данные, а также данные, вводящие в заблуждение.

15
Автор поста оценил этот комментарий

что же тебя так раскочевряжило? "модератор, тег политика" достаточно написать

зачем вот это вот все - воняющие вбросы политоты и еще 100500 слов блевоты

и, кстати, как ты вообще понимаешь слово "вброс"? у тебя явно какое-то собственное, особенное представление об этом

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

У человека явно "вброс" = "публикация". А раскочевряжило явно так, что аж сопли из ушей потекли.

3
Автор поста оценил этот комментарий
 Срублю-ка я минусцов...


Вы спрашиваете, какой смысл Асаду применять химоружие когда он побеждает?


Тут такое дело... Штурм оборудованного в городе укрепрайона требует специального вооружения.  Пули и снаряды не помогают подавить огневые точки противника в бетонных домах. Нужны огнеметы, боеприпасы объемного взрыва... Что-нибудь такое, что поможет поразить живую силу, спрятавшуюся за бетонными стенами с очень узкими амбразурами.


Есть ли у Асада объемно-детонирующие боеприпасы? Сколько огнеметов на вооружении его химвойск? Чем укомплектованы и экипированы его инженерно-саперные штурмовые группы?  Ответив на эти вопросы - вы сможете понять, был ли мотив у Асада использовать газ при штурме укрепленного района.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Боевиков из региона уже с середины марта где-то вывозили в рамках договорённостей. Смысл скидывать на отдельных террористов химические вещества, если группировки уже согласились покинуть Думу по гуманитарным коридорам?

Пример (последний из, на следующей день после "атаки") https://russian.rt.com/world/article/501327-siriya-duma-boev...

Пример
https://russian.rt.com/world/news/499329-boeviki-vyhod-guta

Пример
https://russian.rt.com/world/article/498709-siriya-osvobozhd...

показать ответы