Как не допустить схватки с собакой?

Итак, что делать, что бы не допустить схватки с псом?

В продолжение предыдущего поста.

Для начала проясню свое отношение к данному вопросу. Я считаю, что самооборона от собаки должна иметь место исключительно в случае, если избежать конфликта невозможно. То есть не стоит бросаться на животное просто потому, что его поведение показалось опасным. Обычно оказывается, что столкновения можно было избежать и, более того, что именно поведение человека и спровоцировало нападение. Исходя из того, что лучший бой – бой несостоявшийся, начать следует со знакомства с поведением потенциального источника опасности. Почему-то многие забывают, что собака – не человек, что ее психология и восприятие мира принципиально отличаются от наших. Вот несколько пунктов, непонимание которых обычно и ведет к конфликтам между человеком и животным:  – собака не обязательно воспринимает вас как человека – то есть существо принципиально иного вида; лучше заранее предполагать, что в ее понимании мы – другая (хотя и особая) порода собак; – собака – стайный хищник, а следовательно, для нее нормально охранять «своих», членов стаи, от чужаков; – собака – животное территориальное, ей свойственна охрана своей территории; – многие ситуации собака и человек воспринимают по-разному – а следовательно, человек, сам того не желая, может спровоцировать животное на агрессивные действия. Первым и основным врагом человека при встрече с собакой является страх. Именно страх заставляет нас видеть несуществующую опасность, провоцируя на необдуманные и неразумные действия. Как это ни странно, обычно именно человек первым переходит к агрессивным действиям. Подбирая материал для данной статьи, я просмотрел немалое количество интернет-обсуждений. И обычно преподносимое под видом «успешной обороны от собак» оказывалось фактически нападением на оказавшееся в пределах досягаемости животное. Неудивительно, что такая «самозащита» в большинстве случаев оказывается успешной! Для того чтобы налететь на ничего не подозревающее животное и забить его ногами или палкой, не нужно ни особого умения, ни смелости. Ну а если зверь вовремя сориентировался и дал законный отпор обидчику, это становится еще одним «подтверждением» опасности собак. Отмечу особо, что кусание двуногих отнюдь не является смыслом жизни собаки. Итак: сам факт того, что собака приближается к человеку, отнюдь не означает угрозы. Если собака приближается, постарайтесь осторожно уйти с траектории ее движения. Очень возможно, что животное просто проследует мимо. Если даже направление ее движения изменилось – это не обязательно означает угрозу. Чаще всего собака пытается опознать оказавшийся в зоне ее внимания (например, на ее территории) объект. А наиболее надежно для собаки опознание с помощью обоняния – наиболее развитого органа чувств. В большинстве случаев оценка может быть произведена с дистанции 1–4 метров, но иногда для успешной идентификации собаке требуется приблизиться вплотную. Здесь-то чаще всего неправильное поведение человека и провоцирует собаку на агрессивные действия. Ведь далеко не всем нравится, когда незнакомая собака приближается на дистанцию тактильного контакта. А если собака крупная, да еще и уличная – тем более. Кто-то уже воспринимает приближение как нападение, кто-то испытывает брезгливость по отношению к бродячим животным – конкретная причина здесь не столь уж принципиальна. Важно другое: в этот момент резкое движение – отшатывание, отдергивание руки (а тем более ее вскидывание или замах), крик легко могут спровоцировать нападение. Впрочем, именно о нападении речь, скорее всего, не идет. Чаще это укус или удар зубами. И вполне вероятно, что этим все и закончится. Неприятно, конечно – но разве лучше быть порванным в реальной схватке с собакой, пусть даже вы выйдете из нее победителем? Лучше всего дать себя обнюхать. Не поднимайте и не убирайте руки (в крайнем случае, положение рук перед собой даст некоторые шансы защититься), позвольте зверю обнюхать раскрытую ладонь. Чаще всего, убедившись в безопасности двуногого, животное удаляется. Не присаживайтесь на корточки – таким образом вы выходите из более высокой и доминантной позиции, да еще и приближаете лицо к зубам собаки. Не повышайте голоса и уж точно не пытайтесь говорить с угрожающими интонациями. Если речь идет не об одиночной собаке, а о стае – ситуация становится гораздо более угрожающей, но правила поведения остаются теми же. В этом случае контакт с человеком, как правило, осуществляет вожак. В любом случае – сколько бы ни было собак, лучше всего демонстрировать полнейшее спокойствие и равнодушие. Постарайтесь встать спиной к чему-либо, не позволяя животным окружить вас. Уходите (а также обходите стаю) медленно, желательно не поворачиваясь спиной и спокойно контролируя окружающее пространство. Помните: хотя важно не дать собакам почувствовать ваш страх, столь же важно не пугать животных. Соответственно, не нужно незаметно приближаться к ничего не подозревающей собаке. Гораздо лучше, если вас обнаружат заранее и убедятся в вашей безопасности. Естественно бывает, что собака проявляет признаки агрессии уже при приближении. И, опять же, лай еще не означает реальной опасности. Помните поговорку: «Бойся не той собаки, что лает, а той, что исподтишка кусает»? Лаем животное старается предупредить о вторжении на его территорию. И наилучшим выходом будет спокойно, без суеты и попыток напугать собаку, удалиться. Часто встречается рекомендация поднять с земли камень (или сделать вид, что поднимаешь) и замахнуться. По свидетельству применявших, метод вполне эффективен. Но! Во-первых, работает он исключительно с бездомными животными, на себе испытавшими агрессивность двуногих. Во-вторых, ситуации бывают разные, и однозначно предсказать поведение конкретной собаки невозможно. Например, одиночная собака на нейтральной территории и она же на территории, которую считает «своей»; стая, свора во время «собачьей свадьбы» – ситуации совершенно разные, и соответственно, попытка напугать животных может привести к совершенно разным последствиям. И в-третьих: будьте готовы к тому, что при следующей и всех дальнейших встречах ваше появление будет сопровождаться лаем и суматохой. Гораздо хуже, если собака начинает атаку сразу. Скорее всего, в этом случае животное будет приближаться молча (хотя не всегда, но, как правило, можно отличить сигналы при атаке от обычного облаивания), быстро и решительно. Здесь можно попытаться как напугать животное, так и сорвать сценарий атаки нестандартным поведением. Можно предложить животному провести идентификацию (см. выше) – не поддерживая предлагаемого вам сценария развития событий, остановиться, продемонстрировать ладони, предлагая обнюхать. Встретили мы и такую рекомендацию: с громким криком шагнуть навстречу, выбрасывая руки в стороны. Способ описывался как прерывающий в большинстве случаев прямую агрессию. Возможен и угрожающий крик-рычание, демонстрирующий готовность к бою. Если у зверя нет особых причин для столкновения – велика вероятность того, что он отступит (хотя гарантии, как вы понимаете, никакой). Правда, и в этих случаях каждое ваше появление здесь в дальнейшем будет встречаться лаем обиженных животных. Описанные способы, в принципе, применимы и при столкновении с группой собак. В этом случае все «послания» адресуются, прежде всего, вожаку. И, опять же, если первый способ – позволить себя обнюхать – пожалуй, сработает и с бездомной, и с домашней собакой, то эффективность остальных способов применительно к домашним животным сомнительна. Вообще, говоря с собаками, с которыми вам приходится сталкиваться регулярно (обитателями двора, автостоянки и пр.), проще познакомиться и подружиться. Это касается и бездомных животных, и тех из домашних, которые, по вашему мнению, представляют для вас угрозу. Начинайте со знакомства с хозяином – лучше всего, заговорив с ним о его собаке. Естественно, главное – спокойствие и доброжелательность. Скорее всего, познакомившись, животное запомнит вас, что значительно снизит вероятность столкновения. Конечно, даже со знакомой собакой необходимо соблюдать правила поведения и проявлять к ней уважение. Не надо незаметно приближаться к собаке или ее хозяину или делать в их сторону движения, которые могут быть восприняты как угрожающие. Следует учитывать, что поведение собаки на поводке и в свободном выгуле значительно различается. Собака на поводке, как правило, проявляет гораздо большее рвение в охране хозяина.

Продолжение будет завтра.

ЛУЧШИЙ БОЙ - БОЙ НЕСОСТОЯВШИЙСЯ!

Автор: Александр Смирнов

Автор поста оценил этот комментарий

Приведите,даже у африканцев жизнь лучше,чем 200 лет назад.А о России и говорить нечего.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Примеров есть очень много.

Автор поста оценил этот комментарий

Приведите,даже у африканцев жизнь лучше,чем 200 лет назад.А о России и говорить нечего.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кабве, Замбия: Около второго по величине города Замбии, Кабве, который находиться в 150 километров от столицы страны, нашли богатые залежи свинца. Уже почти сто лет, здесь ударными темпами добывают свинец, отходы, от производства которого целый век отравляют почву, воду и воздух. В радиусе десяти километров от Кабве смертельно опасно пить воду и даже даже дышать воздухом. Содержание свинца в крови местных жителей в 10 раз превышает норму.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пока не страдаем.Есть корреляция,чем больше фабрик на земле,тем выше комфорт у человека.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, ли, не у каждого.Могу наводить примеры.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему ты решил,что засрать всё плохо? Погибнут большинство видов животных? Что в этом плохого?Разум человека это новый виток развития жизни на земле.В прошлый витках,появления новых классов привело к массовому вымиранию.Появление цветковых привело  сначала к вымиранию старых растений,потом старых насекомых, потом старых животных суши и моря.

Человек отнюдь не уникален в этом деле.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да потому что любимые всеми нами человеки от этого пострадают.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Планете пофиг. Планета - это кусок камня. Технологии, "засравшие" планету, подарили нам (и тебе в том числе) возможно комфортно существовать. Нам -  в смысле людям. И мы превозглашаем человеческую жизнь как высшую ценность - потому что мы можем. Вот и все. Не нравится жить в городе, и пожинать плоды технологий - в мире еще много нетронутых постиндустриальной цивилизацией мест - от пустынь и джунглей до деревень старообрядцев. Вот только старообрядцы не сидят в интернетах.  

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да и уже давно можно было что-то более экологичное придумать, но нет, надо же ещё Марс засрать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Планете пофиг. Планета - это кусок камня. Технологии, "засравшие" планету, подарили нам (и тебе в том числе) возможно комфортно существовать. Нам -  в смысле людям. И мы превозглашаем человеческую жизнь как высшую ценность - потому что мы можем. Вот и все. Не нравится жить в городе, и пожинать плоды технологий - в мире еще много нетронутых постиндустриальной цивилизацией мест - от пустынь и джунглей до деревень старообрядцев. Вот только старообрядцы не сидят в интернетах.  

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А также кучу болячек и прочей гадости всем нам.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то я не вижу в новостях заголовков типа "Стая бродячих кошек зацарапала прохожего"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

+

Автор поста оценил этот комментарий

Нет вероисповедания,я атеист.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, тогда факт не сработает)

Автор поста оценил этот комментарий

Вы заявили о своём гуманизме,а не гуманности.Да и гуманность буквально переводится как человеколюбивый.Можно ли быть человеколюбивым, защищая собак,которые могут покалечить человека?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И "гуманность" переводится как "человечный".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А что вы понимаете под хорошим?Животные занимают подчинительное положение в иерархии ценностей.Если помощь им не противоречит высшей ценности,то почему бы и не помочь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не ожидал от Вас это услышать.А теперь один вопрос.Какое ваше вероисповедание?У меня тут есть один ехидненький факт о гуманизме.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно,не отсебятину же пороть.Это база для всех ветвей гуманизма,будь то социалистический или какой другой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то я в вашем гуманизме хорошего отношения ко всем живым существам не заметил, только к одному биологическому виду.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Они одного с нами вида.Хоть они и дегенераты,но они тоже люди.А собаки нет. И кстати вы тоже будите против превентивных потрав комаров,клещей,крыс? И тоже считаете,что убить их можно только после того,как они укусят?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы определяете гуманизм, как его определяли в Эпоху Возрождения.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Для вас,а не гуманиста.Я не вижу никакой проблемы.человек важнее животных,сколько бы их там не было.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже не гуманизм. Это глупость.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Насчёт наказания согласен,но проблему диких животных это не решит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть орды насильников и убийц.Почему нельзя отстрелять их, после чего на месте тюрьмь возвести  приюты для животных.Это куда безопаснее и дешевле.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Если нет,то тогда предложение отстрелять миллион собак ради 1 ребёнка не должны вас возмущать.И превентивное уничтожение бродячих собак тоже.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Отстрелять миллион собак ради одного ребёнка, это, простите, дебилизм.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Пока мы максимум развития разума на планете.Увы это так.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Увы максимум.Но будь мы действительно умными, мы бы меньше засирали свою планету, да и материала для этого спора не было бы.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

То же самое,переведите слово зоофил.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут дело не в переводе.Загуглите.

Автор поста оценил этот комментарий

если кто-то выкинул животное,то виноват конкретно этот человек.Его и нужно наказывать.На всех не раскидывайте ответственность.и животные отлично размножаются без участия человека.Приютами дело не решишь. Отстрелом можно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но не будем забывать, что понавыкидывают новых.Поэтому человеков тоже надо наказывать.И конкретно наказывать.А-ля: выбросил кошку?А давай-ка ты нам 150000 рублей.Так будет в разы эффективнее.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

если кто-то выкинул животное,то виноват конкретно этот человек.Его и нужно наказывать.На всех не раскидывайте ответственность.и животные отлично размножаются без участия человека.Приютами дело не решишь. Отстрелом можно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен частично.Отстреливать стоит агрессивных.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Собачник  не обязательно ставит собак выше,или на равне с людьми.Ну а любители животных,то же самое,что и зоофилы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И я ни в коем случае не ставлю животных выше людей, не надо тут ля-ля.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Собачник  не обязательно ставит собак выше,или на равне с людьми.Ну а любители животных,то же самое,что и зоофилы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не тоже самое.И мы это уже обсуждали.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

я буду хомофилом,не коверкайте логику.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Хомо" там уже мёртвый, следственно "хомо" преобразовывается в "некро".

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Город это среда обитания людей.Там должно быть безопасно для людей.Не должно быть никакой возможности быть покусанным собаками.Это конечно достичь трудно,но к этому надо стремится.Парии всегда опасны,за домашние отвечает хозяин,он не смог воспитать,он и виноват.

Для дикой природы ситуация иная.Они считаются биоресурсом,а ресурсы можно добывать по строго определённым правилам.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тут я согласен.Но все же - в возможности быть покусанным виноваты люди, ибо домашних нефиг животных выгонять.Есть куча приютов.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы заявили о своём гуманизме,а не гуманности.Да и гуманность буквально переводится как человеколюбивый.Можно ли быть человеколюбивым, защищая собак,которые могут покалечить человека?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Несите пруфы.И, да меня смешит ваша привычка всё переводить.Вполне можно и нужно быть человеколюбивым, но не до такой степени, до какой довели себя вы.Мне кажется, что вы готовы покрошить всё в капусту только из-за того, что оно не человек.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это принцип гуманизма.Человек высшая ценность. Вы не гуманист,и понять этого не можете.Хотя и называете,необоснованно,свою мотивацию, гуманизмом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И не путайте "гуманизм" и "гуманность".Одна из основ гуманности - хорошее отношение к всему живому, а не та дикая идея, что вы зовете "гуманизмом".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что мы лучше других животных.Мы высокие и крутые.Мы единственные разумные на этой планете.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не очень - то мы и разумные.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Физический контакт для любви не обязателен.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Более уместно любителей животных так и называть.Ну или "собачники" и т.д. и т.п.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Физический контакт для любви не обязателен.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда вы сильно преувеличиваете.Вот допустим, умер (не желаю, просто для примера) у Вас родственник.Вы его, как родственника, разумеется, любите.Всё, Вы некрофил.Но Вы не делаете того, что делают некрофилы, так?Вот такая же ситуация со мной и мнимым зоофильством.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что человек высшая ценность.Всё для человека.Это парадигма гуманизма.Вы как минимум приравниваете животных к человеку,или ставите их выше его.И мой гуманизм классический,так его подразумевали основатели  в Италии.Конечно,слово гуманизм имеет положительную окраску и его пихают куда-ни попадя в качестве синонима слова добрый,доброе отношение.Может быть и прямой обман,когда личную мотивацию общество не примет,вот и прячут её за хорошими словами.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас я вкратце выскажу своё мнение относительно данной ситуации: если животное не проявляет агрессии, так нечего его провоцировать.Если напало - пожалуйста, защищайтесь, как угодно, и что бы Вы ему не сделали, это самооборона, и никто с этим не поспорит, и Гринпис в том числе.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Они любят животных, а не людей.Твои посты и комментарии отличаются тем же.Что не так?Я какие то факты упустил?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Они любят животных и людей в куда более...Эм...Пошлом смысле, если я не ошибаюсь.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что человек высшая ценность.Всё для человека.Это парадигма гуманизма.Вы как минимум приравниваете животных к человеку,или ставите их выше его.И мой гуманизм классический,так его подразумевали основатели  в Италии.Конечно,слово гуманизм имеет положительную окраску и его пихают куда-ни попадя в качестве синонима слова добрый,доброе отношение.Может быть и прямой обман,когда личную мотивацию общество не примет,вот и прячут её за хорошими словами.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Один вопрос: почему человек высшая ценность?А знаете, почему?Да потому что наш вид всегда пытается себя сделать как можно более высоким и крутым.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для вас,провозгласивших животных высшей ценностью да,но не для гуманистов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я не провозглашал животное "высшей ценностью".Просто я не понимаю, почему "1 слезинка" какого-то мелкого стоит миллиона звериных, но всё же жизней.И гуманизм вы  толкуете отнюдь не правильно.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Гуманизм это когда высшая ценность человек,всё должно делаться на благо человека.Нужно убить миллион собак ради 1 слезинки животного.То собак следует убить.А у вас в приоритете собаки.Вы не гуманист,вы зоофил.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы все знаем, чем занимаются зоофилы, поэтому попрошу меня впредь не оскорблять.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
А, то есть чтобы можно было таки выдавить глаза агрессивной блохастой твари, она ещё должна укусить как то особому. Ещё какой то ритуал нужно исполнить? На колени там встать, горло подставить? Ну вдруг она устыдиться и ограничится лёгким погрызом.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если она Вас слегка куснула и удалилась восвояси, то  зачем ей выдавливать глаза?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
В чём наезд? Что Вас обидело? Безобидный юмор о никнейме? Так это вполне себе устоявшийся мем. Ооооочень старый. С Нескучного ещё
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не,  юмор о никнейме меня не обидел.Меня обидело (не очень сильно, но отпишусь) то, что мой гуманизм считают странным.Такое чувство, что если выдать оружие и разрешить им убивать животных все этим и займутся.Никого обидеть не хочу, ИМХО.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
А что делать, если после того как собака подошла и обнюхала вас, пока вы стояли по стойке смирно, стараясь её не беспокоить, она все равно укусила? Можно таки начинать оборону, или нужно ещё немного подождать, вдруг она передумает?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если целенаправленно грызет, дай пинка.А вообще если бы она хотела Вам зад надрать нанести сильный физический ущерб, она бы с разгону цеплялась.

Автор поста оценил этот комментарий

*не слезинки животного,а ребёнка.описка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это маразм.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А у меня была такая ситуация, шёл я себе никого не трогал и сзади стая собак ко мне подбежала. И одна прям сразу налетела и цапнула за ногу. Так её остальные собаки и закусали
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, походу, теперь их новый главгерой)

4
Автор поста оценил этот комментарий
А, то есть чтобы можно было таки выдавить глаза агрессивной блохастой твари, она ещё должна укусить как то особому. Ещё какой то ритуал нужно исполнить? На колени там встать, горло подставить? Ну вдруг она устыдиться и ограничится лёгким погрызом.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше с ней вообще не драться.

1
Автор поста оценил этот комментарий

абзацев побольше, читать такую стену очень сложно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Учту на будущее, спасибо :-)

5
Автор поста оценил этот комментарий
Предлагаю ЗломуТолкиенутому взять на себя заботу о всех бродячих собаках моего города. А пока этого не случилось, любая из них без намордника и не на поводке (неважно домашняя\дикая) - это угроза вон той весёлой ребятне в песочнице под моим балконом. И вон той сгорбленной бабушке с клюшкой и булкой хлеба. А если пёс при хозяине бегает свободно и без намордника не на специально оборудованной площадке (когда вы еже научитесь, что собачка требует финансовых вложений и дисциплины хозяев), то и такой хозяин такой прямая угроза жизни окружающих, ведь отбери у него пса, так он заведёт себе ещё одну опасную игрушку и также не будет думать головой. Ваши права заканчиваются там, где они нарушают чужие(с) не помню кто
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Предлагаю на "ЗлогоТолкиенутого" не наезжать.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
А что делать, если после того как собака подошла и обнюхала вас, пока вы стояли по стойке смирно, стараясь её не беспокоить, она все равно укусила? Можно таки начинать оборону, или нужно ещё немного подождать, вдруг она передумает?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря как укусила

показать ответы