Загадка от Жака Фреско. ОпСоС взял лишние деньги с абонентов, затем суд признал это незаконным и теперь те деньги, которые излишне были взяты с абонентов, ушли государству. Кто остался в дураках? На размышление 30 секунд.
В Штатах есть интересная практика, когда юр фирма за приличный процент от штрафа подает от имени истцов коллективный иск на возмещение.
интересно, почему у нас так не делают.
Потому что гарантий нет. И прогнозировать результат нельзя. У нас нет законности, их могут нахрен послать, и всё. А выходить в публичное поле, кого-то там организовывать и призывать - само по себе создаёт ненужные риски для компании.
Да можно конечно, но вот с 2023 до сегодня у меня тариф вырос на 300р., в год это 3600р. Когда я судился с застройщиком ставка фирмы была 30% от выигранного, процесс растягивается примерно месяцев на 6. Их прибыль выходит около 250-300к с такого дела.
Теперь вопрос сколько людей им надо набрать людей что б это дело им принесло хоть сколько то сопоставимый доход? Пускай половина присуженного будет штраф, итого 140 человек на одно дело) нахрен это юристам?
А теперь с моей стороны ещё надо поехать сделать доверенность которая будет стоить 2-3тысячи, и какой мне профит с этого? Потратить день на разъезды и через пол года получить 400р, это если всё же суд назначит штраф в 50%, а не назначит так я ещё и в минус уйду))
В амерекосии и гейропе сильно больше за моральны ущерб накидывают.
Как я выше приводил пример с суд с застройщиком за недостатки, там суммы за пол года от 500к выходят, это что в руки точно получишь, я знаю люди 1,5 ляма отсуживали. Но при этом хорошо если 1 из 20 обращается.
я не юрист, я потребитель) говорю что юристам настолько мелкими делами у нас не интересно заниматься, именно за процент, тк надо очень много набрать людей, или выхлоп смешной будет.
а в америке суд накидывает большие штрафы морального ущерба, и по тому там это юристам интересно. типа у нас баксов 50 а там 5-10к, вот и разница.
когда судился с застройщиком, у меня для исправления косяков надо было весь пол в квартире разбомбить, итоговая сумма была более ляма и моральная компенсация тысяч 10)
там ещё сложность что надо не просто 1000 человек, а 1000 человек в +-одно время, и что б условия у них +-совпали, иначе там дело будет пиздец какое и каждый нюанс отдельно обосновывать, 1000 то очень много, просто заёбешься. А главное профит будет +-как одно типовое дело с застройщиком. И самое весёлое – а если не выгорит?) Мало того что поебался за нихуя, так к тебе придёт 1000 человек и скажет что "мы же по 2к на доверенность потратили, возмещай давай"))
там ещё сложность что надо не просто 1000 человек, а 1000 человек в +-одно время...
А сколько клиентов МТС сейчас единовременно наебал?)
ну вот попробуй собери 1000 человек с одинаковым тарифом) это просто звучит как что то простое, по факту заебёшься, с каждым составь договор, от каждого получи доверенность. И представь что 1000 человек и просто на оформление бумажек надо по 30мин на каждого 500 часов, это более 60 рабочих человекодней по 8 часов, а это значит надо отложить другие дела, а если не откладывать то это специальный человек должен их принимать 3 месяца, пускай он получает 80к, а там ещё всякие отчисления в пенсионный и вот уже 120к, итого -360к, а ещё даже не начали писать досудебку))
Я не спорю. Объясняю почему у нас этим ни кто заниматься не будет.
Тут ситуация по принцыпу еслиб этим было выгодно заниматься то занимались бы, но тогда бы компании тварили бы меньше дичи за которую их могли бы накуканить.
Но может быть и другой сценарий, когда стало много желающий накуканить застройщика за недостатки, застройщики пошли поныли, попутно вероятно занесли чемоданы денег в нужные кабинеты, и сейчас ввели мораторий, плюс утвердили, практически одним днём новые стандарты, по ним даже слепой безрукий строить можети что не доебешься))
Да все сразу сразу же побежали за 500 рублей годик посудиться. А уж МТС будет с каждым желающим рубиться за эти копейки до последнего - что б остальным не показалось, что можно просто в суд подать и сразу же получить результат.
Судебная система имеет великолепную репутацию, особенно в области адекватного взыскания ущерба с крупных компаний.
Если уже суд признал повышение тарифов незаконным, то такой суд чистая формальность. Что мешает вместе с наложением на оператора обязанности заплатить штраф наложить на него обязанность вернуть деньги?
Думаю, что мешает:
раз: законодательство;
два: необходимость вычислить для каждого пострадавшего конкретную сумму, если это будет централизованное решение.
«Вернуть деньги» - это очень размытая формулировка. Нужно определить - кому.
Ну так пусть считают для каждого. Подумаешь, на пару лярдов судебные расходы вырастут. Мтс это схавает и наверное не заметит.
сотовый может, а ФАСу это нахрен не надо.
так сколько клиентов обратились за возмещением?
и да, по суду они его получат.
Ну там по идее 2300-1 ФЗ, который о защите прав потребителя. При обращении в суд госпошлину оплачивать не нужно, поэтому можно и за 100р сходить
А свое время и нервы на подготовку исков, участие в процессе тебе перекроют эти 100 рублей?
напишите досудебную на авось, вдруг прокатит, и ходить в суд не надо будет, так чисто потренироваться
вот так же рассуждают твари, которые обирают людей на деньгу малую. Мол, ничего, проглотят, а то хлопот больше.
Может лишь в теории, кмк. Уверен, что такого бизнес-процесса массового возврата просто не существует.
Его создание - это сложно, дорого. Плюс есть вероятность, что и техническая возможность отсутствует: её тоже нужно создать.
юр. фирма кидает клич: все абоненты, кого обобрали на любую сумму, - подписывайте с нами договор (можно онлайн) за 50% от возвращённого. Без предоплаты. Таких десятки (если не сотни) тысяч, и итоговая сумма, за которую можно побороться, выходит очень внушительная.
Фирма выходит в суд. Опсос платит кому надо и в офисе фирмы устраивают маски-шоу по надуманным обвинениям, директора задерживают, потом арестовывают. В прессе выходят платные публикации с очернением идеи.
В нормальном государстве от этого могла бы спасти максимальная огласка в сми и общественный резонанс через оппозицию. Но независимую прессу и оппозицию разогнали, многих просто посадили. И от беспредела теперь никто не защитит.
Это пример для тех, кто годами твердит "я вне политики". Вот результат. Теперь овец (овощей?) можно стричь безнаказанно и в промышленных масштабах, заступиться некому.
(Бараны, давно заработавшие стокгольмский синдром, только блеют: а что, это всего одну волосинку взяли. Ага, за ЖКХ ещё две, в магазине ещё три, на работе ещё и т.д. Это плата за равнодушие и отсутствие гражданской позиции)
Минимальный срок хранения бумажных и электронных бухгалтерских и финансовых документов составляет пять лет. Это правило утверждено ст. 29 ФЗ-402.
ну так списания то созранены. Но вот загвоздка, что повышали цены не на все подрят. И кто знает было у этого абонента повышение или нет?
Не, наши суды так не работают. Им надо очень подробно рассказать, что именно надо сделать. Ошибешься в одном слове - ничего не получишь.
