К лиге юристов. И снова возврат обуви
Всем привет! Я видимо не первый, кто вдохновился этой историей http://pikabu.ru/story/kak_ya_vospolzovalsya_svoim_zakonnyim... и пошел возвращать расклеившиеся кроссовки за 5к. Перечитал статьи и вооружившись пошел в атаку на спортмастер. Гарантийный срок уже 4 месяца как прошел, но 2 года качества еще идут. Но в магазе наотрез отказались проводить экспертизу за свой счет, мол гарантийный срок уже истек.
В 19 статье закона о правах потребителя нашел абзац:
5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные статьей 18 настоящего Закона, если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.
*ЕСЛИ ДОКАЖЕТ*. Я так понял, что экспертизу должен проводить все таки сам. Проконсультировался у бесплатного юриста, говорит магаз должен сам проводить экспертизу, хоть и не несет ответственности за отказ.
И вот тут встрял. Подскажите кто чем может, кто же все таки должен проводить экспертизу в моем случае? Если должен магаз, на какую статью, какой абзац можно сослаться?
В принципе если провести экспертизу самому, то получится однохерственно, но уж очень интересно добить этот вопрос)