Из рубрики "это интересно": немного о судьях в России.⁠⁠

Краткая выдержка из кодекса судейской этики:
Глава 3, статья 8, пункт 2:
...Судья должен осуществлять судейские полномочия, исходя исключительно из оценки фактических и правовых обстоятельств дела, в соответствии с внутренним убеждением, уважая процессуальные права всех участвующих в деле лиц, ...
пункт 3:
... Судья должен осуществлять профессиональную деятельность в строгом соответствии с законом, опираясь на внутреннее убеждение и не поддаваясь влиянию кого бы то ни было...
http://www.ksrf.ru/ru/Info/LegalBases/Kodeks/Pages/Chapter3....

Именно отсюда, из вот этой вот формулировки, растет тот правовой нигелизм, который так жутко всех бесит. Например, с кем оставить ребенка? С мамой или папой? Ребенок и свидетели говорят что лучше с папой? А вот внутреннее убеждение судьи женщины говорит что с мамой. Ребенок в соплях и слезах едет к маме, которой он нужен только ради алиментов от отца.
Стрелял у себя в квартире ночью во вломившихся гопников из дробовика, находясь в "состоянии крайней необходимости?" Внутреннее убеждение судьи ей подсказывает, что нельзя стрелять в людей, вдруг они вообще поговорить только пришли, 5 лет тебе. И так во всем. Нет главенства закона, но есть главенство внутреннего убеждения судьи. А внутреннее убеждение оно такое, знаете ли, разное у всех. Судьи тоже люди, а люди, бывает, в какой только херне не убеждены...