Итоги первого суда по коллективному иску жителей Путилково

Вчера, 15 апреля, состоялось первое заседание в Красногорском суде по коллективному иску жителей Путилково. Суть иска - обжалование Постановления по отмене ППТ, которое господин Хабиров самовольно подписал 19 февраля 2018 года, а опубликовали его спустя 9 месяцев лишь 25 октября 2018 года.

Данное Постановление позволило отменить ППТ и начать строительство жилого дома на месте Русского культурного центра.

Судья Каверина была крайне удивлена, как могла начаться стройка дома в июне 2018 года, если Постановление вступило в силу после публикации 25 октября 2018 года?

В процессе от лица коллективных истцов выступила адвокат - Виктория Рыбалко. Затем судья заслушала ответчика и всех заинтересованных лиц.

Удивительно, но в процесс, как заинтересованное лицо, самостоятельно добавился представитель Министерства жилищной политики Московской области, да-да, той самой, которая проведя экспертизы и не найдя нарушений, выдало разрешение на строительство!

Из процесса встали всплывать новые удивительные факты:

1. Представитель администрации Красногорска смело заявила, что для отмены ППТ не нужно проводить общественные слушания! Другими словами, при утверждении ППТ - проводятся общественный слушания, а отменять ППТ администрация может самовольно и скрытно, без привлечения внимания!

2. Администрация Красногорска не видит нарушения прав коллективных истцов и предложила доказать в чем конкретно нарушены права истцов. То есть выявленные Прокуратурой нарушения (превышение площади застройки на 60 000 кв.м., отсутствие паркингов под построенными домами, отсутствие объектов инфраструктуры и т.д.) - это не нарушения и это все нам приснилось!

3. Представитель Министерства жилищной политики зачитала в суде очередную отписку, что жители Путилково перегружены объектами культуры на 143%! И поэтому нам не нужен Русский культурный центр, а нужен жилой дом!

4. Представитель ГК ПИК уверила, что все когда-то будет построено, надо терпеть и ждать...

На все эти доводы возражали адвокат Виктория Рыбалко и истец Станислав Смагин. Смагин рассказал, что когда выбирал проект среди множество других жилых комплексов по всей Москве и Подмосковью, остановился на Путилково именно из-за культурного центра, паркингов, которые были утверждены в ППТ. Также Смагин задал вопрос администрации: почему Постановление об отмене ППТ подписали в феврале, а опубликовали в октябре? Внятно представитель ответить не смогла.

На утверждение представителя Министерства жилищной политики, что Путилково перегружено культурными объектами, Смагин пояснил, что речь идет о Красногорске, который от Путилково в 20 км, и предложил указать хоть один объект на 30 000 жителей Мортонграда, 15 000 жителей Нового Тушино и 10 000 жителей Старого Путилково. Ответа также не последовало.

Кроме того, Смагин поблагодарил представителя Прокуратуры за найденные факты нарушений и попросил предоставить их в суд для подтверждения выявленных нарушений, которые в упор не видит администрация Красногорска.

А ведь госпожа Хаймурзина на встрече уверяла нас, что будет поддерживать жителей, что будет бороться за правду. Прошло всего пару месяцев, но у чиновников уже вошло в привычку забывать о своих обещаниях....

Следующее заседание состоится 16 мая в 10 утра! Обязательно приходите на этот цирк, будет весело!

ДОРОГИЕ ПИКАБУШНИКИ! Если есть возможность осветить это в СМИ - мы готовы предоставить все документы и все 4 тома нарушений, найденные Прокуратурой!

Итоги первого суда по коллективному иску жителей Путилково Путилково, Красногорск, Красногорский суд, Хаймурзина, Хабиров, Радий Хабиров, Длиннопост, Без рейтинга
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Объясните пожалуйста. Что включает в себя архитектура русского культурного центра, и почему он предпочтительнее жилого дома. Просто я искренне не понимаю строительство всякого рода общественных мест вместо жилья.
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вам не нужны школы, парковки, дет сады, кинотеатры, магазины? Чем больше плотность населения-тем лучше?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вместо культурного центра и построят торговый центр.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хуже! Вместо культурного центра - жилой дом на 700 квартир! А вместо тпу (транспортно-пересадочного узла) построят торговый центр! Чтобы все жрали и сидели в гетто...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Русский/чеченский/удмуртский культурный центр это есть школы, дет сады и кинотеатры? Ну, в таком случае, безусловно, казус имеет место быть. Ретируюсь
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Любое низкоэтажное нижилое здание соц значения вместо жилого (ну кроме крематория и туб диспансера)повышает превлекательность района и помогает не превратить его в перенаселенное гетто.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Верно

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку