История о том, как мы скоро все погрязнем в клопах и тараканах, а госбюджет уплывает в геометрической прогрессии на глазах...
Интересно мнение тех, кто минусят. По решению ВС - НИКТО сейчас не может осуществлять обработки! По мед.лицензии можно осуществлять услуги только по своему адресу, а не выходить на адрес Заказчика, но на это глаза закрываются.
Аукционы уходят по стартовой цене (хотя раньше цена снижалась на 20%-40%, а налоговые отчисления от бюджетных организаций в разы ниже). Вот и освоили бюджетные средства...
раскрыть ветку (7)
По мед.лицензии можно осуществлять услуги только по своему адресу, а не выходить на адрес Заказчика
Ссылку на нормативку можно? А то мне интересно стало, как работают частные мед. организации, выезжающие к пациентам.
раскрыть ветку (6)
Можете посмотреть практику тут: Решение УФАС в отношении адресности в медлицензии ( в письме почти в самом низу, жирным будет выделено:... не указанному в лицензии...) https://docviewer.yandex.ru/view/83790764/?%2A=ft9mvDAmxQId1...
Или тут на самом сайте http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/quicksearch/search_eis.h...
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
Там речь идёт о том, что организации имеющие медлицензии не могут оказывать услуги по адресу заказчика. Посмотрите внимательно, пожалуйста. Ну не соответствует медлицензия для оказание услуг по ДДД у заказчиков, а другой нет! Они максимум могут клиента к себе на адрес пригласить и обработать его от вшей, например
раскрыть ветку (1)
А место оказания услуг не может быть сформулировано так: "определяется договором" или "по месту нахождения заказчика"?
раскрыть ветку (1)
На волне решения ВС заказчики прописывают обязательное требование медлицензии. А ее наличие, как раз и не даёт возможности выходить на эти адреса. Напрямую идёт нарушение решения суда. Однако, если заказчика после того как он признал лицензированную компанию победителем, если НЕ закидать письмами, то так он и пойдёт спокойно работать не по своему адресу. Но при этом те кто медлицензию не побежал себе делать - их отклоняют.
Игра в одни ворота.
Ни в одном нормативному акте нет требования на это вид деятельности иметь лицензию. Все ссылаются на решение ВС. Хотя...у нас законодательное право, а не прицендентное. Но РПН во главе с Поповой - об этом забывают, рассылая всем заказчикам «страшные письма».