Интересные рассуждения об алиментах
А вот что интересно. Есть детские дома. Государство выделяет туда на содержание детей. Потом ещё и хата пологается этим детям. А почему оно не выделяет на содержание тех детей у кого есть родители? Почему им хату не дают? Можно допустим оформить какой-то частный детдом для своего ребёнка в своей квартире, чтобы и деньги перечисляли и хату потом дали?
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (3)
А у всех ли детей оно счастливое? Никто не разбирается же. У меня вот рядом детский дом. Дети там ухожанные часто вижу в магазинах покупают вкусняшки, в параллельных классах учились оттуда ребята. Чистые, одетые, весёлые. А в соседней квартире живет семья. Отец бухает, бьет мать. Видел как его малолетний сын с ножом пытался его зашугать. Сынок пытается уроки учить, а на кухне папаша какую-то бомжиху сношает. И вот хз у кого детство счастливее в итоге.
раскрыть ветку (2)
Папаша сношал на кухне какую-то бомжиху... стоп, если ты это видел, то где в тот момент находился ты?
о_О
раскрыть ветку (1)
Государство обеспечивает жильём по достижении совершеннолетия именно детей без родителей. При этом если усыновить ребёнка, то государство снимает с себя эту обязанность, но если стать опекуном - то опекаемый не утрачивает право на жилье от государства.
Потому что обычный ребенок может получить жилье в наследство от родителей, да и просто с ними жить. У сироты такой возможности нет, в 18 лет его из детдома выпрут, и идти будет некуда.
раскрыть ветку (9)
А что у всех людей есть собственное жильё? Куча людей живет на съемных квартирах. В том числе и с детьми. За которые они платят сами. И никакое государство им не помогает его оплачивать. Пусть и детдомовцы снимают хату за свои деньги.
раскрыть ветку (8)
У ребенка, живущего с родителями, есть время на то, чтобы найти работу после наступления совершеннолетия. И уже с этой зарплаты найти жилье. У сирот такой возможности нет.
Вы вообще всерьез считаете, что у детдомовских и у обычных детей равные возможности для старта?
раскрыть ветку (7)
А как люди, имеющие родителей в общагах учебных заведений живут? Как они снимают с кем-то во время учёбы подрабатывая где-то? Вот и эти должны так же. Я могу понять ещё если бы им давали ипотеку на условиях таких, что первые взносы были бы перенесены на небольшой срок. Но просто так хату по достижении 18 лет? С чего вдруг?
У большинства людей в принципе разные возможносит для старта. Может быть детдомовец, который за время своей жизни что-то постигал, учился, а может быть маменькин сынок который привык, что с ним носятся.
раскрыть ветку (6)
Ну давайте отберем у сирот хаты, им и так шоколадно жилось все детство. Заодно давайте отожмем пособия у инвалидов, пусть как-нибудь сами справляются. И пенсии у пенсионеров, ибо нефиг, пусть копят заранее на старость.
Сирот и прочие подобные категории населения обижать — это совсем какое-то дно, вам не кажется? У них и без жилья проблем завались. По-моему, лучше уж всю жизнь шататься по съемным хатам, чем жить без родителей.
раскрыть ветку (5)
Инвалиды и пенсионеры не могут зарабатывать. Так что это разные вещи. Более того пенсионеры всю свою жизнь платили пенсионные отчисления из своих бабок. А восемнадцатилетний лоб, который и так всю жизнь жил за счёт государства, теперь ещё и получает хату. Вот это поворот. И мне не кажется дном отобрать право на получение квартиры у сирот. Какая это категория? Это не инвалиды упомянутые тобой выше. И по-поводу где лучше я уже оставлял коммент. Ситуация разные бывают #comment_138094815
кстати я молчу о том как жизнь людей которые оказывались соседями сирот получивших квартиры превращалась в дурдом. Потому что там устраивали притоны и т.п.
раскрыть ветку (4)
Восемнадцатилетний лоб может прям сразу заработать столько, чтобы хватило на съем квартиры? Или хотя бы комнаты. Вы знаете, сколько получают в самом начале рабочего пути? Сиротам дают квартиры, во-первых, потому, что у них НЕТ другой возможности где-то жить, у них нет родителей, под боком которых можно слегка раскрутиться в денежном плане. А во-вторых, у сирот всё детство и так хреновое, сплошная борьба за выживание и никакой любви, так может им хоть что-то хорошее перепасть просто так? И в-третьих, вы посмотрите сначала, какое жилье им дают. Даже на Пикабу уже было несколько сюжетов, как сироте вручают какую-нибудь убитую хату без работающих коммуникаций и с гнилыми стенами. Нашли, чему завидовать.
раскрыть ветку (3)
Может. На тех же стройках разнорабочие без образования зачастую зарабатывают больше, чем инженеры по чьим проектам они работают. Да и повторюсь куча студентов подрабатывая снимает себе квартиры при этом учась. Во-вторых. Давай тогда и зекам когда освобождаются хаты давать. У них в тюрьме жизнь тоже не сахар. Десять лет отсидел? На двушку. 20? Трешку с евроремонтом. И т.д. А в третьих. Дают квартиры разные. В том числе и в новостройках. Хотя уверен, что многие люди согласятся и на убитую хату, если им дадут её бесплатно, а не будут тратить деньги на съём.
раскрыть ветку (2)
У кучи студентов, как правило, есть помогающие родители. На полудневную подработку жилье снять невозможно.
Насчет зеков странное сравнение. Их попадание в тюрьму - это их вина. А сироты становятся таковыми отнюдь не потому, что им так захотелось. Плюс ко всему, вы сравниваете "жизнь не сахар" взрослого человека и ребенка. Как-то все это... неправильно. Я не буду больше пытаться вас переубедить, мне такая позиция непонятна. У сирот и так нет ничего своего, в том числе и родительского примера, нормального воспитания и подготовки ко взрослой жизни, а вы хотите отобрать то единственное, что они могут получить и что даст им хоть какую-то возможность относительно нормально стартовать в жизни. Какая-то стремная зависть. Но дело ваше.
раскрыть ветку (1)
Если для тебя "снять жильё" — это хоромы в центре Москвы и никак иначе, то соглашусь. В остальном снимать комнату и питаться можно и работая на полставки.
18 лет — это не ребёнок. Это совершеннолетний человек. Он может водить машину, он может пить, курить, заводить семью и т.д. Всё что угодно.
У тебя просто представление о сиротах как о побитых котятах. Или о сиротах послевоенных времён. А у меня детский дом недалеко. И живут они там нормально. И гаджеты у всех и прочее. Никаких там превозмоганий тяжёлой жизни и близко нет. А подготовки к взрослой жизни у некоторых побольше, чем у тех с кем сюсюкались мамки-няньки. Зависит лишь от человека.