Институт изучения войны: сводка от 29 января 2023 года
{МОЁ} В статье спецоперацию называют войной, а российские власти - оккупационными, я сохранил оригинальный перевод. Текст не выкладываю чтоб не было жалоб на нарушение авторских прав. Все сноски в скобках [ ], указанные в тексте, можно найти по ссылке на оригинальную статью.
{МОЁ} Перевод и перепечатывание данного материала не означает, что я согласен и верю всему, что написано в данной статье. Моя основная цель - предоставлять информацию о том, что про СВО пишут "там", и уже личное дело каждого - верить или нет, соглашаться с написанным или нет. Все ссылки на новости и утверждения предоставлены в нижней части оригинальной статьи. Буду рад почитать подобную аналитику и подборку новостей на каком-нибудь русскоязычном ресурсе.
Ссылка на статью : https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-january-29-2023
Нажмите здесь, чтобы увидеть интерактивную карту российского вторжения в Украину от ISW. Эта карта обновляется ежедневно вместе со статическими картами, представленными в этом отчете.
Ключевые выводы:
Российские источники утверждали, что украинские силы продолжали контрнаступление в районе н. п. Куземовка (примерно в 16 км к северо-западу от Сватово)[27].
Украинские официальные лица сообщили, что украинские силы продолжали отражать ограниченные контратаки русских к западу и югу от Кременной.[28]
Финансист Группы Вагнера Евгений Пригожин сообщил, что 29 января силы Вагнера захватили Благодатное (примерно в 12 км к северо-востоку от Бахмута).[29]
Российские силы продолжали наносить наземные удары в районах Бахмут и Донецк-город-Авдеевка[30].
Украинские официальные лица сообщили, что украинские силы отразили атаки вблизи н. п. Победа (4 км к юго-востоку от Донецка) и г. Угледар.[31] Российские источники утверждают, что боевые действия ведутся к западу и востоку от Угледара.[32]
Российские источники не сообщают о каких-либо российских наземных атаках в Запорожской области третий день подряд 29 января[33]. Украинские силы нанесли удар HIMARS по мосту в н. п. Светлодолинское (20 км к северо-востоку от Мелитополя).[34]
Российские войска продолжали вести огонь по Херсону и другим населенным пунктам на западном (правом) берегу Днепра[35]. Советник Херсонской областной администрации Сергей Хлан сообщил, что российские силы использовали зажигательные боеприпасы для обстрела Берислава[36].
Российские власти продолжают создавать условия для второй волны мобилизации. Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов заявил 28 января, что комитет рассматривает более 20 законов об отсрочке по мобилизации[37].
Генштаб Украины подтвердил, что по состоянию на 29 января формирования ударной группы российскими войсками в Беларуси не зафиксировано[38].
ISW публикует сокращенный отчет о кампании сегодня, 29 января. В этом отчете основное внимание уделяется влиянию задержек с отправкой высокотехнологичных систем вооружений в Украину на способность Украины использовать окна возможностей на протяжении всей этой войны.
Задержки с предоставлением Украине западных систем дальнего огня, передовых систем ПВО и танков ограничили способность Украины использовать возможности для более крупных контрнаступательных операций, представленных недостатками и неудачами в российских военных операциях. Обсуждения на Западе предполагаемых «патовых» условий и трудности или невозможности возвращения Украине значительной части территории, захваченной Россией в 2022 году, недостаточно объясняют, как задержки Запада с предоставлением необходимого военного оборудования усугубили эти проблемы.
Медленное одобрение поставок и прибытие помощи были не единственными факторами, ограничивающими способность Украины продолжать крупномасштабные контрнаступательные операции. Факторы, присущие украинским военным и украинским политическим решениям, также способствовали задержке контрнаступлений.
ISW не готов признать, что все украинские военные решения были оптимальными. (На самом деле ISW вообще не оценивает принятие украинскими военными решений в этих обновлениях. Тем не менее, как историки, мы не наблюдали безупречного принятия военных решений ни в одной войне.)
Но Украина не имеет значительной отечественной военной промышленности, к которой можно было бы обратиться в отсутствие поддержки Запада. Нерешительность Запада в отношении поставок оружия в военное время недостаточно учитывала предсказуемое требование перевести Украину с советских систем на западные, как только Запад взял на себя обязательство помочь Украине отразить вторжение России в 2022 году.
Военная помощь, предоставляемая возглавляемой США западной коалицией, была необходима для выживания Украины, и критические замечания в этом отчете иллюстрируют важность этой помощи, а также ее ограничения. Западные военные консультации перед вторжением 24 февраля помогли украинским военным противостоять первоначальному российскому вторжению. Западные системы вооружений, такие как противотанковая ракета «Джавелин», помогли Украине отразить этот натиск и отбросить наступление России на Киев к исходным точкам.
Предоставление членами западной коалиции основных систем вооружений и боеприпасов советской эпохи поддерживало украинские вооруженные силы на протяжении всей войны. Поставка более совершенных западных систем, таких как 155-мм артиллерия американского производства (в апреле), а затем HIMARS (в июне), облегчила украинские контрнаступления, которые освободили большую часть Харьковской области, а затем западную часть Херсонской области. Прибытие западных систем ПВО NASAMS в ноябре помогло остановить российскую кампанию беспилотников и ракет, атакующих гражданскую инфраструктуру Украины.[2]
Война развернулась до сих пор в три основных периода. Русские владели инициативой и вели наступление с 24 февраля по 3 июля 2022 г., после чего их атаки достигли кульминации. Украинцы перехватили инициативу и начали широкомасштабные контрнаступления в августе, продолжившись освобождением западной части Херсонской области 11 ноября.
С тех пор Украина не смогла начать новое крупное контрнаступление, что позволило конфликту перейти в позиционную войну позволяя русским вернуть себе инициативу, если они захотят, и поднять планку для будущих украинских контрнаступлений, даже если они этого не сделают. Схема доставки западной помощи сильно повлияла на ход этого конфликта.
Нежелание Запада начать поставки Украине более совершенных западных систем вооружений, особенно танков, ударных систем дальнего действия и систем ПВО, ограничило способность Украины инициировать и продолжать крупномасштабные контрнаступательные операции.
Грамотная схема контрнаступательной кампании предусматривает скорейшее прекращение наступления противника, быстрое начало решительных контрнаступлений после кульминации наступления противника с целью использования дезорганизованности и неподготовленности противника к последующим крупным операциям, а затем продолжение контрнаступательных операций с как можно более короткие паузы между ними, чтобы помешать противнику перегруппировать свои силы и, возможно, вернуть себе инициативу.
Многие факторы способствуют тому, что большинство вооруженных сил не соответствуют этому идеальному стандарту, и украинские военные столкнулись с множеством внутренних проблем. Однако оружие и припасы всегда играют центральную роль в планировании и проведении надежных кампаний. У Украины не было серьезной оборонной промышленности перед вступлением в войну, и поэтому она почти полностью зависела от своих западных покровителей в обеспечении техникой, необходимой ей для остановки первоначального российского наступления, а затем, в еще большей степени, для инициирования и поддержания контрнаступлений. Таким образом, модели западной помощи сильно повлияли на способность Украины разрабатывать и реализовывать разумные планы кампании.
Российское вторжение началось 24 февраля 2022 г. Единственная крупная фаза российских наступательных операций продолжилась захватом Лисичанска 3 июля[3]. Затем российские наступательные операции достигли кульминации, и в июле Россия потеряла инициативу.
Признаки того, что российское наступление достигнет кульминации и что западное оружие потребуется в больших масштабах, ясно проявились в конце мая и июне. ISW отметил 28 мая, что «Украина может иметь шанс начать значительные контрнаступления с хорошими шансами на успех». Начальник Разведывательного управления (ГУР) Вадим Скибицкий 10 июня предупредил, что у украинских сил заканчиваются советские припасы.[5]
24 июня западные официальные лица начали публично предупреждать о том, что запасы военной техники советских времен подходят к концу.[6] Соединенные Штаты санкционировали поставку 155-мм гаубиц 21 апреля, а 29 апреля эти системы начали поступать в Украину. Западная коалиция в этот период не собиралась предоставлять Украине бронетехнику[9].
Если бы цель Запада состояла в том, чтобы сократить войну, ускорив освобождение Украиной оккупированной территории, оценка того, что запасы оружия советских времен, хранящиеся у дружественных государств, истощаются, должна была вызвать фундаментальные изменения в предоставлении западной помощи, начиная с июня 2022 года.
Западная коалиция не имеет возможности производить российское оружие или боеприпасы в больших масштабах, поэтому исчерпание запасов этих систем времен холодной войны ясно указывало на то, что Западу придется перевести Украину на полную зависимость от западных систем, чтобы Украина могла иметь какие-либо вооружения в будущем, не говоря уже о поддержке способности Украины вести затяжную войну против России.
Поэтому Запад должен был начать создавать условия для перевода Украины на использование западных вооружений, включая танки, артиллерию и авиацию, к началу лета 2022 года и до прогнозируемой кульминации российских наступательных операций.
Украина использовала те системы, которые ей предоставил Запад, чтобы воспользоваться окном возможностей, предоставленным российской кульминацией после захвата Лисичанска 3 июля 2022 года, для начала контрнаступательных операций. В июле украинские силы начали использовать предоставленные США системы HIMARS для создания условий для контрнаступлений в Харьковской и Херсонской областях. Украина начала свое первое крупное контрнаступление в Харьковской области 6 сентября.[10]
Это контрнаступление увенчалось ошеломляющим успехом: за шесть дней молниеносного наступления было отбито более 12.000 квадратных километров территории, в ходе которой были захвачены и уничтожены некоторые из самых элитных механизированных подразделений российской армии[11].
Украинцы последовали за харьковским контрнаступлением контрнаступлением в Херсонской области. Они начали создавать условия для операции в Херсоне еще 23 июля, обострились в сентябре и октябре и завершились выводом русских из западной части Херсонской области 11 ноября 2022 года.[12] Это контрнаступление шло гораздо медленнее и осторожнее, чем Харьковское контрнаступление, отчасти потому, что украинцы хотели избежать боя (и тем самым разрушения) города Херсона, но в основном потому, что к этому моменту они опасались исчерпания контрнаступательных возможностей. Запад по-прежнему отказывался поставлять бронетехнику и все чаще предупреждал о нехватке западных поставок даже артиллерийских систем и боеприпасов, которые он поставлял.
Если бы Запад начал поставлять Украине оборудование, необходимое для продолжительных контрнаступательных операций, когда российские наступления достигли кульминации, Украина могла бы начать эти контрнаступательные операции раньше.[14]
Если бы Запад начал работу по полному переводу Украины на западные системы, когда необходимость в этом стала очевидной летом 2022 года, можно было бы создать условия, позволяющие Украине продолжить контрнаступательные операции после Херсона и тем самым лишить россиян способность восстановить свои силы и попытаться вернуть себе инициативу.
Задержки Запада с предоставлением Украине материальных средств, необходимых для контрнаступательных операций, напротив, оказали лавинообразное воздействие на способность Украины проводить и поддерживать контрнаступления.
Не сумев начать ставить условия для отправки Украине бронетехники в мае-июне, когда необходимость стала очевидна, Запад все же не был готов сделать это, когда началось украинское контрнаступление. Таким образом, у украинцев не было никаких гарантий того, что они получат замену для систем вооружения, потерянных или поврежденных в ходе нового контрнаступления, и поэтому, вероятно, стали более осторожными в принятии решений о начале и продолжении контрнаступлений после освобождения западной части Херсонской области.
Неспособность взять на себя обязательство предоставить материальную часть для контрнаступления в больших масштабах после завершения Херсонского контрнаступления способствовала задержкам с началом любых дальнейших контрнаступлений.
Последствия этой неудачи и осторожность, которую она, вероятно, вызвала у украинских лидеров, могут помочь объяснить тот факт, что украинские официальные лица регулярно заявляли, что намерены продолжать контрнаступления зимой 2022 и 2023 годов, в то время как некоторые западные официальные лица вместо этого заявляли, что ожидают затишья боев зимой и поэтому не видели необходимости в предоставлении дополнительных материалов.[15] Во всяком случае, украинские силы не начали нового крупномасштабного контрнаступления после вывода российских войск с западного берега Херсонской области в середине ноября.[16]
Русские воспользовались этими задержками и неудачами, чтобы воспользоваться окнами уязвимости, вызванными их собственными поражениями и некомпетентностью, мобилизовав людские ресурсы и технику и начав рационализировать свои силы. Они возобновили наступление на Бахмут в конце июля, хотя оно набрало обороты только тогда, когда в октябре-ноябре в него начали втягиваться силы Вагнера (хотя и без значительных территориальных завоеваний)[17].
Бахмутское наступление совпало с драматической воздушной кампанией против украинской гражданской инфраструктуры, которая началась 10 октября и использовала оставшиеся у России запасы высокоточных ракет, а также беспилотники, закупленные Москвой в Иране.[18] И Бахмутское наступление, и ракетно-авиационная кампания оказывали давление на Украину, отвлекая от усилий по подготовке к дальнейшим контрнаступлениям — Бахмутское наступление за счет привлечения украинских подкреплений к обороне города, а атаки на инфраструктуру за счет отвлечения внимания украинского командования от поле битвы. Сезон дождей в октябре и ноябре также замедлил работу, но не остановил ее.[19]
Первоначальное развертывание мобилизованных российских резервистов было во многом катастрофическим для России и не представляло серьезного препятствия для продолжения Украиной контрнаступательных операций.[20] Однако по мере того, как шли месяцы, вплоть до 2023 года, русские передислоцировали обычные части, вероятно, укомплектованные мобилизованными резервистами, чтобы укрепить участок фронта (Луганск), к которому, по-видимому, направлялось следующее украинское контрнаступление, и более эффективно заполнить эти части мобилизованным личным составом.[21] р
Осенью 2022 года российские силы также потратили значительные ресурсы на создание длинной линии вспомогательных полевых укреплений в Луганской области для защиты от украинских наступлений.[22] Массовая мобилизация русских заключенных группой Вагнера быстро привела к появлению десятков тысяч «солдат», которые использовались в атаках живой силы, которые привели к ужасным потерям с российской стороны, но оказали сильное давление на украинских защитников в ноябре, декабре и январе.[23]
Неспособность Украины начать последующее контрнаступление в ноябре после вывода российских войск из западной части Херсонской области дало России время и пространство для стабилизации своих позиций и оказания давления на Украину, на что Киеву пришлось отреагировать.[24]
Многие факторы, несомненно, способствовали тому, что Украина не смогла продолжить контрнаступательные операции после Херсона, но неспособность Запада предоставить необходимую технику, безусловно, была ключевой. Таким образом, эта неудача позволила русским частично вернуть себе инициативу в войне, начавшейся в ноябре, и занять оборонительные позиции, создающие гораздо более сложную задачу для следующего контрнаступления, чем русские могли создать в ноябре-декабре.[25]
Включение западных систем вооружений, таких как танки и самолеты, занимает много времени. Многие украинские солдаты должны быть обучены их использованию. Для их снабжения должны быть созданы системы логистики. Должны быть собраны запасные части и оборудованы склады для их ремонта. Неизбежная задержка между обещанием отправить такие системы и возможностью украинцев их использовать означает, что западные лидеры должны задействовать их, когда появятся самые ранние признаки того, что они потребуются, а не когда ситуация станет ужасной. Если бы западные лидеры начали ставить условия для использования Украиной западных танков в июне 2022 года, когда появились первые явные признаки того, что западные танки потребуются, украинские силы смогли бы начать их использовать в ноябре или декабре.
Таким образом, постоянные задержки с поставкой западной военной техники, когда стало очевидно, что она нужна или скоро понадобится, способствовали затягиванию конфликта. Они, конечно, не единственная причина такой задержки, но Запад должен признать тот вклад, который эти задержки внесли в ограничение способности Украины быстрее освобождать большую часть своей территории.
Недавние обязательства Запада по предоставлению Украине танков и бронетранспортеров, необходимых ей для дальнейших контрнаступательных операций, важны, но задержки с выполнением этих обязательств могут стоить Украине возможности для контрнаступления этой зимой. Российские силы, вероятно, готовятся начать собственное наступление в Луганской области и усиливают наступление в районе Бахмута, как сообщает ISW.[26]
Украина все еще может начать давно запланированное контрнаступление этой зимой, что несколько смягчит последствия проволочек Запада с предоставлением необходимой помощи. Однако задержка с началом этого контрнаступления до сих пор позволила русским поставить условия, которые сделают его более трудным и дорогостоящим. Задержка также позволила России создать условия для собственного наступления, что значительно усложнило план украинской кампании.
Если у Украины еще нет техники, необходимой для начала контрнаступления, то ей, возможно, придется ждать много недель, пока западные танки не прибудут в количестве, достаточном для поддержки возобновления усилий. Задержка, вероятно, будет продлена из-за погодных условий. И русским, и украинцам придется учитывать сезон весенней распутицы, который, скорее всего, придется на март и апрель, что затруднит, если не сделает невозможным, быстрое механизированное контрнаступление. Украине, возможно, придется подождать до конца весны или начала лета, прежде чем возобновить свои крупномасштабные усилия по освобождению стратегически важной территории. Текущие российские наступления вполне могут привести к большему успеху до этого.
Западу необходимо будет избегать ошибочного вывода о том, что будущие контрнаступления Украины невозможны, исходя из временных рамок, обусловленных собственными задержками Запада в предоставлении необходимых материальных и метеорологических условий. Текущие и планируемые российские наступления, скорее всего, завершатся без достижения решающего оперативного успеха и таким образом, что вполне могут создать благоприятные условия для украинских контрнаступлений, особенно после того, как Украина получит западные танки.
ISW продолжает считать, что Украина может освободить критическую территорию при нынешнем и обещанном уровне поддержки Запада.
