Простите, тогда вопрос: что первые два персонажа делали под Москвой при типа разных по скромности подходах?
И был ли третий персонаж в нашей стране дальше чем эпизод с Севастополем?
И был ли третий персонаж в нашей стране дальше чем эпизод с Севастополем?
раскрыть ветку (24)
Например:
Чужими руками
Во время Семилетней войны (1756-1763) Российская и Британская империи находились во враждующих лагерях, однако прямых боестолкновений между ними не было. Первая воевала в Европе против союзницы Англии — Пруссии, вторая сражалась в Северной Америке с Францией, заключившей с Россией альянс. Тем не менее Лондон активно поддерживал прусского короля Фридриха Второго, мечтавшего расширить влияние на большую часть Европы, золотом, оружием и продовольствием. В противном случае монарх не решился бы выступить против мощного альянса Австрии, Саксонии, Швеции, Франции и России.
В обмен на свою поддержку британское правительство хотело усилить собственные позиции в Европе. Проще говоря, Англия финансово поддержала агрессора, чтобы потом разделить с ним "пирог" завоеваний. В наши дни такое вмешательство назвали бы прокси-войной. По результатам конфликта Англия стала крупнейшей колониальной империей в Европе и серьезно испортила отношения с Россией.
Война низкой интенсивности
Причиной Англо-русской войны 1807-1812 годов стало поражение России в кампании против Франции 1806-1807 годов. По итогам Тильзитского мира императора Александра I вынудили присоединиться к Континентальной блокаде Великобритании, что на тот момент не отвечало экономическим интересам страны. В то же время русские войска не стремились к прямой военной конфронтации с англичанами. Последние же, наоборот, вели себя агрессивно. Два самых кровопролитных сражения произошли в 1808 году в Балтийском море. Русский флот потерял в морских боях 74-пушечный линейный корабль "Всеволод" и три канонерские лодки. Британцы, которые брали в плен лишь старших офицеров, полностью перебили экипажи. Кроме того, они блокировали иностранные порты, где находились российские корабли, захватывали торговые суда, нападали на рыболовецкие поселения на Мурманском берегу.
Тот самый Севастополь
В Крымской войне 1853-1856 годов Великобритания вступила в союз с Францией, Сардинией и Османской империей и действовала против России на нескольких фронтах. Лондону очень не понравилось стремление Николая I господствовать в черноморских проливах, и он решился на открытое противостояние. Российская империя была вынуждена сражаться не только в Крыму, но и на Балканах, Кавказе и Дальнем Востоке. В течение 1854-1856 годов английские сухопутные и морские силы принимали участие в битвах у Инкермана, Балаклавы, Евпатории и на реке Альма, осаждали Таганрог и Петропавловск, штурмовали русскую крепость Бомарсунд на Аландских островах и обстреливали Соловецкий монастырь.
Кульминацией войны стала героическая оборона Севастополя от стран антироссийской коалиции, которая началась осенью 1854-го и продлилась долгих 11 месяцев. Севастополь пал 11 сентября 1855-го, однако был возвращен России по окончании войны в обмен на ряд уступок. В частности, Российской империи запрещалось иметь на Черном море военный флот. Отмены этого ограничения удалось добиться на Лондонской конференции 1871 года.
Прямое вторжение
Интервенция англичан и их союзников в Советскую Россию после выхода последней из Первой мировой войны в ноябре 1917-го стала первым и единственным вторжением британских войск вглубь территории бывшей империи. Они противостояли большевикам в обширных регионах: в Средней Азии, Закавказье, на Дальнем Востоке, Дону и Кубани, в районе Мурманска и Архангельска. Английские корабли оказывали поддержку армии генерала Юденича в ходе боев за Петроград в 1919 году. Основной целью интервентов было втянуть бывшего союзника обратно в войну, а также поделить страну на сферы влияния и взять под контроль ее природные богатства.
Иностранные интервенты, и англичане в их числе, не церемонились с мирным населением России. Созданное в 1924 году Всесоюзное общество содействия жертвам интервенции собрало к 1 июля 1927-го более миллиона 300 тысяч заявлений от советских граждан, зафиксировавших 111 тысяч 730 убийств и смертей, ответственность за которые несли "гости" с запада. Данные цифры включают как боевые, так и небоевые потери.
Чужими руками
Во время Семилетней войны (1756-1763) Российская и Британская империи находились во враждующих лагерях, однако прямых боестолкновений между ними не было. Первая воевала в Европе против союзницы Англии — Пруссии, вторая сражалась в Северной Америке с Францией, заключившей с Россией альянс. Тем не менее Лондон активно поддерживал прусского короля Фридриха Второго, мечтавшего расширить влияние на большую часть Европы, золотом, оружием и продовольствием. В противном случае монарх не решился бы выступить против мощного альянса Австрии, Саксонии, Швеции, Франции и России.
В обмен на свою поддержку британское правительство хотело усилить собственные позиции в Европе. Проще говоря, Англия финансово поддержала агрессора, чтобы потом разделить с ним "пирог" завоеваний. В наши дни такое вмешательство назвали бы прокси-войной. По результатам конфликта Англия стала крупнейшей колониальной империей в Европе и серьезно испортила отношения с Россией.
Война низкой интенсивности
Причиной Англо-русской войны 1807-1812 годов стало поражение России в кампании против Франции 1806-1807 годов. По итогам Тильзитского мира императора Александра I вынудили присоединиться к Континентальной блокаде Великобритании, что на тот момент не отвечало экономическим интересам страны. В то же время русские войска не стремились к прямой военной конфронтации с англичанами. Последние же, наоборот, вели себя агрессивно. Два самых кровопролитных сражения произошли в 1808 году в Балтийском море. Русский флот потерял в морских боях 74-пушечный линейный корабль "Всеволод" и три канонерские лодки. Британцы, которые брали в плен лишь старших офицеров, полностью перебили экипажи. Кроме того, они блокировали иностранные порты, где находились российские корабли, захватывали торговые суда, нападали на рыболовецкие поселения на Мурманском берегу.
Тот самый Севастополь
В Крымской войне 1853-1856 годов Великобритания вступила в союз с Францией, Сардинией и Османской империей и действовала против России на нескольких фронтах. Лондону очень не понравилось стремление Николая I господствовать в черноморских проливах, и он решился на открытое противостояние. Российская империя была вынуждена сражаться не только в Крыму, но и на Балканах, Кавказе и Дальнем Востоке. В течение 1854-1856 годов английские сухопутные и морские силы принимали участие в битвах у Инкермана, Балаклавы, Евпатории и на реке Альма, осаждали Таганрог и Петропавловск, штурмовали русскую крепость Бомарсунд на Аландских островах и обстреливали Соловецкий монастырь.
Кульминацией войны стала героическая оборона Севастополя от стран антироссийской коалиции, которая началась осенью 1854-го и продлилась долгих 11 месяцев. Севастополь пал 11 сентября 1855-го, однако был возвращен России по окончании войны в обмен на ряд уступок. В частности, Российской империи запрещалось иметь на Черном море военный флот. Отмены этого ограничения удалось добиться на Лондонской конференции 1871 года.
Прямое вторжение
Интервенция англичан и их союзников в Советскую Россию после выхода последней из Первой мировой войны в ноябре 1917-го стала первым и единственным вторжением британских войск вглубь территории бывшей империи. Они противостояли большевикам в обширных регионах: в Средней Азии, Закавказье, на Дальнем Востоке, Дону и Кубани, в районе Мурманска и Архангельска. Английские корабли оказывали поддержку армии генерала Юденича в ходе боев за Петроград в 1919 году. Основной целью интервентов было втянуть бывшего союзника обратно в войну, а также поделить страну на сферы влияния и взять под контроль ее природные богатства.
Иностранные интервенты, и англичане в их числе, не церемонились с мирным населением России. Созданное в 1924 году Всесоюзное общество содействия жертвам интервенции собрало к 1 июля 1927-го более миллиона 300 тысяч заявлений от советских граждан, зафиксировавших 111 тысяч 730 убийств и смертей, ответственность за которые несли "гости" с запада. Данные цифры включают как боевые, так и небоевые потери.
раскрыть ветку (4)
У вас очень однобокое изложение ситуации. Да и кое-где вы врете. В семилетней войне, насколько я помню, на стороне Пруссии было ещё несколько германских княжеств. Да и войска из Ганновера были (вроде в тот период существовала англо-ганноверская уния).
По поводу же Крымской войны же ситуация несколько иная. Контролем на Боспором и Дарданеллами желали обладать аж 4 госудаства: Франция, Британия, Россия и Австрия. Однако будучи умными и прагматичными людьми, руководители этих стран решили не устраивать войну, в которой ничего не выиграли при любом раскладе т.к. даже при захвате проливов получали точку напряжения сразу с тремя другими госудаствами. Проливы этого просто не стоили. Поэтому и помогли Турции не развалиться - чтобы избежать проблем в этом регионе. Но Россия решила, что она самая умная и может взять под единоличный контроль проливы. Что вызвало незамедлительную реакцию - Франция и Британия начали войну против РИ, а Австрия подвела войска к ораницы с РИ, из-за чего РИ была вынуждена держать войска на границы с Австрией всю войну. Да и условия мирного договора были довольно мягкими - РИ теряла острова на Балтике, должна была разрушить все укорепдентя в причерноморье и теряла право иметь военный флот на Чёрном море. Причем на некоторое время.
По поводу же интервенции: наскольуо я помню, Британцы и Французы взяли под контроль склады вооружеий во избежания их попадания в руки немцев и автрийцев. Активно бесчинствовали же именно японцы.
раскрыть ветку (2)
Простите, а концлагерь в Карелии и использования БОВ против нонкомбатантов, это тоже от любви к искусству? Откуда на севере взялись немцы? Они на юге куролесили. Нет, это не французы, не прочие а именно бритты. И да, самый большой корпус был у бриттов.
Буквально по каждому пункту Ваше замечание ничтожно, как по сути, так и по существу.
На фото милый джентльмен, что держит в руках газовые бомбы. Британец. В России. Наверняка гуманитарные и исторгающие лучи добра. Архангельские нонкомбатанты были в восторге. Фото из статьи для Imperial War Museum.
раскрыть ветку (1)
Допустим. По оставим этот момент. По поводу Семилетней войны и Крымской войны замечаний нету, как я понимаю?
Потому что Наполеон не собирался захватывать Российскую империю. Он собирался вынудить Александра соблюдать континентальную блокаду и полностью отрезать Великобританию от морской торговли.
раскрыть ветку (2)
Собирался. Он понимал что Тильзитский мир даже его самого не устраивал, не говоря уже об Александре 1. А Россия на тот момент была единственной империей в Восточной Европе кто ещё полностью не был побеждён Наполеоном.
Так Британия не только не собиралась, но и масштабных операций никогда не проводила.
И вообще она как бы поддерживала Францию в борьбе за свободу Турции (оф. причина конфликта как она озвучена со стороны Англии в упрощённой форме).
И вообще она как бы поддерживала Францию в борьбе за свободу Турции (оф. причина конфликта как она озвучена со стороны Англии в упрощённой форме).
Что делали первые два? Ну так... пытались откусить сколько получится! Слава богу, не получилось.
Я бы так же заметил, что не Россией единой мир живёт, все трое отметились по всему глобусу, рассматриваете с этой перспективы.
Я бы так же заметил, что не Россией единой мир живёт, все трое отметились по всему глобусу, рассматриваете с этой перспективы.
Терракт в крокус Сити - организовывали украинские спецслужбы которых активно поддерживала британская разведка. В книге Геннадия трошева моя война про войну в Чечне Англия активно поддерживала исламских террористов на территории Чечни.
https://was.media/microformats/chechenskij-razbojnik-i-marga...
раскрыть ветку (14)
как книга Геннадия про Чечню доказывает что-то про теракт в Крокус Сити - об этом история умалчивает.
раскрыть ветку (2)
Бриты, конечно, свои пять копеек и туда добавили. Но там было столько всяких интересантов, что основными их считать нельзя.
И, книгу Трошева в смысле выводов нужно на семь делить. Она изначально была призвана много чего отполировать в той дурной истории, опустить некоторые детали и так далее
Непредвзятых источников по двум чеченским практически нет (есть некоторые мемуары локальные, но там люди больших постов не занимали, а честно служили свою условную капитанскую службу). Ну, Норинский двухтомник почестнее. Но там другая проблема - он компоновщик, и перепроверка некоторых данных ему недоступна(((
раскрыть ветку (9)
Ну как не было?
Крымская война - прямая война БИ и РИ, интервенция 1918 года - прямые военные столкновения Красных с Англичанами. Где, кстати, был нежно любимый британцами геноцид местного населения.
Не только Севастополь, вот, Соловки, например:
https://masterok.livejournal.com/2003699.html
А вот про интервенцию, например:
https://topwar.ru/145421-vysadka-anglichan-v-arhangelske-obr...
https://en.wikipedia.org/wiki/British_campaign_in_the_Baltic...
Рискну предположить, что бриттов останавливали от более масштабных действий внутренние проблемы: конец 19-начало 20 века - начало эпохи распада Британской Империи. Тем не менее, два раза - было. А уж по миру Британская Империя влезла вообще во всё, до чего дотянулась.
раскрыть ветку (8)
Вот только крымская... Ограниченная по сроку и региону военная операция, в которой первую скрипку опять же играла франция. Инглиши запомнились скорее из-за лучшей организации.
Гражданская не в счёт, тут было много сторон, для белых это были союзники. Так что воевали они практически по приглашению официального правительства
Гражданская не в счёт, тут было много сторон, для белых это были союзники. Так что воевали они практически по приглашению официального правительства
раскрыть ветку (7)
Ну да, лучшая организация... Знаменитый на весь мир английский флот отхватил по полный от небольшого гарнизона с ополчением Петропавловск-Камчатского, прям величайшие организаторы)))
раскрыть ветку (6)
Простите? А у них цель была вообще брать Петропавловск и прочее? Англия сделала главное - пугая побережье в стиле викингов сковала Россию в возможности снимать гарнизоны и отправить их под Севастополь.
Малыми высокотехнологичными силами сковали больше, т.к. и крепости не оставишь и за флотом английским не успеешь
Малыми высокотехнологичными силами сковали больше, т.к. и крепости не оставишь и за флотом английским не успеешь
раскрыть ветку (5)
Круто сковали, против 1000 человек гарнизона десант в 2700 бойцов. Точно Британия хотела сковать?))
Так гарнизон с жителями потом свалил, а бритты ещё гонялись за ними по всему побережью
раскрыть ветку (4)
Вообще про соотношение наступающих/обороняющихся вы не слышали, особенно при штурме, особенно когда ты экспедиционный корпус которому негде получить снабжения.
раскрыть ветку (3)
Ну да, Камчатка это ж сразу за углом от Невского проспекта в Санкт-Петербурге. Да и город тогда представлял из себя наверное суровую фортификационную систему с кирпичными стенами и траншеями, а не деревню с земляным валом. И половину гарнизона составляли гвардейские части, а не измученные цингой моряки и охотники. Ну и противостояли им так, сборище английских алкоголиков на катамаранах, а не профессиональные матросы с морскими пехотинцами на передовых военных кораблях того времени)))))
раскрыть ветку (2)
Одни воевали на своей территории в подготовленной (уж как подготовили это другой вопрос) крепости, а другие воевали за хрен знает сколько тысяч километров от дома без возможности пополнить боеприпасы и численный состав"
раскрыть ветку (1)
Я смотрю вы совершенно не разбираетесь в вопросах логистики и географии. Если что, в середине 19го века самолётов ещё не было)))
Countryballs
817 постов4.6K подписчиков
Правила сообщества
1)Соблюдайте правила Пикабу
2)Уважайте других участников и их труд
3)Всем комиксам присваивается тег "countryballs".
5)Внимание: каждый комикс - потенциальный вброс с большой вероятностью срача в комментариях. Будьте адекватны. Все они созданы с целью получения удовольствия, если вам не нравится - лучше не читать их вообще.