раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (15)
Что "не будет", так это точно, на кой ему? В СССР таких олигархов, как он, не будет. А что "вредить" - вот это полный бред, батенька.
раскрыть ветку (14)
Ну не настолько Маск ненавидит Россию что бы СССР восстанавливать.В СССР таких олигархов, как он, не будет.
ну да, ведь "кибернетика продажная наука буржуазии"!
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Ну для начала Россия как самостоятельная еденица вообще не существовала, за о была кормовой базой для бывших квазиколоний. Ещё отделение частей России при формировании СССР и гражданская война, формирование национальных республик, причем по прихоти руководства, а не исходя из этнических или исторических оснований. В принципе этого бы хватило.
Но самое хреновое за время существование СССР это монопсония на труд
Но самое хреновое за время существование СССР это монопсония на труд
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Потому что люди могли законно работать только на ЗАО КПСС, что убивало конкуренцию, да и развитие тормозило, т.к. КПСС был избыток рабочей силы.
раскрыть ветку (9)
Потому что люди могли законно работать только на ЗАО КПСС
Откуда вы придумали это идиотское название?
Закрытое Акционерное Общество? Вы бы хоть на состав народных депутатов посмотрели для порядка, на их биографию, на биографии министров.
Это самое открытое общество было.
Потому что люди могли законно работать только на ЗАО КПССПочему это плохо? Вы лично на скольких работах работаете?
что убивало конкуренциюТочно убивало?
То то КБ Миля всю дорогу конкурировал с КБ Камова, и так везде.
КПСС был избыток рабочей силы.Был, но это наверно плохо? Гораздо лучше когда безработица?
раскрыть ветку (8)
Вы бы хоть на состав народных депутатов посмотрели для порядка, на их биографию, на биографии министров.
что же, по вашей логике совет директоров Газпрома тоже очень открытое общество
Это самое открытое общество былоВы лично на скольких работах работаете?
я лично в нескольких ипостасях, как наемный работник, и периодически как работодатель (не совсем работодатель, разовые контракты по гпх с исполнителями), и свою зарплату выбираю я сам, а не партократы.То то КБ Миля всю дорогу конкурировал с КБ Камова, и так везде.
А Горизонт с Рубином конкурировали? А АвтоВАЗ с кем конкурировал? Да даже в ВПК модели передавались от КБ к КБ, да конкуренция в ВПК таки шла больше не между КБ, а между странами, как и в космосе. Ну и Камов с Милем так и не смогли сделать массовый лёгкий гражданский вертолёт как у Сикорского или Робинсона.Был, но это наверно плохо? Гораздо лучше когда безработица?
явно лучше чем статья за тунеядство, которая тормозила автоматизацию. И какой-то пул безработных нужен, как трудовой резерв на новые производства.
раскрыть ветку (7)
что же, по вашей логике совет директоров Газпрома тоже очень открытое общество
Никто из тех кого я знаю в совет директоров газпрома попасть не сможет даже с профильным образованием.
А вот в совет народных депутатов могли бы.
я лично в нескольких ипостасях, как наемный работник, и периодически как работодатель (не совсем работодатель, разовые контракты по гпх с исполнителями), и свою зарплату выбираю я сам, а не партократы.Вам затруднительно на простой вопрос ответить?
На скольких работах вы одномоментно работаете?
А Горизонт с Рубином конкурировали?Да
А АвтоВАЗ с кем конкурировал?ЗАЗ, ГАЗ, АЗЛК.
Ну и Камов с Милем так и не смогли сделать массовый лёгкий гражданский вертолёт как у Сикорского или Робинсона.Не могли или не стояло задачи?
явно лучше чем статья за тунеядство, которая тормозила автоматизацию.Это почему?
И какой-то пул безработных нужен, как трудовой резерв на новые производства.Ну да, а у безработных спрашивать не будем?
раскрыть ветку (6)
Никто из тех кого я знаю в совет директоров газпрома попасть не сможет даже с профильным образованием.А в пленум ЦК ЗАО КПСС знакомые попали бы?
А вот в совет народных депутатов могли бы.
Вам затруднительно на простой вопрос ответить?В каком моменте? На этой неделе на одной, со следующей снова стану ещё и работодателем.
На скольких работах вы одномоментно работаете?
Горизонт с Рубином конкурировали?Что вот прям параллельные маркетинговые компании были? Борьбы за места на полках?
Да
Производится одновременно это не конкуренция.
АвтоВАЗ с кем конкурировал?И что, люди прям выбирали какую тачку взять? И не популярные модели прям в отстойник на года ставили?
ЗАЗ, ГАЗ, АЗЛК.
Это машины разного класса, они не могут конкурировать.
Не могли или не стояло задачи?
"Стояла задача" это прям признак конкуренции. Наверное на Sikorsky S-300 правительство США задачу поставило?
Это почему?
что именно "почему"? Почему тормозило автоматизацию? Так есть толпы работников которых с каждым годом только прибавляется, уехать они не могут, остаётся без работы тоже, зачем вкладывать бабки в сокращение рабочей силы?
Это кстати очень хорошо видно по болтам и винтам. В Союзе до самого его конца большинство техники собиралось на крепеже с плоским шлицом, такой крепеж несколько проще производить, но закручивать механизированными приспособлениями очень сложно.
Ну да, а у безр аботных спрашивать не будем?
не будем, на велферах и/или накоплениях проживут.
раскрыть ветку (5)
А в пленум ЦК ЗАО КПСС знакомые попали бы?
Да, почему нет, ещё раз почитайте биографии. Хоть одну.
Вот вам самая известная:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Горбачёв,_Михаил_Сергеевич
В каком моменте? На этой неделе на одной, со следующей снова стану ещё и работодателем.Вы выдумщик и фантазёр?
Что вот прям параллельные маркетинговые компании были? Борьбы за места на полках?Да. И внезапно от этого зависело субсидирование предприятий.
Это машины разного класса, они не могут конкурировать.Это не машины это заводы, и они конкурировали.
"Стояла задача" это прям признак конкуренции. Наверное на Sikorsky S-300 правительство США задачу поставило?Внезапно да, называется госзаказ, и внезапно в США за него очень сильно бились.
Читайте биографии Хьюза, форда и других. А также отменённые проекты из за отсутствия финансирования.
что именно "почему"? Почему тормозило автоматизацию?Ну да. а кто вам сказал что это тормозило автоматизацию?
уехать они не могут, остаётся без работы тожеА это откуда вы придумали? И зачем?
В Союзе до самого его конца большинство техники собиралось на крепеже с плоским шлицом,А так же в союзе с клёпок на литьё одними из первых перешли и что?
не будем, на велферах и/или накоплениях проживут.ну тогда безработные сами спросят, а вместе с ними спросят те у кого занижают зарплату со словами // на твоё место ещё сотня//, Кого заставляют работать со словами // на твоё место ещё сотня//, кому надо кормить семью а предприниматель решил сократить рабочие места ради того что бы получить выгоду.
И потом уже не жалуйтесь.
раскрыть ветку (4)
И чем же господин Горбачев отличается от Миллера?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Миллер,_Алексей_Борисович?wprov=sfla1И внезапно от этого зависело субсидирование предприятий.
т.е. партократы решали что и где будет продаваться? Это точно конкуренция?Это не машины это заводы, и они конкурировали.
это машины, и они не конкурировали т.к. относились к разным классам как и сейчас условный Аурус не конкурент Киа Рио.Внезапно да, называется госзаказ, и внезапно в США за него очень сильно бились.
Ну так S-3000по какому госзаказу сделан? Ну и инвестиции бывают не только от государства.Ну да. а кто вам сказал что это тормозило автоматизацию?
состояние практически всего что облегчает труд) пример с винтами я вам привел.А это откуда вы придумали?
это не я придумал, а статья 209 УК РСФСР.А так же в союзе с клёпок на литьё одними из первых перешли и что?
ну так про ВПК я писал отдельно.ну тогда безработные сами спросят, а вместе с ними спросят те у кого занижают зарплату со словами // на твоё место ещё сотня//, Кого заставляют работать со словами // на твоё место ещё сотня//, кому надо кормить семью а предприниматель решил сократить рабочие места ради того что бы получить выгоду.
Безработные не спросят, они максимум айфоны полутают при случае. А трудящемуся населению с безработными которые живут за счёт государства точно не по пути.
раскрыть ветку (3)
Вы реально забыли о чём спрашивали?
И чем же господин Горбачев отличается от Миллера?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Миллер,_Алексей_Борисович?wpro...
Напоминаю:
А в пленум ЦК ЗАО КПСС знакомые попали бы?
Смысл не в том что в партии были дети чиновников (коих внезапно было не так много) а в том что чиновниками мог стать любой.
т.е. партократы решали что и где будет продаваться? Это точно конкуренция
Да, а в чём проблема? Если ты сделал хороший товар то он будет на полках если нет то нет. Конкуренция в чистом виде.
это машины, и они не конкурировали т.к. относились к разным классам как и сейчас условный Аурус не конкурент Киа Рио.Это названия заводов, не было машин марки АЗЛК и производили они разные машины.
Ну и инвестиции бывают не только от государства.Бывает, и и в чём проблема? Внезапно и в СССР был не только от государства.
состояние практически всего что облегчает труд) пример с винтами я вам привел.Вы не привели пример а просто подтасовали данные ибо не учли логистику, и историю.
это не я придумал, а статья 209 УК РСФСРА при чём тут эта статья? Борьба с бомжами и попрошайками это плохо?
Вы наверное хотели сказать Статья 209.1.?
И чем плоха борьба с тунеядцами?
Безработные не спросят, они максимум айфоны полутают при случае.Это как они айфоны получают? Грабя тех кто купил айфон? Отличная реклама Статьи 209.1.
А трудящемуся населению с безработными которые живут за счёт государства точно не по пути.У вас биполярочка? По вашему сначала надо сделать безработных а потом с ними не по пути? Может лучше дать им работу и будет с ними по пути?
раскрыть ветку (2)
Смысл не в том что в партии были дети чиновников (коих внезапно было не так много) а в том что чиновниками мог стать любой.
Любой кто состоит в партии и соответствует ее генеральной линии? Сколько там было безпартийных министров?
Я и говорю, обычное ЗАО.Да, а в чём проблема?
в том что это не конкуренция. Внезапно и в СССР был не только от государства.
это вы про облигации добровольно-принудительного госзайма? Так эти деньги тоже через ЗАО КПСС проходили Вы не привели пример а просто подтасовали данные ибо не учли логистику,и историю
Мухахаха. После вашего понимания конкуренции спорить с вами бесполезно.
Вы наверное хотели сказать Статья 209.1.?Ну не позорьтесь уже. Статья целиком включает в себя пункты, не стоит параграф противопоставлять самому тексту.
И чем плоха борьба с тунеядцами?
И чем плоха борьба с тунеядцами?
А зачем с ними бороться если они не совершают других преступлений?
Это как они айфоны получают? Грабя тех кто купил айфон?
Тех кто продаёт)
У вас биполярочка?По вашему сначала надо сделать безработных а потом с ними не по пути? Может лучше дать им работу и будет с ними по пути?
Безработных не нужно делать, они сами делаются. И они нужны для лучшего маневрирования экономики.
И да, работающему с безработным во многом не по пути, даже у разных работающих интересы могут быть разными.
раскрыть ветку (1)
Любой кто состоит в партии и соответствует ее генеральной линии? Сколько там было безпартийных министров?Так партия одна, партия рабочих, в стране рабочих, страны рабочих.
Я и говорю, обычное ЗАО.
И любой рабочий мог стать министром примеров тому море.
А если учесть что в стране были в основном рабочие то закрыта она была только от тунеядцев и преступников.
в том что это не конкуренция.С чего вы решили если они конкурировали?
это вы про облигации добровольно-принудительного госзайма? Так эти деньги тоже через КПСС проходилиПочему вы всегда выдумываете новые слова?
Почему принудительного?
Нет не про них. например зарубежные государства и даже фирмы.
Мухахаха. После вашего понимания конкуренции спорить с вами бесполезноОтличный аргумент, особенно если учесть что вы продолжаете спорить.
Ну не позорьтесь уже. Статья целиком включает в себя пункты, не стоит параграф противопоставлять самому тексту.Очень смешно, читайте и прочувствуйте разницу:
1. https://base.garant.ru/3983817/d4b2373e30c94f1987019801a38ee...
2. https://base.garant.ru/3983869/e2fb1e758dcb14506d891e320fc72...
И кто позорится?
А зачем с ними бороться если они не совершают других преступлений?
Точно не совершают? А на что тогда живут? Налоги с этого платят?
Тех кто продаёт)И какая разница?
Безработных не нужно делать, они сами делаются.А в СССР безработных не было, как так?
И они нужны для лучшего маневрирования экономики.Капиталистической экономики, а есть и другие виды экономики.
И да, работающему с безработным во многом не по пути, даже у разных работающих интересы могут быть разными.Ну это потому что капиталист так делает ради увеличения своей прибыли.
Ну да на картинке название завода, А вот название автомобиля этого завода:
А АвтоВАЗа:
Скриншоты комментов
61.9K постов41.3K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.