History channel⁠⁠

Нет, соглашения разные.

Тут все просто, факты всегда и всюду можно крутить так, как это удобно.

Совместная агрессия Советского Союза и Германии против Польши - практически первое БОЕВОЕ столкновение Второй Мировой. От этого на Западе старательно и прыгают - "да, все так, но стрелять первыми начали СССР и Германия". И хоть кол им на голове теши, хоть изойди на пену, показывая на пальцах, что весь раскручивающийся дальше маховик ВМВ мог был задушен в зародыше еще раньше, без особых усилий - у них железный аргумент. Кто первый начал стрельбу, того и вина. При этом резко отказываются отвечать на вопрос, а что бы было, если бы вместо Австрии и прочих Судетов Гитлер вздумал бы присоединять, например, Эльзас и Лотарингию.

Это совершенно детский аргумент, указывают их противники. Считать надо от того момента, как Гитлер начал предъявлять требования на соседские территории, где дипломатией, где шантажом отгрызая Европу себе по кусочку. Политика умиротворения, запущенная Западом, привела к тому, что из мелкой в принципе проблемы(Германия vs Англия и Франция, да и СССР рвался помочь в решении) Германия выросла в полноценную угрозу. Без отхваченной в ЧСР промышленной базы вряд ли бы состоялось нападение на Польшу. Феерический, как выразился, к примеру, ТС, 3.14здец состоял в том, что СССР был готов драться с Германией, угрожавшей Чехословакии, но именно Польша громогласно заявила, что если СССР что-то вякнет, то Польша объявит ему войну. Последней попыткой как-то помочь чехам было официальное предупреждение Польше, что если та полезет в Чехословакию, СССР разорвет договор о ненападении. Ну, Польша полезла.

Ну, или если в двух словах: Запад посчитал коммунизм опаснее нацизма и позволил нацизму вырасти и укрепиться. На все попытки указать, что Европу начал перекраивать Гитлер с попустительства Запада следует железный аргумент: "Да, но стрелять-то начали первыми СССР и Гитлер, поэтому вина в том, что в Европе поднялась стрельба лежит на них".

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНД СССР от 24.12.1989 n 979-1 О ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ ОЦЕНКЕ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ДОГОВОРА О НЕНАПАДЕНИИ ОТ 1939 ГОДА

п. 5 Съезд констатирует, что протокол от 23 августа 1939 года и другие секретные протоколы, подписанные с Германией в 1939 - 1941 годах, как по методу их составления, так и по содержанию являлись отходом от ленинских принципов советской внешней политики. Предпринятые в них разграничение "сфер интересов" СССР и Германии и другие действия находились с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран.

п. 7. Съезд народных депутатов СССР осуждает факт подписания "секретного дополнительного протокола" от 23 августа 1939 года и других секретных договоренностей с Германией. Съезд признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания.

Протоколы не создавали новой правовой базы для взаимоотношений Советского Союза с третьими странами, но были использованы Сталиным и его окружением для предъявления ультиматумов и силового давления на другие государства в нарушение взятых перед ними правовых обязательств.

Чтобы что-то вернуть, надо что-то изначально иметь. А большевики Белоруссию и Украину, которые входили в состав царской России, сразу подарили немцам по Брестскому миру. Так что прав на них никаких не имели, так же как и на Польшу, которая как Украина и Белоруссия, тоже была частью царской России