Можно еще раз уточнить - как именно ты понял, что там говно? Для тебя однополые отношения - это нечто настолько ужасное, что, скажем, один поцелуй испортит весь фильм?
раскрыть ветку (1)
мне ровно до этого, пока не начинется активная пропаганда. Скажем так. Я за свободу в рамках разумного. Ещё плюс ко всему стоит учитывать менталитет граждан той, или иной страны, их традиции и склад жизни. Я за гармонию, мир и спокойствие и любовь. При этом навязывать свое мнение не собираюсь никому насильно. Вон, Элтон Джон, Чайковский, Меркьюри... - уважаемые всеми люди, но не потому что они гомосексуалисты, а потому что они таланты. Проблема в том, что сейчас пытаются плясать от обратного многие, это жутко бесит!
Имхо. А там дело каждого, кто с кем и почему... Но героического в этом ничего нет! Я вот к чему.
показать ответы
То есть ты на полном серьезе считаешь, что распространение информации - из твоих примеров - можно помешать? Ну то есть террористы и Синий кит явно нарушают закон и тем не менее они находят свою аудиторию (я к тому, что их без всякой цензуры надо не пускать никуда). Даже Пикабу не дает мне написать эту аббревиатуру без предупреждения. Фашизм имел место в несколько другую эпоху.
Я просто не совсем понимаю что конкретно ты предлагаешь.
раскрыть ветку (1)
давай на пальцах)
На Пикабу есть цензура? Да! Она более-менее всех устраивает, да! Вот я примерно об этом.
Цензура есть ВЕЗДЕ! (где есть больше одного человека)
И это нормально. Я просто за здоровый её вариант.
Есть кстати и такой закон, если мы о них. Но по мне страшнее то, что льется сейчас с телевизоров в час пик, там адище.
https://www.zakonrf.info/koap/6.21/
показать ответы
Ну то есть ты за цензуру. Ожидаемо. Проблема подобного типа мышления заключается в том, что ты считаешь себя частью "разумного большинства". Как только это оказывается не так - вся твоя концепция рушится.
Естественно в этом нет ничего героического. Байопик по Элтону у нас зарезали и вообще чуть не запретили. Ты считаешь это свобода в рамках разумного? Я - нет. И Элтон в России не уважаем от слова "совсем" - тем самым "разумным большинством".
раскрыть ветку (1)
И я считаю себя никем - глобально, при этом личностью, которая сформирована в этом времени, в этих традициях и носителем определённой культуры, хочу я этого, или нет. Погрузиться в безумие легко, тяжело потом из него выйти, поэтому лучше с цензурой, аккуратно.
Ну то есть ты за цензуру. Ожидаемо. Проблема подобного типа мышления заключается в том, что ты считаешь себя частью "разумного большинства". Как только это оказывается не так - вся твоя концепция рушится.
Естественно в этом нет ничего героического. Байопик по Элтону у нас зарезали и вообще чуть не запретили. Ты считаешь это свобода в рамках разумного? Я - нет. И Элтон в России не уважаем от слова "совсем" - тем самым "разумным большинством".
раскрыть ветку (1)
да, за цензуру, но в разумных пределах, людей очень легко промыть, фашизм тому пример. Из последнего ИГИЛ, "синий кит", для малолеток, ауешники и прочая движня . Как показала практика, цензура очень к месту!
показать ответы
Я так понимаю что речь идет про Грузию.
Вообще мой исходный камент был весьма ироничным, но судя по минусам, это не зашло.
В России уровень искусства - если говорить про кино - мягко говоря так себе.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
для того чтобы понять в деревенском сортире говно, не обязательно туда нырять и пробовать на вкус.
Зарекалась ворона говно не клевать, триста лет живет и все клюет.
Ну так я не ворона.
показать ответы