Google «принуждает» производителей отказаться от собственных технологий быстрой зарядки в пользу USB Power Delivery

В новости о следующем поколении технологии быстрой зарядки Qualcomm Quick Charge 4.0 мы в двух словах отмечали, что Google активно продвигает USB Power Delivery на роль общепринятого стандарта быстрой зарядки для смартфонов с разъемом USB Type-C. Но стоит еще раз остановиться на этой теме, чтобы рассмотреть ее поподробней.


Полезность и удобство технологий быстрой зарядки, конечно, неоспорима, и с одной стороны хорошо, что это направление развивается столь динамично, но с другой – на сегодняшний день существует множество проприетарных и несовместимых между собой технологий, что положительным моментом не назовешь. То есть, эти проприетарные решения не только требуют наличия специального аппаратного компонента в элементной базе устройства, зарядного устройства и кабеля, но и создают большую путаницу в стандартах быстрой зарядки. Судя по всему, компания Google решительно настроена навести порядок в этом вопросе.


Поисковый гигант обновил исходную версию документа определения совместимости (Compatibility Definition Document, CDD) с Android 7.0 Nougat следующим фрагментом:


«Устройствам с разъемом USB-C НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕТСЯ не поддерживать проприетарные способы зарядки, которые используют напряжение, отличное от стандартных значений или меняют местами исток со стоком, поскольку это может привести к проблемам совместимости с зарядными устройствами или аксессуарами, которые поддерживают стандарт USB Power Delivery. Несмотря на используемую сейчас формулировку «НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕТСЯ», в будущих версиях Android мы можем ПОТРЕБОВАТЬ (в обязательном порядке) полной совместимости со стандартными зарядными устройствами USB Type-C».


То есть, в будущем Google может легким движением «пера» обеспечить USB Power Delivery титул самого широко распространенного стандарта быстрой зарядки.

Google «принуждает» производителей отказаться от собственных технологий быстрой зарядки в пользу USB Power Delivery Google, USB, Технологии, Гаджеты

Лига Новых Технологий

1.3K постов16.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Главное правило, это вести себя как цивилизованный человек!

Но теперь есть еще дополнительные правила!
1. Нельзя раскручивать свой сайт, любую другую соц сеть или мессенджер, указывая их как источник. Если данная разработка принадлежит вам, тогда можно.
2. Нельзя изменять заглавие или текст поста, как указано в источнике, таким образом чтобы разжигать конфликт.

3. Постите, пожалуйста, полный текст с источника, а не превью и ссылка.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
166
Автор поста оценил этот комментарий

Производителей, которые стандарт игнорируют, надо бить с разворота кирзачом по щщам.

Так что тут гугль прав.

раскрыть ветку (15)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Именно.

Знакомый мастер рассказывал: принесли ему сгоревший телефон - нокию вроде. Сказали что только подключили зарядку, а он - фигак, и всё. Ну, мастер попросил принести эту зарядку. Принесли зарядку... от небука! Выходное напряжение - 19,5 вольт (против 5 вольт родной зарядки для телефона). Штекер зарядки идеально подходил к телефону.

раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, у асусовских нетбуков такой тонкий штырь

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, точно, зарядка была именно от Асуса. Она шла к гламурной "тонкой" модельке со слабым аккумулятором, ну походу дезигнеры и сделали так, чтобы было удобнее пользоваться буком с подключённой зарядкой: сама она компактная, провода длинные, тонкие и гибкие, штекер маленький. У похожего нетбука HP например зарядка (с аналогичными параметрами) сделана как ноутбучная: вилка с заземлением, толстые провода, толстый штекер.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Видел аппарат, противоположный описанному: мелкий бук с 60 Ач батареей. Пухлый, но держал в своё время прилично

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Может не 60 А/ч а 60 Вт/ч? Такую энергоёмкость имеют батареи с шестью банками 18650.

Видел какой-то нетбук именно с такой батареей, вроде HP.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, описался, Втч

9
Автор поста оценил этот комментарий

а потом на них снова подадут в суд по антимонополии //_-
бесит
гугл ххочет как лучше, а жадные толстосумы всячески этому мешают, добро пожаловать в мир //_-

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Словно Гугл ничего от этого не получит?
Введение единого стандарта и монополизации - таки разные вещи.
Хорошо, если стандарт будет один, вот только если право на этот стандарт будет в руках одной компании - польза с того будет минимальной. Откуда такая однобокость во взглядах?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

если мне не изменяет память
то недавнее дело по андроиду антимонопольной комиссией было как раз таки про то, что гугл форсит свои приложения
никому от этого хуже не становится, но всё равно засудили (вроде еще идет)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не интересовался, но любая реклама - тоже форс. За рекламу не судят, так что наверное там было что-то еще.

Автор поста оценил этот комментарий

Как я понимаю, нет никакого стандарта, а гугл как раз и хочет сделать свою технологию стандартом. Но тогда другим производителям придётся под неё подстраиваться, а может даже приобретать какие-то части у гугл. То есть гугл, пользуясь возможностью, продвигает свою технологию и, возможно, даже запретит другие. У него уже с этим андроидом, как мне помнится, был случай, когда Федеральная Антимонопольная Служба обязала выплатить штраф за то, что он он подобным образом свой поисковик пытался продвинуть на устройствах с ОС android.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пользователи в целом выигрывают. Но это уже на грани фола.


Micro-USB выиграл, потому что пользователи так захотели. Всем это удобно. И USB-C так же выиграло бы.

А при "рекомендательном" подходе что мы в дальнейшем получим? Проприетарную лицензию на андроид ради заботы о пользователях? Обязательную сертификацию под андроид (а ля майкрософт)?

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий
micro-USB выиграл из-за соглашения по правилам утилизации в европейских странах. Именно там было прописано требование единого стандарта зарядного устройства для телефонов продаваемых на территории ЕС
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а с айфоном как тогда?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
вот с этим не знаю как. может переходник какой кладут.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку