Glock презентовал новое поколение пистолетов

Glock 17 был создан почти сорок лет назад, но, несмотря на «возраст», остается одной из самых популярных моделей пистолетов в мире. Вчера, 25 августа, портал guns.com сообщил о том, что австрийская компания Glock официально объявила о выпуске новой модификации пистолета Glock 17 и его укороченной версии Glock 19.


Пистолеты Glock 17 и Glock 19 пятого поколения (Gen 5) внешне почти не отличаются от своих «предков» — изменения претерпели внутренние детали оружия. По словам Джоша Дорси, вице-президента компании Glock, конструкция пистолета осталась прежней, но оружие получило обновленные узлы, созданные «с учетом новых стандартов».


Glock 17 и Glock 19 Gen 5 получили обновленный ствол с новой технологией нарезки канавок. Изменения коснулись и спускового механизма — теперь он работает по принципу сжимания, а не растягивания, как ранее. Пистолеты имеют модифицированную возвратную пружину и видоизменённый предохранитель. Помимо этого, внесены незначительные изменения в конструкцию магазина.

Glock презентовал новое поколение пистолетов Пистолет glock, Generation 5, Оружие, Видео
Столь существенные изменения в конструкции делают взаимозаменяемость деталей пистолетов пятого и четвертого поколений еще меньшим, чем у четвертого и третьего поколений. При этом в компании Glock указывают, что новые пистолеты стали еще более надежными по сравнению с предшественниками. Так, если стандартным показателем качества для пистолета является настрел в 11 000 патронов без осечек и задержек по вине оружия, то первые образцы Glock 17 Gen 5 настреляли уже по 30 000 патронов.


Обзор пистолетов Glock 17 и Glock 19 Gen 5

В августе прошлого года компания Glock выпустила пистолеты Glock 17M и Glock 19M, предназначенные для силовых структур. По словам Джоша Дорси, именно они являются первыми представителями пятого поколения, а в ближайшие дни на гражданском рынке оружия появятся пистолеты Glock 17 Gen 5 и Glock 19 Gen 5.


Источник

Оружейная лига

5.2K постов22.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещено:

- Посты, не относящиеся к оружейной тематике

- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

- Оскорбления других людей или компаний

- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
15
Автор поста оценил этот комментарий

А нашим спецурам или обоссаный ПМИ заносят, от которого все отказываются (ибо говно должно лежать на дне сортира, а не в руках специалиста по борьбе с терроризмом) или не менее богомерзкий ГШ-18, лучше ПМа , но тоже должен утонуть рядом в той же яме ибо надежность этого пистолета даже застрелиться не позволит.

Кто подсуетился, тот вымутил АПС, который по возрасту немношк младше моего деда (таки 1941 года рождения). Эволюция обошла АПС по большой дуге, но это лучшее, что есть из пистолетов в России.

А товарищи специалисты из стран загнивающего запада владеют весьма широкой номенклатурой современного и надежного стрелкового оружия. За державу обидно, чесслово. По всему свету известны своим оружием, а пистолеты самые обосраные на всей планете.

раскрыть ветку (23)
9
Автор поста оценил этот комментарий

В России беда с пистолетами, по очень простой причине - они никому нафиг не нужны. Ментам ПМ за глаза хватит. Да что ПМ, им можно огурец в обойму положить с таким же эффектом положить. Брать серьезных преступников идет ОМОН с автоматами.

Армии пистолеты тоже нафиг ни кому не вперлись. Количество убитых на войне из пистолетов стремится к нулю.


На западе же двигатель прогресса пистолетов - это гражданский рынок. У нас его нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ментам ПМ за глаза хватит. Да что ПМ, им можно огурец в обойму положить с таким же эффектом положить. Брать серьезных преступников идет ОМОН с автоматами.

Это из "свежего". Может в г. Краснодаре ОМОНа нет?

Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий
Хуйню несешь. Пм конечно не лучший пистолет, зато стоит 2000р. И у него для полиции только один реально существенный недостаток - малый боезапас.
Апс - слишком большой и тяжелый пистолет с нахер не нужным автоогнем.
Гш-18 не лишен недостатков, но всяко лучше чем апс.
Плюс есть ПЛ-15, Гюрза, Стриж и многое другое.
раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ПЛ-15 - до серии не дошёл и вряд ли дойдёт.

Гюрза - не сильноменьше и не легче АПС, а вот мощность боеприпаса хороша, но часто избыточна.

Стриж - по сути, тот же Глок.

Всё под свои специфические задачи. Самый универсальный, как не странно, ПМ. Жаль, что у нас под 9х19 так ничего толкового и не вышло.(

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Пл-15 уже в серии
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На каком заводе?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
У КК
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В "КонцернКалашников" входит много заводов. Потому и спрашиваю, что нигде сведений о запуске его в серийное производство не проходило.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
На армии 2017 уже вполне серийные образцы показывали
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И в чём выразилась их "серийность"?

Автор поста оценил этот комментарий

полицию не учат стрелять точно. в центр мишени попал - уже хорошо. так что какая им разница вообще...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Больше выстрелит-больше вероятность что попадет
2
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем пистолету, который практически не используется полицией по назначению, у которого задача в первую очередь не убить, а остановить, большой боезапас? 8 патронов достаточно.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
...у которого задача в первую очередь не убить, а остановить...
Это как?
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Выстрел в ногу, плечо, на крайняк в торс
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А причем тут емкость магазина, калибр, итд? Стрельбу по конечностям вообще не комментирую.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я хз, мой коммент был про нелетальный метод остановки преступника с помощью оружия)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пм конечно не лучший пистолет, зато стоит 2000р. И у него для полиции только один реально существенный недостаток - малый боезапас.

Недостатки ПМа не только в малом боезапасе (хотя это и не недостаток), а общая эргономика: В руке лежит ужасно, замена магазина полный швах.

Держишь в руке ПМ и думаешь - как это говно вообще приняли на вооружение.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Держишь в руке ПМ и думаешь - как это говно вообще приняли на вооружение.
Да легко, достаточно слезть с дивана и посмотреть, под какие условия и, главное, когда он принимался.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да что вы прицепились к боезпасу и перезарядке?!

В CS переиграли? Да в реальной жизни больше 1 выстрела менту и потребуется.

Ну редко-редко, бывает обойму выпустит. У нас так участковый в убегавшего налетчика 6 пуль выпустил (попал 4, причем две - когда он уже лежал на земле).

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

К боезапасу я точно не прицепился, а вот к перезарядке - ну неудобно у ПМа сделана она, по мне, так это конструкторская недоработка.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В то время, когда его разрабатывали, в приоритете была не быстрота перезарядки, а надёжная фиксация магазина, не позволяющая его проебать, в отличие от ТТ, где такая возможность была.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы специалист, Сразу видно. Объясните Мне, чем плох ГШ18? Мге Как То не довелось с ним пообщаться
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку