14

Генофонд народов Северо-Восточной Европы. От финнов до литовцев.

Карты генетических расстояний  по Y-хромосоме (мужской линии) из книги Генофонд Европы О. Балановского хорошо отражают историю и близость народов. Для полноты картины в качестве "мерила" выступают 8 гаплогрупп (мужских линий), доминирующих по всей Европе.
Это: E1b-M35, G-M201, I1-M253, I2a-P37, J-M304, N1c-M178, R1a-M198, R1b-M269.
Зеленым цветом обозначены максимально близкие генетические "родственники".
Красным - максимально далекие.
Начнем с триумвирата финно-угорских народов - Карелов (60 тыс. в России, большая часть в Карелии), вепсов (ранее - "чудь", численность около 6 тысяч) и ижорцев.

Для эстонцев (В Эстонии - 904 тысячи) характерны те же закономерности, однако зона более далеких отдаленных расширяется.

Ижемские коми - часть общности коми-зырян, живущих в Республике коми.
Как ни странно, но они имеют различия с коми-пермяками, проживающими в Пермском крае, чей генофонд пока недостаточно изучен.
Палеоантропологи [Хартанович, 1991] указывали, что коми-зыряне тяготеют к карелам, а не к коми-пермякам.

Латыши и литовцы - балтийские народы, относящиеся к балтийской группе Индоевропейской семьи, в отличии от предыдущих народов.
И тут нас ждут интересные открытия...

Такое генетическое сходство, наталкивает автора книги на мысль: "возможно существовал некий более древний генофонд, о лингвистической принадлежности которого у нас нет даже гипотез, и именно он стал тем генетическим субстратом, который до сих пор задает ландшафт самых разных генофондов Северо-Восточной Европы?"
Еще раз стоит упомянуть, что прямых связей между генами и языком нет.
Однако, тут  автор исследования, вероятно, сомневается именно в финно-угороязычности этой генетической "почвы".

Вот данные с сайта Eupedia:
Для Латвии: 40 % Галогруппа R1a (имеет большой процент у поляков, белорусов, русских, украинцев), N - 38 % (финно-угорские миграции) и 12 % - R1b (характерна для Западной Европы)
Для Литвы: 42 % - гаплогруппа N, 38% - R1a, 6 % - I2a.
Надо заметить, что в этих странах равный процент I1 - 6 %

Северные русские - потомки поселенцев на севере, которые расселялись вплоть до вод Финского залива и Белого моря.
Обычно такую "близость" генофонда жителей Архангельской и Вологодской областей связывают с древним финно-угорским субстратом, однако стоит заметить, что карта более схожа с латышами и литовцами. И возможно это говорит о ином источнике генов.

Финны - оказались самыми уникальными.
Их ландшафт отличается от финно-угорозычных соседей по территории и языку.
Известно и то, что их  популяция прошла через демографическое «бутылочное горлышко».
Вот данные Eupedia для Финляндии:
61,5 % - N (что логично)
28% - I1 (мезолитическая гаплогруппа, которую связывают с древним европейским субстратом)
5% - R1a и 3,5 % - R1b

Стоит также отметить, что финны (suomalaiset) с марийцами (республика Марий Эл) занимают "второе место" среди носителей гаплогруппы N в Европе, уступая лишь удмуртам (67%)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Самаре близкий генотип для всех?))))

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Далеко не ко всем:
Вот например генетические расстояния по мужской линии от Румын и Поляков.
Но тут надо еще помнить про выборки генетиков..Например для Башкирии - башкиры используются

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то темно-зеленый, в другом месте - светло-зеленый, в третьем - желтый. Для финнов - отдаленно оранжевый. Казалось бы, мелочи...но это тоже говорит о многом

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда получается, что в самой Финлядии есть места такого-же сходства, как в Самаре или еще больше в Ижевске. Звучит парадоксом.

А Ростов -на-Дону более родной для поляцких кровей, чем области на севере Польши.
А румынских кровей меньше в Кишиневе, чем в Сербии....чет учёные мужи намудрили, мухлюют.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Стоп: хочу заметить, что для Финнов зона с максимальным сходством очерчена только в их Ареале.
2) Хоть молдавский и румынский и схожие языки, исследователи предполагают в молдаванах больший вклад славянских популяций, нежели в румынских. Это помимо латыне-говорящих то есть романоговорящих жителей побережья Черного Моря и Дуная.
На балканах эта "почва" I2 - фракийская, I2a1 - фракийско-иллирийская очень сильна.
3) Люди на почве политики стали забывать, что русские-украинцы-белорусы-поляки-лужицкие сербы очень близки по происхождению. Да, локально можно отметить ветви R1a характерные для западных славян.
Но вот чехи, например, видимо имеют лангобардский субстрат по мужской линии. Что отличает их от словаков и других славян. И что подтверждается археологией в районах Пражской культуры и соседей.

4) Насколько я вижу, для поляков вся Польша зеленая - желтая область - Каллининградская.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не, в Польше же на вашей картинке север страны у Балтийского моря - светло-зеленый, как и в Ростове.

В Финке ясно видно на юго-западе страны желтоватая область переходящая в красноватую. Это же Финляндия, их ареал давнешний.
И не такое уж и большое отличие чехов от тех же украинцев или словаков, что интересно:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Особость генофонда чехов подтверждается и диаграммами многомерного шкалирования, причем не только по Y-хромосоме, но и по широкогеномным аутосомным панелям."

Скорее всего, лангобардский субстрат

0
Автор поста оценил этот комментарий

На севере Польши живут поморы - кашубы. Они субэтнос поляков.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы выбрали карту только одной R1a.
И стоит напомнить, что R1a - характерна и для башкир (26%), татар (24%), казахов, киргизов, пакистанцев, афганцев, севера Индии. Даже среди евреев-ашкеназов и саамов R1a - 10%.
Карты совокупно показывают....
Сама же Eupedia говорит, (по 2-м самым большим)
в Украине : R1a  - 44 %, I2 -20%
в Чехии : R1a - 33% и 28% - R1b
В соседней Словакии: 41.5 % - R1a и 16% - I2

По вкладу R1b  Чехия обгоняет не только своих славянских соседей, но и Южную Италию, Швецию, Гренландию, Венгрию, Молдову, Албанию, Румынию
(44-33 = 11% кажется, что это не так много. но для той же Украины это совокупный вклад I1+E1

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это всё очень интересно, почитаю побольше. Спасибо в целом за статью.
Насчет евреев-ашкенази там понятно, ведь достаточно иудейство принять и ты уже еврей, ясно откуда гены вошли.
Но такой вопрос еще. Стал там же на юупедии смотреть про монголов и славян. Не видно пересечения гаплогрупп. "Монгольская" C-M217 вобще фактически не распространена на европейской части России, а R1a1 не видно в Монголии. Получается вся эта теория "многовекового татаро-монгольского ига" совершенно не стыкуется с генетикой? Никто славянских девушек в рабство не угонял и сами монголы не властвовали на Руси?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там даже хитрее, ведь у башкир, казахов несколько иные ветви R1a и R1b есть, нежели у славян и балтов. Всё же давайте не забывать про эндогамию в общинах.
А вот если подумать, то если монголы и уводили кого-то в рабство, то они не отдавали их обратно. Монголы просто облагали данью. Не замещали население. Даже если славянский геном и попадал к ним, то только по женской линии.
Их власть строилась только на военной силе. Следующие поколения перешли на тюркский язык, а в 1300-х приняли ислам с юга Казахстана.
А про татар также история странная.
Они довольно многообразны..

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку