Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

FT: в Китае уверены — события на Тяньаньмэнь спасли страну от «краха в стиле России»

В Китае широко распространена идея о том, что именно благодаря кровавым событиям 4 июня 1989 года на площади Тяньаньмэнь страна смогла добиться нынешнего экономического успеха, пишет Financial Times. По мнению китайцев, разгон продемократических протестов уберёг КНР от «краха в стиле России».

«Кровавый разгон» продемократических протестов на площади Тяньаньмэнь, который произошёл почти 30 лет назад, спас КНР от «краха в стиле России» — именно такой точки зрения в настоящее время придерживаются в Китае, пишет Financial Times.


События 4 июня 1989 года в Пекине вызвали осуждение со стороны международного сообщества и рассматриваются западным миром и многими китайскими учёными как упущенный шанс для создания более открытой и либеральной политической системы.

Однако многие представители политической и экономической элиты Китая, а также его среднего класса считают, что страна никогда не смогла бы достичь недавнего экономического успеха, если бы Коммунистическая партия 28 лет назад не привлекла армию для сохранения своей монополии на власть.


Благодаря этому резкому различию во взглядах на произошедшие события между китайским истеблишментом и Западом, можно предположить, какой в будущем будет реакция Пекина, укрепляющего своё дипломатическое и экономическое влияние в мире, на беспорядки как внутри страны, так и за её пределами, говорится в статье.


«Это своего рода ретроспективное обоснование того, что эти 30 лет роста и экономического развития произошли только потому, что правительство предприняло те действия, — приводит издание комментарий Луизы Лим, автора книги «Народная Республика Амнезии», посвящённой событиям 1989 года. — Эта точка зрения очень распространена в Китае, и она перекликается с идеей о том, что альтернативой был хаос, наподобие российского».


Сегодня, в годовщину событий на площади Тяньаньмэнь, в различных странах пройдут мирные демонстрации, пишет Financial Times. А на полуавтономной китайской территории — в городе Гонконг — активисты-правозащитники проведут акцию с зажжёнными свечами, которая уже стала ежегодной проверкой, насколько местное население недовольно правлением Пекина. В остальном же в Китае действует жёсткая цензура относительно «инцидента на площади Тяньаньмэнь», а правоохранительные органы следят за тем, чтобы не проводилось никаких публичных акций признания этой годовщины.

Оригинал новости ИноТВ:

https://russian.rt.com/inotv/2017-06-04/FT-v-Kitae-schitayut...

FT: в Китае уверены — события на Тяньаньмэнь спасли страну от «краха в стиле России» Политика, Китай
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
33
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно, они правы. Однако, в СССР к девяностым не осталось коммунистов. Ну посадили бы Ельцына, а дальше что?

раскрыть ветку (23)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Их и к восьмидесятым то уже толком не осталось. К тому моменту, Союз уже, фактически, сгнил изнутри. Более того, я уверен, что начало конца было положено еще гнидой Хрущевым, а дальше парт верхушка не захотела (ну или не смогла, учитывая некоторые вялые попытки) вернуться к верному курсу.

раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Была попытка(Глушков) но не вышло. И да, с 56 года все это началось. Единственный кто пытался пойти по верному пути, после 56, это Андропов.

раскрыть ветку (2)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, я об этом и говорю. Повезло еще, что сталинский задел оказался настолько силен, что продержался еще почти сорок лет...

раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как сорок...он до сих пор держится.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Позвольте, я слышал вполне обоснованное мнение, что Андропов пытался навести в стране порядок, но к сожалению рано умер.

4
Автор поста оценил этот комментарий

И тогда были, и сейчас есть https://m.youtube.com/watch?v=6R0SJN9YCBk ток мало их.

раскрыть ветку (17)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, скажу так: не осталось коммунистов-практиков. Последний коммунист-практик у власти это Сталин.

раскрыть ветку (16)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Что то ты про Берию забыл.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Он был у власти?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. ты министра пяти ведомств считаешь человеком не у власти?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Долго он после Сталина министром оставался?

Автор поста оценил этот комментарий

Да, страной он рулить так и не стал. Как и антипартийная группа и примкнувший к ним Шепилов была практиками но у власти не оказалась.

Автор поста оценил этот комментарий

Тогда нарушение логической конструкции у тебя. Посадить ельцина могли только "коммунисты-практики" (как ты их называешь) они бы и взяли власть.  Т.Е. еслиб посадили его и реакционеров, то "сажатели" и взяли бы власть, и реакционное движение остановили.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Ельцына мог посадить кто угодно.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не кто угодно, зачем его единомышленникам егоже сажать? Посадить его мог только опонент (коммунист) обладающий достаточной силой (практикующий).

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Так же его мог посадить его соратник, захотевший его место занять. Или тогдашнее правительство, не потому что они такие ярые коммунисты а просто ради того чтобы сохранить власть.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

"Некоммунистам" не нужна была власть без ельцина, в этом суть всей затеи, чтобы реставрировать капитализм, и узаконить свое привелигерованное финансовое положение, нужен был ельцин. Добавить к власти еще и деньги. Власть без денег - это как раз к коммунистам.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Брежневистам, вроде нынешнего Зюганова, которые от коммунистов очень далеко, так же Ельцын был не нужен.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зюганов не брежневист, он марионеткавист, причем как объект воздействия.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не взаимоисключающие параметры.

Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно, посмотри как Зюганов и вся его верхушка живет, каждый вечер небось ельцину молятся.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда это было очень не очевидно. Правда то что Зюганов слил Ельцыну говорит о том что он о чем-то догадывался.

раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку