Форумное
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
А я реально за свободный формат отношений, когда партнёр предоставляет другому свободу. При этом сохраняется условный моногамный (или триединый) союз. Мыслите шире, моногамный формат не безальтернативен. Пусть хоть гарем заведёт, главное чтобы представлял из себя стоящую партию. Почему это блять не так? И не нужно обвинять тех кто мыслит более свободно в тупости))
Это так, когда оба (или больше) участника отношений все предварительно обсудили и со всем согласились. Еще более, на мой взгляд,нормально, когда такое практикуется в обе стороны. Но ведь как пить дать, мужчина ни о чем не предупреждал, и почти наверняка - был бы в бешенстве при таком отношении от супруги. Все должно быть открыто, обоюдно и взаимному удовольствию. Иначе это как-то неее.
Потому что в таких свободных союзах по-настоящему свободен только один мужчина. А женщина только тратит нервы и самооценку.Да, есть примеры таких семей, там другой критерий- жена терпит его похождения за деньги.
Чтобы все это было по согласию среди равных- нет, не бывает. Измена и есть измена.
Ну не будем лукавить, женщины тоже часто склонны к полигамии и их называют за это нехорошим словом, лично я никогда не был склонен их за это осуждать. Существует разный темперамент у людей. Полигамные женщины существуют и некоторым была бы важна сексуальная свобода. Заметил как только начинаю критиковать моногамию начинают минусить. Я с раннего времени для себя решил что не люблю моногамию (хотя она имеет право на существование как один из альтернативных форматов, но не единственно возможный) и так называемую любовь - оборотная сторона любви и моногамии это ревность и смертоубийство. Я за здоровую сексуальность, "похоть" если угодно. Её почему то принято противопоставлять так называемым высоким чувствам. (К слову, никогда не умел любить, чему очень рад)
зы Я бы вообще официально ввёл многожёнство как Жирик когда то предлагал))))))В том-то и дело, что лукавите.
Темперамент неравен блядству. Я и сама темпераментная женщина, но ни разу своему мужчине не изменяла. Насчет него не знаю, скорее всего нет.
Похоть- это похоть. Это действительно не связано с любовью и нормальными отношениями. То, что вы считаете вариантом нормы- психологи свяжут с нарушением привязанностей, вашими эмоциональными проблемами и комплексами.
У меня есть знакомый, что практикует такой изврат, его бывшая жена наелась этих свободных отношений, говорит, что это просто компенсация его неуверенности в стояке и что член реально маленький, и все эти игры ему нужны, чтобы не качеством, так количеством женщин брать свои эмоции.
А многоженство прикольный вопрос. Это еще и социальные роли, обязательства, не только секс. Вам это ни чем не говорит? Ну, как вы,например, собрались обеспечивать свою многоженную семью? Жить им где, чтобы не драться на кухне? Думаете, одна женщина уйдет в декрет, а другая будет с вами (или без вас) зарабатывать на содержание ребенка соперницы? А если обе или все, сколько их там по ребенку? Вы издалека за них по радуетесь, полагаю.
Ну и наряду с многоженством тогда справедливо будет разрешить многомужество. Каждый день она будет улыбаться, трахаться и строить планы воон с тем парнем, а вы посидите, послушаете, может, пригласят поучаствовать. Вы, конечно, согласны второго мужа поддержать на период безработицы? Или помогать растить его, а может и не его ребенка совместно?
Серьезно, нахуй такой брак?
Если и согласен с вами кто-то трахаться хоть по пятеро- ебитес, но не обязательно ждать одобрения и понимания от откружающих и считать это нормой.
И ещё главный, казалось бы самоочевидный момент. Когда уже наконец дойдёт что тело человека принадлежит ему одному и право распоряжаться им в полной мере? Это непонимание пожалуй удивляет меня больше всего))))))
Это вариант нормы и побег от опостылевших и вошедших в культуру кровавых сюжетов ревности и собственничества. "Похоть" или что под ней может пониматься, так же может включать романтическую чувственную привязанность, я не имею в виду чисто механическое желание. Принципиально не использую морализаторских определений типа "блядство", "шлюха". Есть мнение что психология это лженаука, это словоблудие психолухов порядком подзаебало))) Пусть действует критерий объективного блага/вреда в определении нормы. Никому не наносится урон - значит норма. Всё просто. Мне близка философия Елены Рыдкиной практикующей свободную любовь. Это спасение от всех этих извечных кровавых игр. Евгений Чичваркин к примеру предложил узаконить триединый брачный союз. Тоже неплохая идея. Признак либерально прогрессивно мыслящего человека. Кому то при этом будет нравится играть в моногамию, консервативную семью и порку розгами жены по субботам. В рамках традиционной устаревшей ролевой модели. На здоровье. Это кстати очень сексуально, не практикуете? Мне и самому бы такое понравилось, эстетика консервативного уклада. Но идейно я на прогрессивной стороне. ЗЫ Самки шимпанзе бонобо и львицы воспитывают детёнышей совместно. Не худший пример для подражания. В человеческих коллективах социальная взаимопомощь хорошо развита. Человеческая модель поведения очень гибкая, она может быть очень разной. Пожалуй не стану сильно вдаваться. У бонобо матриархат и свободная любовь))) И отсутствует внутригрупповая агрессия в отличии от обычных шимпанзе.
Исследователи Форумов
3.6K поста34.3K подписчика
Правила сообщества
Теги.Теги наше все. Так что будьте добры, пишите правильные теги, это облегчит жизнь пикабушникам которые не хотят видеть эту ересь. Постить можно все что связано с подобными форумами, пабликами, сайтами, соцсетями и тд. Но воздержитесь от текстовых постов, только скрины форумов( небольшое исключение только для FluffyMonster). Тоже относится к фоточкам/картинкам всяким, если делаете подборку пусть кол-во скринов с текстом будет больше 2/3. Если ваш пост почти полностью состоит из фоточек, отклоняю в общую ленту. Не нужно рекламировать ваши форумы, каналы на ютубе, левые сайты или жаловаться когда вас обосрали на одном из форумов. Тут только развлекательный контент. И пожалуйста старайтесь не кидать дикие баяны, есть же все же баянометр для самых явных случаев.