Фильм на русском, содержит очень много интересных кадров из кинохроники и архивов. Кадры прототипа Фердинанта Порше в виде конкурсного Тигра и противотанковой самоходки раньше не видел, справедливости ради отдельно их и не искал :)
когда был в кубинке очень понравились танки советов и германии есть в ник свой изюм
а вот танки из других стран не очень, хотя у французов машины интересные, а у америкосов какие то неправильные
у всех танков есть своя изюминка, меня в немцах радует простота их форм и изящность линий, они очень красивые. В наших наоборот сложность и практичность углов. Американские танки своеобразные но тоже со своей харизмой.
ТТХ ясное дело от внешнего вида тоже зависят, но под конец войны по большому счеты выходило то на то.
амеров послушать , то у немцев все круче, а наше все отстойное... и солдаты никудышные....
не понятно как победили...
ага, тигры покруче т34, но сам по себе это просто своеобразный танк. Если почитать про курскую дугу то немцы плачутся что им нехватило буквально 5 танков. В реальности они просрали тучу танков до битвы.
танк должен быть рабочим, а не оставаться в грязи и быть трофеем противника.
нет преимуществ.
зрительно ис проще тигра, т-34 проще ПЗ-4 и одинаково с ПЗ-5 кроме катков, там вообще пиздец.
еще раз вопрос повторю, на основании чего советские танки выглядят сложнее ?
(не про технологию и производство вопрос, т.к. аксиома то что советские и проще и технологичней)
на ролике пантера успешно прошла грязь на которой лег шерман. Проблема с катками надуманная, единственная сложность это трудоёмкой ремонт.
Не знаю как именно у вас получается ис проще при наклонных панелях переходящих в скругления.
чем прямоугольник и простая т-образная форма сложнее чем "неебаццо сколько углов и плоскостей" ?
чем 5 больших колес или 6 маленьких сложнее многорядности или 8 колес ?
з.ы. взял как пример БТ, т-34, ИС, ПЗ-4, ПЗ-5, ПЗ-6. т.е. те где есть массовость.
т-35 и Маус не рассматривал.
Ходовая это не корпус, как впрочем и внутреннее устройство. Опять таки из ранее выложенных испытаний пантера понятно почему ходовая такая своеобразная. Есть у ней преимущества.
Сравни кубик тигра и иса.
как выяснилось с м16 не все так однозначно , трубчатый корпус оказался сильно более устойчивым к изгибу при стрельбе мощными патронами. А конструкцию в принципе подтянули по надежности до приемлимой.
