Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Если каждому давать Банки и ЖКХ готовят расправу над должниками

Если каждому давать Банки и ЖКХ готовят расправу над должниками Лента, Политика, Новости, Банк, Должник, Длиннопост

За последние пару лет почти у всех россиян снизились доходы. Кто-то просто стал позволять себе меньше, а у кого-то возникают вполне реальные сложности с платежами первой необходимости: за аренду, ипотеку или ЖКХ. Что делать, если вы не можете платить?


Чужое жилье


Допустим, человек снимает-снимает квартиру, а потом — раз! — и нет работы, нет зарплаты. Что делать?


«Все зависит от того, как договориться. Главное — не терять связи с собственником и не прятаться. Звонить, писать — идти на диалог первым. По ГК, речь может идти о двух месяцах, но практика показывает, что обращаться в суд хозяева обычно не хотят, чаще они готовы мирно решать вопрос, договариваться, — объясняет Александр Харыбин, действующий риелтор, эксперт: — Агент, который заключал сделку, может помочь сторонам, выступить в роли миротворца. Есть много подобных примеров. У меня, в частности, был случай, когда наниматель скрывался, собственник уже хотел ехать и выставлять вещи за порог, наплевав на последствия. Я решил все просто — оставил сообщение о том, что сделает собственник, если наниматель в течение двух дней с ним не договорится. Все! Люди тут же вышли на связь, решили вопрос и жили потом мирно и счастливо еще несколько месяцев — разобрались со всеми материальными проблемами и постепенно закрыли все долги».

Если каждому давать Банки и ЖКХ готовят расправу над должниками Лента, Политика, Новости, Банк, Должник, Длиннопост

Жилье свое, но не совсем


Если нет возможности платить по ипотеке, основные проблемы обычно начинаются после трехнедельной просрочки. До этого большинство банков особых мер не предпринимают. Чаще всего в пределах трехмесячной просрочки банк продолжает начислять повышенные проценты, и только потом поднимается вопрос о внесудебной реализации квартиры. До обращения в суд может пройти до полугода, но ждать, конечно, не стоит. Тем более что формально банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита в полном объеме и после 30-дневной задержки платежа. Но обычно кредитная организация все-таки пытается договориться.


Совсем плохо будет с более чем полугодовой просрочкой, так что тянуть не стоит, обратиться в банк следует как можно раньше. В любом случае, как говорит Павел Тимошенко, руководитель управления ипотеки и субсидий ФСК «Лидер», ни банк, ни коллекторы не смогут сами продать квартиру должника — это делает только служба судебных приставов по решению суда. Но в критической ситуации все-таки не надо доводить дело до суда, лучше самостоятельно реализовать ипотечную квартиру по рыночной стоимости, погасить остаток долга и даже, возможно, вернуть себе часть выплаченных процентов.

Если каждому давать Банки и ЖКХ готовят расправу над должниками Лента, Политика, Новости, Банк, Должник, Длиннопост

ЖКУ


Бывает и так, что квартира уже давно своя, никаких ипотечных обязательств нет, а проблемы и долги все равно копятся. Речь, разумеется, о ЖКХ. Систематическая неуплата может привести не только к отключению электричества и канализации (за повторное подключение последней даже после погашения всех долгов придется заплатить круглую сумму — от 10 тысяч рублей), но и к выселению. Что делать, если долг достиг проблемных размеров, рассказывает адвокат Олег Сухов, президент Гильдии юристов рынка недвижимости.


«Необходимо написать заявление на имя руководителя управляющей компании, указав в нем причины возникновения задолженности (приложив справку об увольнении или выписку из трудовой книжки), — говорит он. — В заявлении должны быть указаны сроки, в течение которых жилец рассчитывает погасить задолженность, уточнив, какие суммы будут ежемесячно перечисляться на счет УК. Помимо того, в документ нужно включить просьбу не отключать квартиру от электро-, водо- и газоснабжения. Даже если собственник длительное время не оплачивает счета от управляющей организации ЖКХ, никто не имеет права лишить его дома или переселить в иное место: максимально допустимое наказание сводится к начислению пени и отключению коммунальных услуг. Закон допускает выселение владельца жилплощади лишь в двух случаях: если у собственника образовалась очень крупная задолженность — например, сопоставимая со стоимостью недвижимости, при этом владелец и члены его семьи располагают иным жилым помещением. Либо хозяин использует квартиру не по назначению (организовал там гостиницу или открыл текстильный цех), систематически нарушает права и интересы соседей, бесхозяйственно обращается с жильем и игнорирует предупреждения органов местного самоуправления».

Если каждому давать Банки и ЖКХ готовят расправу над должниками Лента, Политика, Новости, Банк, Должник, Длиннопост

А пропади оно все!


С 1 января 2016 года в России физические лица могут объявить себя банкротами. Для этого суммарная задолженность должна достигнуть полумиллиона рублей. Стоит ли решать вопрос с долгами столь радикально, что для этого требуется и к каким последствиям приводит, рассказывает Светлана Тарнопольская старший партнер КА «Юков и партнеры».


«Это может быть вполне реальным способом выхода из долговой ситуации, но с оговорками, — объясняет она. — Если должник располагает ликвидным имуществом (квартира (за исключением единственного жилья), земельные участки, машина и т.п.), нужно приготовиться к тому, что оно будет продано для удовлетворения требований кредиторов. Следует также отметить, что закон делает особый акцент на добросовестность должника. Недобросовестные должники (в частности, уличенные в попытках сокрытия имущества от кредиторов), по мысли законодателя, не могут быть освобождены от своих обязательств путем банкротства. В рамках процедуры банкротства нельзя лишить должника единственного жилья (исключение составляет жилье, приобретенное в ипотеку — оно будет изъято).


Процедура реализации занимает около шести месяцев с возможностью продления. Реструктуризация долгов гражданина (вариант решения вопроса несостоятельности без признания должника банкротом) может длиться не более 3-х лет.


Важно, что банкротство предполагает полную “финансовую недееспособность” должника — всеми его средствами распоряжается финансовый управляющий. После завершения процедуры должник не сможет в течение 5 лет брать кредиты без сообщения банку информации о своем состоявшемся банкротстве, инициировать повторно процедуру банкротства и в течение 3-х лет занимать должности в органах управления юридическими лицами».


Источник:http://dom.lenta.ru/articles/2016/11/16/nomoney/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем боль то? Все логично и справедливо...

Если тебе не по карману жить в высотке в Мск, и ты не можешь платить за аренду\ипотеку\ЖКУ  - то меня место жительство на то, что тебе по карману... Сначала в хрущевку, если не по карману, то в деревянный дом в провинции...


Место и условия проживания напрямую зависят от финансовых возможностей человека, это же всем очевидно как белый день...


И исходя из поста, если ты должен денег за аренду\ипотеку\жку, имхо, нужно отнимать жилье у человека и принудительно переселять его в более бюджетные места (или территории). Если он после этого позволит вернуть себе более комфортные условия проживания - то никаких проблем...

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий
принудительно переселять его в более бюджетные места

а где ты найдешь эти более бюджетные места? даже старые развалины на деревьях не растут, участок под эту старую развалину тоже должен откуда то взяться ну и так далее


а с работой в этих более бюджетных местах еще хуже, то есть долг за коммуналку опять будет растить и что ты делать предлагаешь? а если к тому же у этих не плательщиков 2-4 ребенка?

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий
у нас вон дальний восток какой год заселить пытаются...Чего бы и не туда? Только не в поле выкидывать,конечно, работу надо обеспечивать новоприбывшим.Выселять гастарбайтеров, например и на их места...
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

НУ слушайте, а я бы уехал на ДВ, но там уж шибко много подводных камней с этой землей "нахаляву"

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
понятное дело, мыж про репрессии тут говорим.Добровольно - идея хорошая а исполнение так себе.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне никак не могут пояснить что делать через 5 лет с землей, ее же не на совсем дарят. Приватизировать вроде как не выйдет, а покупать, да как то накладненько.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы рассуждаете с позиции эмоций и сожаления, а я рассуждаю с позиции фактов.


Если человек имеет долгои - долги нужно взыскивать. Сколько у нег при этом детей - вопрос третий. Если человек не может содержать детей - значит детей в интернат.


Если человека переселять в соц жилье (то есть, например, в коммуналку или общагу) и он и там не сможет платить сущие копейки за свои, например, 12 квадратов - то человеку стоит пойти на биржу труда и заниматься чернй работой (дворник, мусрщик, уборщик, поломой, и т.д.)  - там он будет получать минималку, и из этой минималки платить за свои 12 квадратов.


Так или иначе, с объективной точки зрения - не можешь содержать большое жилище, иди живи туда, где тебе по карману.


А насчет работы в бюджетных местах - работа есть везде, но не все хотят работать. Вакансий уборщик, дворников, прочих неквалифицированных занятий всегда вагон.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А насчет работы в бюджетных местах - работа есть везде, но не все хотят работать. Вакансий уборщик, дворников, прочих неквалифицированных занятий всегда вагон.

вот только платят там столько что коммуналку и налоги оплачивать их этих денег ни кто не будет, там на еду повезет если хватит\


12 квадратов это если человек 1, а теперь представь что это семья и там 4 человека, а то это уже 48 квадратов, мрот у нас 5к, а коммуналка сколько будет за 48 квадратов?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я еще раз повторю - если у человека 4 ребенка и он не может их содержать - государство обзязано изъять этих детей из такой семьи.


от только платят там столько что коммуналку и налоги оплачивать их этих денег ни кто не будет,

Не будет - в тюрьму. Неуплата налогов === воровство.


а теперь представь что это семья и там 4 человека,

Если человек не платит за жилье, то есть ворует, то есть не может содержать - то детям в такой семье не место.


А то получается, по вашей схеме, нарожал семерых по полкам, и можно ничего не делать - получай пособия, получай маткапиталы, не плати налоги, не плати за жилье, выселить нельзя... Что за бред?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не будет - в тюрьму. Неуплата налогов === воровство.

круто, в тюрьме человек не работает деньги на его содержания тратятся, тюрьмы у нас и так не слабо заполнены, а на строительство новых опять же нужны деньга, а на детские дома кстати тоже нужны деньги

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, если за неуплату налогов приговор будет принудительные работы в колониях-поселениях, вам будет проще?


Если, как в комментарии выше

В конкретно нашем около 700 000 только в одном подъезде.

таких граждан засылать на колыму рубить лес на сумму 700 000 рублей в такую колонию - вам легче станет?

Суть моей точки зрения в том, чтобы неотвратность наказания и компенсация были железные...


Попал с просрочкой - или имущество с молотка, или принудительные работы...

Не наказывать вора НЕЛЬЗЯ. Просто НЕЛЬЗЯ.


p.s. зачем вы меня минусите? :) мы же ведем нормальный диалог. Я вас не минусую, ибо это как то низко выглядит чтоли...

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не наказывать вора НЕЛЬЗЯ. Просто НЕЛЬЗЯ.

согласен но понимаете есть разница между мудаками живущими квартире за пару десятков миллионов и не платящих за коммуналку, и теми кто живет в 1-2 комнатной хрущевке в 5, работает за 10к и у кого просто денег на оплату коммуналки не хватает уже

Вот только первые в случае угрозы выселении как нибуть выкрутятся, а что делать вторым не понятно

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
а что делать вторым не понятно
В сельскую местность, на ДВ.
Автор поста оценил этот комментарий

Так или иначе, должник он и в африке должник.

И воровоство (а потребление услуг без их оплаты - воровство) не должно трактоваться исходя из материального состояния преступника...


Ворующий миллионер и ворующий бездомный одинаково должны быть виновны...

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ворующий миллионер и ворующий бездомный одинаково должны быть виновны...

оно и видно

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дак щас и рядовые неплательщики вроде не сидят.. Так что закон не работает в обе стороны... увы...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку