Еще один брат Кличко
Ссылки не будет, не хочу обижать человека, мой собеседник человек в принципе хороший, но это шедевр, я щитаю!
Я вкачусь, приведенная цитата принадлежит мне.
Контекст очень простой, это ответ под этим постом - Как я парилась в бане
Все очень просто - пост написан как перекладывание ответственности за бан на всех, на рыцарей, на неадекватов, на всех, кроме себя любимого.
Однако если я напишу пост провокацию(вроде этого - Пост-перекличка для КАЛлиграфов и ЧЕРТежников) - то возникнет 3 вопроса:
1) Зачем я это сделал?
2) Что я ожидаю получить в ответ на провокацию, разве не гнев тех кого эта провокация заденет?
3) В этом вообще есть хоть какая-то польза, кроме эмоционального упоения?
Так в чем же виноваты те, кто минусит трэш контент формата:
- посты без смысла
- посты провокации
- посты рекламы
- посты с ложью и т.п. вещами?
Я не слежу за ТС, я наткнулся на ее пост в свежем и не понял в чем причина возмущения баном как нормалньым последствием за нарушение правил? В чем хейт в сторону рыцарей свежего, если еще полгода назад люди орали пачками о том какая чушь выходит в посты, я бы привел примеры откровенно опасных вещей выходивших в горячее, да не сохраняю увы.
Однако ответа от ТС я не услышал, я услышал что - вокруг кучи хамов, что это нормально пренебрегать чужим мнением и немного догадок диагнозов, видимо призванных меня задеть за живое )
Такой вот контекст диалога и моего ответа.
Перевожу в простой формат для тех кто не понял витиеватость - "пост написан как возмущение своим поведением т.к. бан выдан согласно правилам сайта" - это моя мысль.
А русский - знаете, был у меня один нач, который писал - "бонан", его спасала автопроверка орфографии ) Так что вполне себе норм у меня с орфографией, впрочем если кого-то это задевает - ну сорян, увы я уже не изменюсь в этом направлении, не вижу смысла, пользы 0 будет.
раскрыть ветку (9)
Я Вам уже очень много ответила, а Вы все об одном и том же… Все-таки продиагностируйтесь. Больше чем уверена, что все учителя в школе с Вас плакали, потому что в Вашу суперупрямую голову ничего не лезло. Было такое? Качали головами, говоря, что Вы безнадежны, а Вы только гордились тем, что якобы отстояли свою позицию? Ключевое слово «якобы», потому что отстояли Вы ее отнюдь не логикой, а чистой воды упертостью. Все-таки не поленюсь найти Вам тест для диагностики. Моя дочка психологическими тестами увлечена, она упомянула что есть тест из 500 вопросов для случаев когда неясно какой диагноз наиболее вероятен. Пройдёте 500 вопросов, не поленитесь? Спорим у Вас есть явное психологическое отклонение? Странно, что его до сих пор не выявили. Может, выявили давно, но Вы просто отрицаете? Это тоже явно чувствуется в диалоге со мной, что обожаете отрицать очевидное.
раскрыть ветку (8)
Еще разок - для допуска к некоторым работам, требуется пройти довольно серьезные тесты от психиатров, я их прошел.
+ я делал полный скрининг от психиатра, до стоп.
Я знаю +- все свои болячки, аутизма среди них нет.
Моя голова отображает мои мысли, а не чужие, это не отсутствие фантазии, просто вы можете расписать картину по фактам, взгляд он как призма, их много, истина распадается на оттенки и каждый видит свой, хуесосить человека только за то что он видит другой - не особо корректно.
Видите ли я понимаю что мб там есть что-то глубже, только я лично в девочке с персиками этого не увидел, вот стол, вот персики, я не знаю контекста события на картине, поэтому мне почти нечего сказать.
В этом плане в картинах Айвазовского куда больше смыслов и контекста, можно написать про возможные переживания команды корабля например. А девочка и персики - знаете как у Карлина было - "иногда сигара это просто сигара. Че правда? А иногда это большой коричневый хуй..."
Да даже если так посмотреть - в концептах Миядзаки смысла больше чем в этих персиках и девочке, как по мне.
Но это ток мой взгляд, я чужие не отрицаю и не осуждаю, любопытно если кто-то видит там что-то еще, вот только это вовсе не значит что я должен бежать и соглашаться с ним.
Наличие собственной позиции не делает вас больным, это делает вас самодостаточным. У вас же есть ваша позиция, так по какому праву вы пытаетесь сейчас унизить мою? )
раскрыть ветку (7)
Аутизм - это не противопоказание для работ, требующих анализа и точности, а как раз наоборот. В Силиконовой Долине людей с РАС - каждый второй, если не каждый первый. Это не оскорбление, это признание отличия их взгляда на мир и образа мышления от обычных. Я Вас не хуесошу ни в коем случае. И не унижаю. Да, Вы меня искренне удивили своей необыкновенной упертостью, которая к тому же сочетается с довольно таки нейтральным отношением к собеседнику, без желания его оскорбить и унизить. Кстати, это тоже в копилочку РАС. Обычные люди орут «токсичная сука» или «лярва» и сливаются, но Вы ведете себя нестандартно.
раскрыть ветку (6)
Зависит от проявления, нервных людей стараются не брать, с ними много мороки. Любое искажение - потенциальная дыра, искажение, узкое место которое может сломаться. Этого стараются избегать, как бы цинично это не звучало, но мысль понятна и логична.
Я не воспеваю аутизм, искажения обычно не несут пользы, если их не лечить, большинство аутистов в силиконовой долине активно лечатся, отсюда и результат, это важно.
Вы так говорите будто в первый раз видите человека доверяющего в первую очередь своему мнению, но интересующимся при этом другими, это не искажение, таких достаточно много )
Нейтральность - ну это лишь склад характера, трепать себе нервы стоит когда есть ради чего их трепать, в интернете что-то полезное можно получить только будучи флегматичным, если мы говорим про форумы и соц. сети, ибо токсиков все равно полно будет, если переживать от каждого, то как в Книге Джунглей - "если ты будешь трудится как эта пчелка, ты слишком быстро устанешь", стресс выматывает, а стрессовать и переживать неприятные эмоции из-за какого-то рандома в инете довольно бестолково, не знаю, со временем мне кажется у всех появляется подобная броня при общении в инете, становится по большей части пофиг на все попытки уколоть, они выглядят скорее иронично и смешно, чем вызывают какой-то негатив.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Уверяю вас что больше чем на полит. каналах в телеге(там вообще в основном люди готовые на убийства сидят) и больше чем в ВК.
Но да, тех кто способен вести диалог с человеком не совпадая с ним по мировоззрению без горящей жопы придется поискать.
Но да, тех кто способен вести диалог с человеком не совпадая с ним по мировоззрению без горящей жопы придется поискать.
раскрыть ветку (1)
Касательно не хуесосите - ну значит у вас весьма интересный стиль речи и скорости выводов.
А так - ок, сорян, недопонимание значит видимо.
Дополню на тему людей, нейтральности и т.д.
Видите ли в чем штука, наше отношение к людям формируется по разному, каждый оценивает собеседника перед собой, но каждый делает это по разному.
Я не люблю делать выводы о том, с кем общаюсь если не знаю как он мыслит и о чем думает и чего хочет.
Я не просто так задаю вопросы зачем - для меня это пища для формирования мнения и соответственно может поменять взгляд на сказанное вами в ту или иную сторону.
Тут можно глубоко уйти в философию, но сильно упрощая - мне очень важна мотивация людей, она сильно влияет на то как я оцениваю человека, как по мне именно мотивация отвечает на вопрос кто передо мной(соответственно не имея ответа, я остаюсь нейтральным).
Потому что имея например положительное стремление тоже можно ошибиться и совершенно бестолково макать такого человека в грязь, ведь мб он хотел как лучше, но просто ошибся, мб ему нужно наоборот помочь показав возможную ошибку ну и т.д. Впрочем это все конечно чистая субъективщина и применимо сугубо ко мне и если разбираться то там черт ногу сломит, много всего намешано и описать это текстом так, чтобы было понятно, а не как у Кличко - вряд-ли выйдет XD
А так - ок, сорян, недопонимание значит видимо.
Дополню на тему людей, нейтральности и т.д.
Видите ли в чем штука, наше отношение к людям формируется по разному, каждый оценивает собеседника перед собой, но каждый делает это по разному.
Я не люблю делать выводы о том, с кем общаюсь если не знаю как он мыслит и о чем думает и чего хочет.
Я не просто так задаю вопросы зачем - для меня это пища для формирования мнения и соответственно может поменять взгляд на сказанное вами в ту или иную сторону.
Тут можно глубоко уйти в философию, но сильно упрощая - мне очень важна мотивация людей, она сильно влияет на то как я оцениваю человека, как по мне именно мотивация отвечает на вопрос кто передо мной(соответственно не имея ответа, я остаюсь нейтральным).
Потому что имея например положительное стремление тоже можно ошибиться и совершенно бестолково макать такого человека в грязь, ведь мб он хотел как лучше, но просто ошибся, мб ему нужно наоборот помочь показав возможную ошибку ну и т.д. Впрочем это все конечно чистая субъективщина и применимо сугубо ко мне и если разбираться то там черт ногу сломит, много всего намешано и описать это текстом так, чтобы было понятно, а не как у Кличко - вряд-ли выйдет XD
раскрыть ветку (1)
Ну, наверное, манера у меня такая. Я Вас не хуесошу. Максимум подкалываю. В моем понимании.
Скриншоты комментов
56.3K поста40K подписчик
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.