732

Душить...

https://www.fontanka.ru/2025/07/17/75737975/

Единственным хорошим способом "Душить" ПО недружественных стран, будет отмена прав на интеллектуальную собственность. Причем в среднесрочной перспективе это может даже принести нехилую прибыль стране, например отменив права на некоторые CADы - стоимостью в десятки миллионов долларов, можно запросто заполучить на своей территории отделы R&D из незападных стран, ну или их вычислительную часть. Просто потому, что расходы на лицензии и патенты составляют весьма значимую часть расходов этих отделов.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
130
Автор поста оценил этот комментарий

Максимально идиотское предложение, которое убьет разработку и поддержку отечественного софта - ибо кто будет финансировать его разработку, а так же платить за его использование и поддержку, если будет официально разрешено на халяву использовать "вражеское" ПО.

раскрыть ветку (42)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Компас давно уже превратился в Автоваз - стоит дороже в 10 (!) раз чем Автокад, а функционал как был уёбищным так и остался.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Автокад с компасом только по накурке сравнить можно...
Сравнивай с Солидом или Инвентором.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Компас с Солидом? Типа Гранту и Дефендер?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Уже давно разрыв небольшой стал
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В электрочасти разрыв с Автокадом космический, а с Епланом - неописуемый
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какая электрочасть в компасе? Это машиностроительная сапр. Чистый Автокад, это чертежная доска. В нем нет электрочасти и быть не может. Есть надстройки разной степени всратости. Автокад логично с нанокадом сравнивать. Тоже, кстати, разрыв сократился по наполненности.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как говорится в одном анекдоте, а это что - хуй, что ли: https://ascon.ru/products/kompas-ehlektrik/

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Очень похоже на хуй.

Основными пользователями системы являются машиностроительные и приборостроительные предприятия различного профиля, которым необходимо разрабатывать документацию на электрооборудование
Это машиностроение. Мягко говоря, сравнивать некорректно

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я пользуюсь КОМПАС 3D - он получше чем SolidWorks в моих задачах.

В Автокад никогда не работал, т.к. с 3D в основном работаю, и с чертежами как получится из 3D.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Компас хорош. Но за нелицензионное использование трахают жестко.

20
Автор поста оценил этот комментарий

У нас есть (хотя бы в разработке) какие то аналоги CATIA, NX, Creo, Siemens PLM?

раскрыть ветку (19)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда ? Но я знаю как будет, можно короче переписать все ярлыки программы и изменить цвета панелей управления и ВУАЛЯ импортозамещение!!!!!!!!!2847_+3;2+#;₽! А назовем Dobryuinia.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И владельцем компании будет сын какого-то Чайки или Скворца
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы что, Усманова обделить хотите?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Было бы не плохо
16
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем тебе Siemens PLM, если у тебя не будет Siemens-а?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Когда не будет тогда нахрен и не надо, да.
А пока херова куча оборудования на нем держится к сожалению(((
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну нада
2
Автор поста оценил этот комментарий

А можно Creo нинада?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это будет Российский creo, с Шаманом и Путиным.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И так-то непроходимый пиздец, а не программа, а уж с Шаманом - ховайся кто может). Я когда 4 года назад менял работу, как только в вакансии видел проинженер - так сразу нахуй.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Т-flex,

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще не близко. Это как фотошоп с гимпом сравнивать.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А большинству и не нужен фотошоп. Нахуя токарю ЧПУ NX или ПОЛНЫЙ Солид, если ему и 2Д компаса с Симкой хватит

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А я как раз о тех кому не хватает.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну... те кому не хватает сейчас ставят отдельный комп и не втыкают его в сеть. А на нем сидит зверинец из ансисов и прочего.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А я о тех кому хватает🤪

Автор поста оценил этот комментарий

кому не хватает все же могут и по лицензии поработать, зачем ссориться вообще со всеми компаниями?
Наша Корпорация всеми силами пытается создать образ надежного места для ведения бизнеса. Но да при этом конфликтуя с теми структурами которые используются в геополитических целях.

хотя за софт платить десятки миллионов долларов все же не правильно, надо бы по нормальному копировать. А ну и можно отредактировать чутка лицензионное право, но не прям чтоб официально отменять

0
Автор поста оценил этот комментарий

Во ВНИИЭФ ведётся разработка программы САРУС

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Чот я описание почитал, ну сильно не дотягивает.
5
Автор поста оценил этот комментарий

много за 3,5 года наразрабатывали офисов, автокадов, фотошопов, своих СУБД, чисто своих ОС без использования реп дебиана, своих сетевых впн-протоколов, своих сетевых железок, своих аналогов заводу TSMC с конкурентной продукцией, своих авто?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вот. Чисто логически. Специализированный кад стоит дохрена денег. Почему бы не написать свой и получать самому прибыль? Ой, а почему оно получается кривым и ущербным, хотя в разработку потрачено дохрена денег? Наверное всё же не просто так столько просят за кады...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Роса, она на rhel ) БД вроде Кликхаус наша разработка

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

1с с клихаусом не работает. Только с mssql, postgresql* и оракл.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

постргрес тоже вроде не ванильный используют а от постресПРО, там он доработан напильником.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

именно так. Либо патчи от 1с, либо версия от пгпро.
но это не делает эту СУБД отечествнной, не "вражеской".

Автор поста оценил этот комментарий
Ну ващет много. За кучу бабла и малоработоспособных.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

конечно, вопрос подразумевал - конкурентные продукты, а не "покупайте наше, только потому что это наше".

2
Автор поста оценил этот комментарий
Эмм. Вы знаете много российских аналогов, например, Maple?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так их и не будет. Зачем делать что-то своё, если можно бесплатно поставить maple?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем что то разрабатывать, когда есть готовое, полностью соответствующее и знакомое потребителям? Денег освоить на очередном изобретении велосипеда? Или просто потому что вот НАШЕ?

Автор поста оценил этот комментарий

Арду маркар маркар.

Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку