Доживший до конца фильма

Надеюсь мне расскажут ценители кино, в чём я не прав.


Посмотрел "Выживший". Всегда, когда идёт хайп на какой-то фильм вылезает некий "киноман" и начинает поливать говнецом. Мол, я не такой как все, что вы все быдло и стадо, а у меня неповторимый вкус. Так вот сейчас этим "киноманом" буду я.

Бёрдмен был странным, но клёвым. Съёмки псевдо-одним-дублем изумляли. Но с них же и тошнило через 10 минут просмотра, когда переходы на крупные и средние планы происходят плавно. Смысла я в нём не уловил (тем более, что на Оскар), смотрится как жвачка, но всё равно он был очень крутым. Выживший - та же жвачка. Съёмки изумительны, звук, спецэфекты (сцена с медведем просто до яичек пробирает), но в остальном там ничего и нет. Сюжет банальней некуда, всё понятно уже на первых минутах. Лео шикарен и молодец, но его игры было весьма и весьма мало - пол фильма он ползал и кряхтел, почти как в Волке с Уолл Стрит в сцене на лестнице. Один персонаж Харди только запомнился игрой, и то он был простой как башмак, самый стандартный их всех стандартных злодеев.


Ещё диссонанс у меня вызвала ставка на реализм. Выживший выживает там, где он не должен выживать. Сцена с медведем шикарна, поведение животного естественно, Лео отыграл супер. Но и всё, на этот реализм закончился. Плыть в ледяной воде - норм. Вроде как через 10 минут здоровый человек должен коньки отбросить, тем более больной. Спать в могиле и не отморозить себе ничего - тоже норм. Лошадь упала с утёса и переломалась, Лео норм, типа ёлочка смягчила или снежок.


Лео и Ирьярриту взяли Глобуса, а, значит, возьмут и Оскара. И будет очень неприятное у многих ощущение, что Лео возьмёт свой первый Оскар за очень спорную роль. В то время как за действительно шедевральные роли он ничего не получил. Фильм не лучший, он оскороносный. И роль не лучшая, а оскороносная. Чтобы получить Оскара нужно играть либо наркомана больного спидом, либо инвалида-гения, либо бородатого бледнолицего на индейской земле, у которого убивают сына индейца и индейцы же хотят убить его самого. В общем, фильм на 6 или 7 баллов, но я поставил ему 8, потому что огромная работа проделана, так круто никто не снимает фильмы.

Надеюсь, кто-то дочитал и аргументировано ответит мне, в чём я не прав.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как всегда еще один любитель поныть на популярную тему и немного побыть в центре внимания. Ну не понравился тебе фильм в этом ничего такого страшного нет. На вкус и цвет фломастеры разные. Но нет надо обязательно всем идти таким "уникальным" писать свои дофига всем нужные отзывы на данное кино. И ведь далеко уже не первый раз.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как всегда любитель поныть, что кто-то что-то написал. Интернет такая штука, да будет вам известно, что здесь можно поделиться своим мнением и пообщаться на интересующую тему. Я не навязывал своей точки зрения, а наоборот призывал к диалогу. Так что если у вас нет ничего больше кроме язвительных замечаний в мой адрес, то не будем тратить напрасно наше время.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так делай оригинальный контент, а если не можешь ничего внятного сказать кроме того что "мне фильм не понравился - расскажите почему я не прав" так не следует и пост начинать. Иди просто в комментарии. Достали засорять пикабу мусорным контентом

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Это оригинальный контент, не копипаста. Если сообщество считает это неитересным, это не выйдет в топ. Что за нытьё о мусоре? Я делаю посты о чём сам захочу. Кому-то нравится, кому-то нет. Или мне нужно советоваться лично с тобой, узнавать не мусор ли я собираюсь запостить? Если ты живёшь в свежем - это твой выбор, знаешь, что здесь разные посты, так зачем говном плескать, минуснул и прошёл мимо, сохранил нервы, просто же.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Оригинальный? Не смеши мои тапки он такой же оригинальный как и все посты данной тематики. Давай тогда потом еще картинку смешную прифигачь в духе "А я один так считаю..." чтобы просто 10 из 10 было. Слабо сделать какой-нибудь пост нормальный, цельный сделать? Вот за него я бы с удовольствием тебе плюсов бы накатал) А не за вот этот огрызок выдавленный из себя минут за 10.
И мои посты как раз мой ответ что я, по-своему глубоко субъективному мнению, считаю неправильным в этом посте.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Оригинальный - значит нескопированный. У тебя просто припекло немного, бывает, проходит. Я ведь уже сказал, я не делал какого-то особенного поста, просто рецензия, дабы обсудить, сравнить мнения. Это совершенно нормально. Это ведь не ради какого-то рейтинга или чтобы МистерОрандж мне плюсца поставил, нет, просто поделился мнением, получил фидбек, успокоился и всё хорошо
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да да, вот вы себя все так и оправдываете)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку