Дубликаты не найдены

+69

В британском праве, чтобы контракт считался законным нужно соблюсти 3 условия:

- должно быть намерение заключить контракт (т.е. это не шутка и не прикол)

- должно быть предложение от одной стороны

- должно быть принятие от другой стороны


Вроде всё. На чем именно заключен контракт: салфетке, бересте или коже единорога значения не имеет.


Собственно на салфетке предложение. Факт принятия на работу есть подтверждение намерения, как и факт частичного выкупа опциона. Мужик ходил на работу и получал скорее всего те самые 100тыс. - это факт принятия условий контракта. Все основные условия соблюдены.

раскрыть ветку 2
0

а как эти намерения подтверждать?

раскрыть ветку 1
+18
Если он доволен 1лямом из 10, то больше похоже на "ну на 10 не развел, хоть лям отожму". Падазрительна
+5

Меня интересует вопрос, почему вы просто не скопировали текст, оставив салфетку картинкой? С компьютера неудобства небольшие - открыл картинку в новой вкладке, сделал зум, и т.д. с телефона тоже так можно сделать, пусть и пальцами туда-сюда водить приходится. Но вообще это выглядит некрасиво.

+2

В "Форс-мажорах" была серия про подобную историю.


Кстати, ко комментам на TJ, там не только салфетка имеется

+7

@moderator, а разве нельзя в правила внести какой-нибудь пункт на этот счёт и отправлять подобные охуенные "текстовые картинки" в мусор?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+1

Объективно говоря, Вы правы. Такое оформление поста очень неудобно для пользователей мобильных устройств. Но судя по общей реакции пикабушников, большинство такая подача устраивает..

раскрыть ветку 3
0

плюсую, люто заебали индивидумы, которые не могут освоить ctrl+c - ctrl+v

+2

Напомнило историю с обвинениями tinyBuild в адрес «Буки»:

https://shazoo.ru/2017/06/21/53368/tinybuild-i-buka-porugali...

Суть в том же - за океаном суды даже договор на салфетке готовы рассматривать как документ, а у нас..,

раскрыть ветку 10
+11
Так и у нас могут принять договор на салфетке. Главное, чтобы были включены существенные условия для такого вида договора (для купли-продажи это предмет и цена, например). Нигде не говорится, что сделка должна быть оформлена вообще на бумаге. Письменная форма, вот все.
+8
Не вижу ничего хорошего в договорах на салфетках и туалетных бумагах.
Корпоратив или бухач в бане - это не место для заключения договор, т.к даёт простор для уловок и хитростей.
раскрыть ветку 6
0
На вашем договоре отпечаток лап мухи. Договор не действителен, отказать во всех требованиях.
-1

Так у нас получается с этим лучше

+1

То ли дело в России. Продал бизнес в рассрочку. Заключен нормальный договор, суд выигран, а деньги получить невозможно из-за того, что приставы свою работу даже не думают делать.

раскрыть ветку 5
+1

Ок,возьмем стандартные ситуации
Физ лицо: официально не работает,движимого/недвижимого имущества нет,при осмотре места жительства предметов роскоши не найдено,за границу не собирается и на запрет на выезд ему пофиг

Юр. лицо: счета пусты,по юр. адресу фирма не найдена,имущества нет, директора тоже не могут найти или он вообще какой нибудь номинал

И вот что делать,вырезать почку у должника или пытать его паяльником?

раскрыть ветку 2
-3

А приставы тут причем? Они разве должны участие принимать? Я просто не знаю(

раскрыть ветку 1
-1

8300 $.. в месяц.. Карл!.. в месяц, я бы за вдвое меньше не выделывался

раскрыть ветку 2
-1

8300$ - это 100-130 тыс для Москвы

раскрыть ветку 1
-1

Вот этим я восхищаюсь, так пользоваться моментом, да с такой выгодой, просто невообразимо

-9

Хорошо, что не в туалете договор подписывали. Из-за какуль бы ничего не разобрать было.

раскрыть ветку 1
+2

Заплатил бы побольше стряпчим и один хрен бы отсудил!

ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: