Жила-была в Казани улица Сибирский тракт.
И был на ней пешеходный переход (вот тут вот):
Потом решили огородить тротуар заборчиками. Все бы хорошо, но.
И вместо того, чтобы нерегулируемый пешеходный переход сделать регулируемым (установить светофорную конструкцию), получили странное.
Так вот.
Внимание, вопрос к знатокам.
Установка такого заборчика - долбоебизм или сознательное вредительство?
Или очередной социальный эксперимент?
Я не оправдываю долбоебизм лезущих через дорогу, но знак не обязателен. Разметка является достаточным обозначением пешеходного перехода.
Вы хотите пруфов? Их есть у меня:
Определение "Пешеходный переход", ПДД РФ, Консультант плюс.
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
И (или) разметкой - ключевая часть
Технически доебаться можно, что если разметка полустёрта, то это не разметка, а хер пойми что и она не означает ничего. То, что в посте из той же оперы - доебаться можно, но надо быть долбоёбом, чтоб лезть через забор, чтоб перейти по полустёртому пешеходнику. А в целом, не знаю могут ли гаи так делать, но они должны бы озадачивать дорожников стереть разметку, если пешеходник убрали. Иначе вот такая ебала получается, как в посте.
знак пешеходного перехода в кадр не вошел.
завтра добавлю фото. если знак убран - признАю свою ошибку
и да, будь менее агрессивен, хотя похуй.
