Вот такие штуки теперь стоят по всей территории нашего городского парка. Сейчас они пустые, но на следующей неделе там будут лежать пакеты для уборки какашек за своими собаками. А как в вашем городе облагораживают парки? Пишите в комментарии.
Это офигительная тема, единственная проблема - выверты сознания наших граждан - это же бесплатно, значиты вы обязаны дать мне все
В спб появилась следующая тема, уже несколько раз видел: пацаны ИЛИ более взрослые мужики от 20 и выше, проходят по столам БЕРУТ ЧУЖОЙ СТАКАН (кто-то оставил после себя), им похер болеет ли человек чем-то или нет - наливают в него, типа они купили и пьют.
Поэтому я стал убирать этот стакан сразу в мусор.
У нас такого нет, возможно за этим должны следить и сами наливать, но наши автоматы стоят (в большинстве случаев) в свободном доступе, а не за спинами продавцов, таким образом, всем плевать на чек и стакан. Жутко раздражает.
Герпес, он такой.
Ты его бережёшь всю жизнь, а потом даришь свою букет какому-нибудь пидару.
А я же не гей.
Не для них мои розы цвели.
Лучше спидоза какого-нибудь накидай в стакан после себя и оставь. Если повезет - минус долбоеб.
- Вот пей, я принесли, там бесплатная Кока-Кола, не будем деньги тратить
- Мам, но я не хочу
- Пей, я сказала! А то весь газ уйдёт! Что я, зря ходила что ли?! Ради тебя же старалась, ты же постоянно просишь свою "Колу"!
- Мам, она невкусная
- Вкусная-невкусная, какая разница! Такая же Кола! Я её с собой тащила, а она тяжёлая!
...
- Мам, купи газировки
- Там в холодильнике еще в канистре кола осталась с прошлой недели
- Мам, там никакого газа нет
- Пока не допьёшь, за новой не поеду!
Вот честно совсем не понимаю как люди пьют эти газировки. Спрайт/фанта еще куда ни шло, типа фруктовый вкус. Но ебаная кола (или пепси) на вкус как шампунь с сахаром. К тому же все эти газировки жутко вредные. Нахер вот их пить вообще?
Потому что людям вкусно) Неужели у тебя нет какой-нибудь вредной, но приятной привычки?)
У каждого свои вкусы
Вот честно совсем не понимаю как люди пьют эти алкоголи. Ликер/вино еще куда ни шло, типа фруктовый вкус. Но ебаная водка (или пиво) на вкус как шампунь с редькой. К тому же все эти алкоголи жутко вредные. Нахер вот их пить вообще?
Мне фанта не нравится, вкус слишком химический. А спрайт вполне ничего, холодный.
Кола тоже вкусная, особенно ванилла, а вот пепси похуже.
Единственный у всех недостаток - слишком много сахара. Даже когда холодные и с газом. А когда выдохнутся, так вообще пить невозможно.
На вкус и цвет как говорится. По мне наоборот, фанта/спрайт гадость, похоже на недосок, а вот кола вкусно. А насчет вреда, вопрос количества, соки тоже литрами не полезны.
Да ладно, в америке народ делает то же самое, сам видел как негр с домашней кружкой в тапочках приходил в макдак, налил себе и ушел - всем по барабану. Просто как раз у наших владельцев франшизных макдаков и бургеркингов подгорает от такого нереального упущения как лишний литр газировки. Потому что жлобское отношение к бизнесу, не понимают, что тот же негр в штатах потом на следующий день пришел и купил у них один бургер, который окупил месяц этих бесплатных газировок. И еще всем своим друзьям рассказал про вас. У этих фастфудов все равно себестоимость копеечная
Вы связь не между теми понятиями найти пытаетесь. На фотке кола, которую тарят литрами, просто потому что она халявная, а в теме халявные пакеты, которые скорее всего разгребут в миг. Когда у человека доход выше среднего, он просто идет и покупает себе колы сколько хочет и пакетов столько же, это не задевает его бюджет.
Почему тогда, по вашему, в Европе нет такого треша с автоматами колы и пакетами для уборкой за собаками?
Но должны ведь быть причины, почему в Европе не пиздят колу и пакеты? (я была, друзья были, инфа сотка). Вы не задавались вопросом - почему у них так. а у нас иначе? В чем наши различия из-за которых у людей другое поведение в этом плане? Наверняка есть еще какие-то факторы, влияющие на это, но я уверена, что достаток тут тоже играет роль.
Может еще дело в том, что нахалы и уебища есть в любом слое населения - и среди бедных и среди богатых. И есть множество богатых людей, которые не требуют бесплатного хлеба и не закрывают номера, просто о них не вспоминаем, а в противовес ставим лишь таких убогих, кто богат, но низок?
А откуда у них эта вся культура взялась? Расскажи мне. Люди на тех землях сразу вот как появились, так по определению были культурными? Или в развитии нашей страны и их есть определенные отличия, которые и повлекли за собой разные сознания/менталитеты народов?
Глядя по миру - на лучшие условия жизни в Европе и худшие - Индия/Африка - не замечаете закономерности в истории, условиях жизни и культурности населения?
Люди не от хорошей жизни тырят халяву. Тут можно опять про бесплатный хлеб и штрафы за парковку вспомнить, но я говорю про большинство населения.
Ну а дальше мне впадлу спорить) Так что я ливаю
А я откуда знаю, откуда она взялась? Я не историк и даже не психолог. Но что-то я не очень верю, что вся Европа однажды состояла только из богачей, которым уже настолько нечем было заняться, в виду отсутствия нужды горбатиться на работах, что они стали заниматься собственным воспитанием.
Закономерности есть, даже не буду пытаться отрицать. Только к кому ближе страны СНГ? К Европе или Африке? Вроде бы не к последней, в которой даже школ детских нет, что уж говорить о нормальной медицине, обучении и условиях работы. Но почему-то мы все равно имеем полное право жить в говне, разводя его вокруг себя сами же? И, знаете, я думаю, пока вы оправдываете скотское поведение людей, вроде раскидывания мусора и говна вокруг, или воровства пакетов (конечно же, страшно нужных в хозяйстве, как прожить без бумажного пакета-то) материальным положением людей - вряд ли что-то станет лучше в этом аспекте.
Хз, я почему-то считаю, что отсутствие большого количества денег не отнимает возможности вести себя как человек, а не как свинья. Не будем брать в расчет какие-то крайние ситуации, вроде голодающего неделю в безденежье и всего такого, тут, понятное дело, на первый план выйдет желание свою жизнь спасти, а не всякие культурные мысли.
А я откуда знаю, откуда она взялась?
Ну так если не знаете и не задаетесь этим вопросом - нахера вообще тему обсуждать?
Дальше первого абзаца не читала, не вижу смысла
Нахрена мне про собаку говорить? Речь не об этом, а о том, что люди не перестанут пиздить пакеты и хвлявную колу ведрами набирать, пока достаток у большей части населения не будет выше среднего. В этом контексте я писала коммент про достаток, в этом контексте мне отвечали. За цепочкой рассуждений следите вообще?
Напомните. И что? Купить что-то со скидкой это нормально, товары там не из ежедневной потребительской корзины, им цена не пара баксов. В отличии от пакетов и халявной колы.
Вопрос к вам - почему в Европе люди не пиздят пакеты для собак и колу литрами? Что их отличает от нас, что такое разное поведение?
Никто не накажет за лишний литр колы, о каком имидже может идти речь, если человек в городе миллионнике в одном из маков себе колы нальет?) Имидж перед незнакомыми людьми? Им не похер, что о них думаю незнакомцы, а нам похер?
Чужой человек не поздоровается с тобой за руку? Очень фатально, да)
Это имеет место лишь в небольших городах/деревнях, в больших - слишком низка вероятность, что кто-то из знакомых застанет тебя за пизженьем халявной колы, остальным нет до тебя дела.
я думаю коллу тарят из за банальной жадности. у меня в городе нет такой фичи, но когда я отдыхая за границей столкнулся с подобной фичей, то просто обпился этой фантой, чуть из ушей не потекло, хотя халява, и нафиг мне столько. правда тут еще сыграло то, что я взял стакан на выход, и пока шли по городу - не видели мусорных урн.
А жадность из-за чего возникает обычно? Из-за невозможности купить себе столько колы, сколько хочется. Если человек каждый день пьет колу и у него в кладовой стоит целый пак ее и ему не нужно отказать себе в шоколадке, чтобы по первому желанию зайти в магаз и купить банку колы - нахрена ему тырить ее литрами?
У меня во дворе были 2 парня, один жил не богато и был жадным. У второго родители были состоятельные и он всегда всем вкусняхи раздавал, потмоу что у него их дома было валом и постоянно, а не по праздникам)
Думаю, конечно, есть люди по натуре жадные, но достаток тут играет не последнюю роль.
сильно ошибаетесь, достаток вообще не причем. только воспитание. если родители вырастили ребенка жлобом, то нет разницы, в каком достатке они живут. и да, большинство знакомых из обеспеченных семей - были жлобами, но это нифига не показатель того, что деньги влияют на это, т.к у вас была совершенно иная ситуация, вывод напрашивается сам.
ну с одной стороны ты и прав, но с другой нет. недавно на пикабу новости были по поводу того, что люди на богатых (бмв, ауди, рэндж роверы всякие) машинах заклеивали номерные знаки своих машин, что бы камера их не сфоткала за неправильную парковку. тут не в достатке дело, а в менталитете и воспитании, крыса, которая разбогатела просто станет богатой крысой.
Я уже ответила выше на этот вопрос.
Менталитет не меняется в одно мгновение. Для этого нужны десятки лет хорошей жизни для большиснтва, чтобы в умах людей что-то изменилось. А когда ты в 90 с голой жопой бегал, а твое сознание формировалось, то сейчас разбогатев ты не обязательно будешь адекватным, как и твои дети, которые вроде и моложе, в СССР не жили, в 90 не сильно страдали, но воспитаны своим уебищным сознанием, которому все мало, хотя второй подбородок из пожирания фуагра до колен свисает.
заклеивали номерные знаки своих машин, что бы камера их не сфоткала за неправильную парковку
Так они же это, с системой борются. А то через парковки кровавый режим у них деньги ворует.
Я думаю, что если у всего населения достаток выше среднего будет не пару лет, а несколько десятков - все же должны искорениться всякие любители халявы и пизженья всего, что плохо лежит. Когда у человека достаточно бабла, чтобы хорошо жить (не от ЗП до ЗП, покупать вещи когда надо, а не копить месяцами на новые ботинки, ездить на отдых 2 раза в год), он не будет думать где бы спиздить/наебать/пополнить карман нечестным путем. будет меньше коррупции, а это приведет к лучшему исполнению законов, что в свою очередь уменьшит количество беспредела. Конечно, это не происходит в миг, нужна стабильная приятная жизнь десятки лет, чтобы сознание людей начало меняться.
Пидары с миллионами еще лет 20-40 назад были в большинстве своем нищими или ограничеными в своих желаниях. Ясен хуй, кто когда тебе всего хочется, а нихуя нет, а потом ты до власти дорвался - то гребешь по максимуму. Это как пожрать с голодухи. Ну и большую роль играет то, что нет неотвратимости наказания, а это отчасти упирается в коррупцию. Вот когда всем - от следака до судьи, будет хватать на приличную жизнь своей белой ЗП, тогда может такой пиздец и пропадет, а пока это все хотелки без реальных вариантов их реализации.
Конечно, это не происходит в миг, нужна стабильная приятная жизнь десятки лет, чтобы сознание людей начало меняться.Тогда как объяснить поведение миллиардеров, мажоров?
Они покупают-ломают, покупают-портят, покупают-выбрасывают. Соревнуются у кого яхта длиннее. И всё никак не нажрутся. А благотворительностью занимаются только для снижения налоговых ставок.
Ведь большинство из них не голодало и пяти минут.
Я бы сказал, что это происходит по той же причине, по которой поп(улярной)-музыкой становится Егор Крид, а не Рахманинов.
Для поддержания определённого уровня культуры в себе необходимо приложить определённые усилия, а дать волю животному - легко.
И для того чтобы изжить подобное поведение нужны не десятилетия, а поколения усиленной работы над социумом.
Тогда как объяснить поведение миллиардеров, мажоров?
Они вольны распоряжаться своими деньгами так, как хотят. Не заниматься благотворительностью и пиздить ВСЕ халявное, что видишь - разные вещи.
Десятилетия - это и имелись ввиду поколения, еслишо. Быть свиньей всегда проще, чем адекватным человеком. Только многие не видят другой жизни, им засраные улицы и разбитые дороги - норм. Люди, которые в жопе живут, не имеют высоких стандартов и для них жопа становится нормой. Короче тут моя мысль развилась во всякие причины и следствия появления и устранения жопы, но играет музыка, она мешает формулироваться мысли и вообще мне лень спорить, ибо это ничего не изменит)
И для того чтобы изжить подобное поведение нужны не десятилетия, а поколения усиленной работы над социумом.Да, но пока у социума не будет достатка выше среднего - нихуя не сделаешь, разве что вариантом адовой диктатуры/идеологии или "мы нищей ради того, чтоб попасть в рай". Потому, что пока человек думает как бы ему сэкономить на пожрать, чтобы купить зимние сапоги, надеяться, что он при этом не будет пиздить халявные пакеты - идиотизм, как и надеяться, что он будет высоких моральных качеств. У нас даже лицами люди счастья не излучают, откуда ему взяться в поведении, когда каждый день - выживание? Опять же речь о большинстве населения.
Идиотизм - это воруя "халявные" ненужные дешманские вещи, надеяться облегчить финансовое положение.
Тут проблема в отношении к закону и общественной собственности вкупе с отсутствием самоуважения (не себялюбия) и, как следствие, неуважением к другим.
Та же причина у попыток наложить всё и с горой на тарелку у шведского стола на курорте. А ведь там не голодающие отдыхают.
