Для любителей зимней рыбалки⁠⁠

Пара вопросов ТС:

Рыбаки (официально любителей 15млн, по данным Федерального агентства по рыболовству РФ ) - налогоплательщики или пенсы, уже выплатившие все налоги. Если даже по 1000р/мес с каждого, то это миллиарды. А платим мы не по тысяче, а десятки тысяч. Рыбалка удовольствие не дешёвое, так что бедных (низкооплачиваемых) рыбаков нет. И что, не оплатили мы своё спасение? Раз в год? Весной? Сто человек из 15 000 000?

И для чего существует МЧС, вообще? Не для спасения ли граждан, попавших в чрезвычайную ситуацию?

Так что идите нахуй угомонитесь, радетели экономии бюджета.

Наших налогов хватит и вас спасти, если понадобится. Мы не против.

Я понимаю, про деньги-налоги вопрос снят?

Аншлага у выхода на лёд не видел ни разу.

Трезвые тоже попадают в ДТП, не слыхал? Дистанция, гололёд, туман - сидели бы дома, идиоты-суицидники.

Вот чего проще. Объявили дату запрета выхода на лёд. И все кто вышел на лёд и надо спасать, получает счёт за услуги.

Нет.

Больше потому, что зимняя рыбалка гораздо безопаснее обеда в привокзальной столовой.

Или прогулки по иному району.

В открытый люк упасть легче, чем в промоину.

Поскользнуться и сломать шейку бедра на нечищеных улицах шансов больше, чем оторваться на льдине.

Нормальное занятие - не опаснее других.

Альпинисты, парашютисты, туристы, парапланщики, самокатчики, покупатели вокзальных пирожков, все осознанно рискуют собственной жизнью. Список - устанешь перечислять. У каждого второго есть занятие, на котором он легко может свернуть себе башку.

И абсолютно все в случае неудачи пользуются услугами спецслужб.

Но плохие только рыбаки, среди которых смертность и травматизм - единичные случаи, сотые доли процента от общего количества увлекающихся.

Это несправедливо в общем то.

Мы не оказываем услуги, мы спасаем жизни.

И не спасать мы не можем (как с правовой, так и с этической (читай — человеческой) точки зрения).

А вот эмоции — да, очень часто зашкаливают...

Насколько я знаю, у Эльбруса и Эвереста слегка разная высота.

Вертолёты, которые могут поднятся на высоту Эльбруса - существуют. А вот такие, чтобы на высоту почти 9 км подниматься - не уверен...

Я из Ебурга, совпадение! На неделе поеду на Рефт опять, там нет баннеров, лёд 80-90см.

Въезд на Белку весной перегораживают, сталкивался, более нигде.

И да, сгоревшая хата и рыбаки, где связь? Баня у меня горела, было. Приехали, потушили, никаких штрафов.

Видимо, я коммент свой первый неправильно начал. Вопрос не к ТС, а к комментаторам, что предлагают штрафовать, гнобить, топить и т.д.

Я тоже считаю выходящих на могущий оторваться лед ебанатами, но это не значит, что их не надо спасать.

Какая то гнилая это тема "...как к ним относятся сотрудники МЧС..."

Это как бы их работа.

А то вот такой, перекошенный сознанием собственной правоты, придет к врачу, а там на него будут смотреть, как он на рыбака. В сад ребенка приведет, там его воспитатель встретит с таким же ебалом.

Машину привезет в авторемонт, а там Ашот вылезет и скажет - А хуле ты на ней на дачу после дождя ездил. Теперь, давай, сам ремонтируй, раз не соблюдал условия эксплуатации.

А я пойду про тебя на Пикабу напишу, какой ты мудак, работой меня грузишь, мешаешь отдыхать.

Я из Ебурга, совпадение! На неделе поеду на Рефт опять, там нет баннеров, лёд 80-90см.

Въезд на Белку весной перегораживают, сталкивался, более нигде.

И да, сгоревшая хата и рыбаки, где связь? Баня у меня горела, было. Приехали, потушили, никаких штрафов.

Видимо, я коммент свой первый неправильно начал. Вопрос не к ТС, а к комментаторам, что предлагают штрафовать, гнобить, топить и т.д.

Я тоже считаю выходящих на могущий оторваться лед ебанатами, но это не значит, что их не надо спасать.