Почему в любой подобной теме обязательно появится красноглазый линуксоид и начнет всем говорить о кошерности и превосходстве своей ОС. Да, я тоже на линухе лет 7, не меньше, и что? У многих моих клиентов есть задачи, которые ничем кроме винды не решаются.
Я даже в своё время CAD с линем подружил. Можно узнать какие задачи кроме супер новых игр только под виндоус можно делать?
Корел например, то же граф пакет адоба (и не надо говорить про гимп, он для дома подойдет, но не для человека, который на профессиональном уровне пользует свой инструмент), куча узкоспециализированного ПО, заточенного именно под вынь. Ускоспециализированное оборудование с драйверами только под винду, причем под строго определенные версии.
Ну и полноценной замены активки я так и не увидел.
И не надо говорить, что все можно дописать, доделать, найти замену и переучиться. Бизнес требует готовых решений. И если врачу нужен определенный аппарат, ПО для которого производитель пишет только под винду, тут уже ничего не попишешь.
Ну я себе поставил под линь виртуалбокс. Система в безопасности и стабильна, а весь виндовский софт идет в песочнице. А для игр есть неплохой вайн.
Ну вот видишь, все равно без винды не обошелся. Пусть даже в виртуалке. А как быть, если надо пробросить оборудование? Причем не ЮСБ, а какую нить PCI или видеокарту? Если с ЮСБ все более-менее понятно, то в том же KVM не до конца проработан вариант проброса видеокарты гостю. То есть, если тебе нужен скажем фотошоп, афтерворк, 3дмакс или еще что-нить, требующее видяху и работающее нормально строго под винду - ты поставишь вынь на железо.
Видишь как получается, ты судишь только по конкретному своему случаю. Тебя все устраивает, тебе линуха достаточно, все нужные тебе игры работают под вайном, все необходимые вин-приложения нормально чувствуют себя в виртуалке. Мне тоже линуха достаточно, более того, в винде нет некоторых необходимых мне линуксовых вещей. Но это не значит, что он (линух) подойдет всем.
Под вайном нормально пойдет далеко не любая игра. Не всегда нормально запустится необходимый софт и не всегда взлетит нужная тебе железка.
А еще есть прикладное ПО написанное на .net, использующее всякие OLE, системные принтеры, сканеры и прочие виндовые радости. Оно под вайном тоже зачастую криво работает.
Так что, не надо линукс идеализировать. Та же убунта вполне готова для десктопа, но с кучей оговорок. Типа необходимого ПО, драйверов и тд.
Странно что вы агритесь на спокойный комментарий, несущий столько же полезной инфы, сколько и сам пост.
Хоть и сам линуксоид, не люблю, когда линуксоиды пытаются показать превосходство свей оси везде, где только можно. У винды тоже есть свои плюсы, до которых линуху еще расти и расти.
А я вот не линуксоид. Я знаю WinXP, FreeBSD, а линух не знаю совсем (незачем).
У винды тоже есть свои плюсы, до которых линуху еще расти и расти
Это утверждение верно в обе стороны.
У винды я знаю только один неоспоримый плюс это Active Directory. Все остальные ушли в историю.
Офисный пакет еще остается весьма и весьма актуальным, либре до него сильно далеко, хоть она и гибче. Что еще.. геймерам линух противопоказан, с драйверами до сих пор проблемы, особенно под редкие железки, RDP адекватной замены попросту нет, MSSQL весьма хороша (наверное лучший их продукт). Если покопаться, плюсов найти можно множество.
И самый главный плюс - поддержка винды со стороны производителей прикладного ПО (зачастую профессионального).
Фришного офисного пакета хватает для покрытия 95% потребностей пользователей (набрать, распечатать). А за остальные 5% нужно выложить неплохую сумму.
Геймеры разные бывают. Есть те, для кого консоль лучший выбор, а есть те, кто неделю штудирует рынок перед покупкой железа. Смысл покупать нонейм, у которого нет нормального отдела поддержки драйверов?
RDP - неплох, но всегда предпочитал ему RaAdmin. Теперь и вовсе полно всяких поделок в стиле TeamViewer.
MSSQL был хорош в 2000-2010 годах. Но теперь им пользуется только софт заточеный исключительно под Win.
Производство ПО уже давно стремистся к кроссплатформенности, что я полностью поддерживаю. Сам всегда в ПО, качестве GUI использую браузер.
Да, винда оставила свой легендарный след в истории компьютеров. Не смотря на ностальгию, я не представляю, что может меня заставить вернуться на Win.
1. Фришный офис. Нет акцесса, нет нормальной поддержки VB. Да еще и устаревший интерфейс многих отпугивает.
2. Игры. Тут проблем несколько.
- Некоторым строго требуется DirectX. Тут путь только в винду.
- Другим нужна работа софта для мышки/клавы, а нормальных дров под вин тот же Logitech/Razer (не ноунейм же) не поставляет.
3. RDP не в целях удаленного администрирования, тут вариантов много. А именно в плане удаленной работы, как на терминальнике, так и на офисном компе из дома. Тут у RDP куча плюсов. Например проброс принтера, сохранение сессии, да даже RemoteApp поверх него.
4. У MSSQL счас много конкурентов. Но он прекрасно работает в вин среде и отлично интегрирован в активку. И в определенных задачах он имеет преимущество в быстродействии. Но тут да, больше вопрос оптимизации софта.
Винду очень сильно вытягивают производители софта и железа. Да, все больше приложений счас имеют и вин и лин и мак версии, но их все равно меньшинство. Как и в случае с драйверами. Особенно это касается редкого и узкоспециализированного железа.
Кроссплатформенность посредством веб-интерфейса - это не кроссплатформа. Серверная часть все-равно должна крутиться на определенной ОС.
1. Очень мало людей этим умеют пользоваться.
2. Игровая индустрия ещё не скоро слезет с винды, тут я не спорю. Но темпы с каждым годом ростут. Например уже есть целое поколение программеров, которое пишет под Андроид, IOS, Браузер.
3. Если вы имели ввиду "терминальный сервер", то штука не более чем прикол. Стоимость у нее такая, что едва ли можно ее сделать рентабельной за пределами США. Проще VPN использовать.
4. Прекрасно работает но ... только в винде. Хотя имено этот продукт когда-то сделал винду серверной ОС.
Серверная часть для web-сервисов уже давно кросс-платформена.
Если вы пытаетесь донести до общественности, что винда ещё ОГО-ГО, то тут с Вами никто и не спорил. Она все ещё лидер, хоть и стремительно сдаёт позиции.
Тут вопрос в том, что ещё десять лет назад ей не было никакой альтернативы. А сейчас есть. Причём такая, в которой очень комфортно.
Когда хвалят Win, то все ок. Если Linux, то ай-ай-ай?
1. Очень мало людей этим умеют пользоваться.
Чем? Интерфейсом? Да, функционал у либры достаточен для 90% пользователей. Но вот отсталость в интерфейсе многих пользователей просто пугает.
2. Игровая индустрия ещё не скоро слезет с винды, тут я не спорю. Но темпы с каждым годом ростут. Например уже есть целое поколение программеров, которое пишет под Андроид, IOS, Браузер.
Не, ну стим есть официально под линукс, и даже игр все больше под эту платформу. Но не все не все... Насчет игрового оборудования - вообще беда. Что с мышклавами, что с видеокартами в плане многомониторности или виртуальной реальности, что со всякими джойстиками и прочими приблудами. В общем, тут все зависит от того, какие игры и контроллеры требуются.
3. Если вы имели ввиду "терминальный сервер", то штука не более чем прикол. Стоимость у нее такая, что едва ли можно ее сделать рентабельной за пределами США. Проще VPN использовать.
Именно терминальный сервер. И не понимаю, чем его VPN может заменить. Терминал хорош тем, что через сеть гоняется только картинка экрана, а все ресурсы используются локально. RDP клиенты есть под все ОС, требования к ресурсам клиента мизерные, трафика ест минимум. Хорошая технология, и лучше RDP для нее еще ничего не придумали.
4. Прекрасно работает но ... только в винде. Хотя имено этот продукт когда-то сделал винду серверной ОС.
Никак нет. MSSQL начиная с 2016 релиза официально выпускается под линукс. Управление возможно как из линуксовой строчки, так и с виндовго компа в MSSQL studio.
А серверной винду сделал ее домен, потом разросшийся в активку.
Серверная часть для web-сервисов уже давно кросс-платформена.
А вот тут как раз все наоборот. Серверная часть счас либо в докер-контейнерах, насчет поддержки виндой - хз, либо в виде бинарных пакетов под линукс, либо в виде исходников. Опять же это справедливо не всегда, есть ПО, у которого серверная часть строго на винде, и это сильно расстраивает.
И я не говорю, что винда сила, а линух - хрень. Сам последние лет семь сижу за десктопной убунтой. На данный момент линух на десктопе очень даже норм, но далеко не для всех задач. Да доля линуха все растет и растет. Во многом благодаря андроиду и переходу многих сервисов в веб. Но тем не менее, есть определенные задачи, где без винды просто никак.
Именно терминальный сервер. И не понимаю, чем его VPN может заменить.
Суть терминального доступа - удалённый офис. VPN делает ваш удалёный комп локальным.
А серверной винду сделал ее домен, потом разросшийся в активку.
Имелось ввиду, что в качестве сервера ее начал воспринимать кто-то кроме Microsoft.
А вот тут как раз все наоборот. Серверная часть счас либо в докер-контейнерах, насчет поддержки виндой - хз, либо в виде бинарных пакетов под линукс, либо в виде исходников.
Всё (apache, nginx, php и т.п.) собирается из исходников или ставится бинарниками под любой платформой, влючая Win. Это и есть кросс-платформеность.
И я не говорю, что винда сила, а линух - хрень.
Но разве общение началось не с вашего протеста против похвалы в сторону линуха?
я на 7ке сижу
и постоянно чекаю свои установки и знаю все процессы которые запущены\запускаются по именам - о таких проблемах я просто забыл со временем
приходится - либо так, либо ставить антивирусы которые жрут лишний ресурс или доверять клинерам которые не понятно что делают, а порой в них находят всяку гадость
имея определенны стаж понемногу приходишь к этому - у меня допустим на рабочем столе лежит скрин диспетчера в пассивном состоянии - вот примерно так должно быть когда комп включен но на нем ничего не запущенно - чистый трей
Забыл отобразить процессы всех пользователей. Да и не факт, что какой-нить зловред не внедрится в код "легального" процесса. И не начнет совершенно незаметно слушать определенный порт, а как получит команду - начнет ДДОСить определенную жертву.
без соучастия пользователя мало что может внедриться куда то - не надо всякую дрянь запускать вот и все)
Дыр в системе предостаточно. Последние шифровальщики использовали уязвимость в SMB и распространялись по сети, без участия пользователя. Тем самым приобретали все признаки сетевого червя.
А их не только для целенаправленного взлома используют.
Куча зловредов используют именно уязвимости для своего распространения. И распространяются они стихийно, автоматизированно и без какого либо участия пользователя или создателя. А уж что конкретно принесет зловред, шифрование данных, кражу паролей, майнер или просто ДДоС бота, это уже на совести создателя.
здорово) хорошо что меня это не касается - да это хорошо) я раз в пол года провожу проверку системы и всё отлично - мне везет
Сидя дома, где в сети 1-2-3 устройства за файрволлом роутера, можно особо ничего не бояться, если по всякой порнухе и варезу не ползаешь.
Другое дело при использовании ноута в общественных сетях или на компах в больших корпоративных сетках.
Уже 2.5 года как перешел на убунту с хр (ввиду покупки SSD).
Так вот если GUI виснет, то через секунд 10 она сама перезапускается.
Если ждать лень - переходим в текстовую консоль и киляем процесс, который повесил иксы (обычно он усилено ест CPU). Возвращаемся в GUI консоль.
Я очень рад, что фрисофт дорос до такой юзабельности.
Если ждать лень - переходим в текстовую консоль и киляем процесс, который повесил иксы (обычно он усилено ест CPU). Возвращаемся в GUI консоль.
Разве это юзабельность? Для рядового юзера моргающий на черном экране курсор равен смерти ПК. Вот в десятке, на бсоде теперь даже диагностику не пишут, просто говорят, что все сломалось. 90% юзеров (да и половине админов) отладочная инфа ничего не скажет.
Разве это юзабельность?
Так это для тех, кому ждать лень. А так само перезапускается.
просто говорят, что все сломалось.
У винды такое тоже бывало.
Я не спорю, что у платного софта стабильнее и оперативнее отладка. Но надо признать, что и Винда долго остается сырой после выхода. Я например помню, что до SP2 WinXP была не юзабельна. Сидели на Win2K.
Имено по этому у меня Ubuntu 17.04, со старыми иксами, которая очень стабильно себя ведёт.
не знаю, как в оригинальной, но в Xubuntu 18.04 старый добрый xorg, без всяких миров и вейландов. При этом LTS версии как то по стабильнее что ли сами по себе. Я промежуточные релизы только на старом ноуте ставлю, чисто посмотреть. На домашнем компе и на основном ноуте только LTS
Ну собствено у меня похороненая в 2017-м Unity, которая в Убунте с 2010-го. Они вернулись на гнома, причём так резко и с таками глюками, что пришлось откатиться до текущей версии. Пока всё устраивает - сижу на ней.
Мне как-то не понравились эти ваши линусы. Там ведь даже интерфейс как-то недостаточно чётко работал. То ли дезигнеры обосрались, то ли программисты, но интерфейс выглядит очень неопрятным, грубым и собранным на коленке позавчера.
Я уже и не говорю о том, что нет как в десятке из коробки предпросмотра fbx в проводнике и предустановленных драйверов на видеокарту.
+ если при ошибке ты можешь в винде с большой вероятностью убить процесс диспетчером - на линуксах ты пососёшь большой и толстый глядя на то, как случайная рекурсия или перебор с разрешением при визуализации аннигилируют твой компьютер потому, что система никак не разделяет ресурсы, выделенные на софт и поддержание работоспособности самой системы.
Так какие там в итоге преимущества, если ты вынужден терять в производительности устанавливая виртуалки, если ты вынужден перед началом работы переустановить целый интернет драйверов? Если тебе нужна тех.поддержка - ты в лучшем случае можешь рассчитывать на комьюнити каких-то стрёмных ребят, которые сходят с ума и кидаются говном от того, что ты команд терминала не знаешь. Нахуй оно надо, если без горения жопы эту систему можно использовать только для сервера (да и то не факт, но тут уж говорить не буду - с серверами дела не имел особо)?
Винда почти во всём лучше, удобнее и стабильнее выходит. Да и по производительности я разницы особо не заметил при рендеринге.
Я даже не буду пытаться вас переубедить по одной причине. Когда-то я бегал по форумам и доказывал всем на практике какой линь классный и удобный, пока один айтишнек меня не остановил и не рассказал историю. Смысл там такой:
Если ты случайно набрел на источник чистой и бесплатной воды, то лучше не звать никого к нему, что бы его не сделали вдруг платным или не загрязнили его.
По этому всем кому удобно виндоус и бесит непонятный с сложный и без дизайна линукс - то значит вам не повезло.