Дикая ненависть центральных СМИ к Маску имеет очень глубокие причины.

Дикая ненависть центральных СМИ к Маску имеет очень глубокие причины. Илон Маск, Tesla, SpaceX, СМИ и пресса, Ложь, Длиннопост

Открываешь Лента.ру и читаешь — "Доездился: Илону Маску грозит финансовый крах. Миллиардера лишают льгот, Tesla в опасности" (читать этот бред не советую)

Лжецы всех калибров и цветов выдали новый шквал статей про Илона Маска, зависимость "его империи" от государственных субсидий и ее скорый конец.

На идиотско-бессвязную ложь расходуются большие деньги. Никого и ничего эти осатаневшие животные не атакуют с такой яростью. Возникает вопрос — почему — откуда столько ярости?

Да, конечно, российские СМИ ненавидят практически весь мир. Америку — за империализм, Европу — за моральное разложение и черных, Польшу — за яблоки, Австралию — за кенгуру и пляжи. Но не всех же они ненавидят одинаково сильно. На всех ядовитой слюны не хватает. Ненависть к Илону Маску совершенно запредельна.


Причины гораздо глубже, чем нормальная и естественная ненависть к человеку, который в одиночку разгромил в пыль Роскосмос — все коммерческие заказы Роскосмоса ушли к SpaceX. Или к тому, чьими усилиями на 10 лет ускорено массовое прибытие электрических автомобилей, которые в ближней перспективе становятся одним из факторов, ограничивающих рост цен на нефть. А в длинной перспективе и решающим фактором Конца Нефти.


Но "вой про Маска" имеет намного более фундаментальные корни.


Нам хотят доказать, что технического прогресса больше нет. Вообще нет, в принципе.Есть только хитрая ложь, ПР, обдуривание простаков, петриковщина.


Хотят доказать, что творчества нет. Творчества и созидания не существует. Есть только воровство чужих денег, а лучше всего, государственных денег. Есть только это, то из чего и состоит по их мнению вся жизнь.


Они хотят доказать, что невозможно работать ради чего-то, кроме прибыли. "У него же нет прибыли" — буквально выворачиваются наизнанку и заходятся в припадке комментаторы. Невозможно же работать ради идеалов, или ради будущего, чистого воздуха, исследования планет. Невозможно же, чтобы частное предприятие решало задачи, которые государствам не под силу.


Прогресса — нет. Творчества — нет. Существуют только воровство и выколачивание прибылей. Вот это основной месседж.


Это для них гораздо важнее, чем даже цена на нефть.


А знают ли те, кто лгут, что они лгут?


Да, конечно, они это прекрасно знают. Поэтому пошли настойчивые привязки Маска к дороге Гиперлуп, которым он занимается только в порядке спонсорства студенческих проектов. Дело в том, что SpaceX абсолютно победил уже всех. И это очевидно. Tesla — где единственный оставшийся к ней вопрос,35 миллиардов долларов она стоит или 50, или через несколько лет эти 50 превратятся в 500 (как думают самые горячие головы) — тоже всех победила.

Что делать?? Осталось привязать Маска к дороге Гиперлуп, в надежде, что там безусловный успех займет еще много лет (да и после можно будет гундеть про дороговизну билетов). Но еще года 3-4 точно можно будет выть, брызгать ядовитой слюной, возмущаться ужасной судьбой "обманутых инвесторов".


Почитайте фантастический отрывок из Ленты.ру — цитируется дословно.



"Hyperloop так и не разогнался до 1200 километров в час.

Tesla — не единственная компания Маска, испытывающая финансовые и технические сложности. Много шума наделал проект высокоскоростного вакуумного поезда Hyperloop, идейным вдохновителем и на определенном этапе инвестором которого был эксцентричный миллиардер. Новейший вид транспорта обсуждается не первый год и уже привлек деньги инвесторов (в том числе и российских). Но ни одной действующей модели, способной разогнаться не только до 1200 километров в час, а хотя бы до 400 километров (к слову, это уже под силу обычным высокоскоростным поездам) — так и не построено. Однако желающих вложиться в сказочный вид транспорта достаточно, и сейчас продвижением проекта занимаются сразу несколько компаний с похожими названиями. Тестирует капсулы и принадлежащая предпринимателю космическая корпорация SpaceX"


В этом отрывке вранье абсолютно все. Это не только враньё — здесь человеконенавистническое враньё, идеология мракобесия.


— Даже бурно растущая Tesla не испытывает в данный момент никаких финансовых сложностей ($4 миллиарда наличных денег на счетах). Ни про какую другую компанию Маска даже этого соврать не получается. У кого еще трудности? У SpaceX? у OpenAI? Список дайте.


— Много рекламы проектов это разве плохо?Или нельзя делать шума про технику, а можно только про Матильду?


— Маск никогда ничего не инвестировал в те стартапы, которые сейчас делают Гиперлуп. В первой же статье про Гиперлуп он сказал, что не будет это направление возглавлять.


— Новейший вид транспорта обсуждается не первый год ... Но ни одной действующей модели, способной разогнаться не только до 1200 километров в час. Это что??? Любая сказочная идея должна воплощаться в железо мгновенно, а иначе потащат изобретателя в Следственный Комитет России? Некоторые идеи вообще не воплощаются. И что с того? Не думать? Не предлагать ничего нового? Посадить всех, кто думает или творит, в СИЗО?


— SpaceX помогает 100 студенческим командам со всего мира тестировать их капсулы для Гиперлупа. Капсулы, созданные университетскими командами, самими ребятами. Компания построила одну милю испытательной трубы. Неужели помогать студенческому техническому творчеству тоже преступление в России?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

Господи какой бред. Илон Маск это красивая сказка. Да выглядит круто. И рассказывать тоже может круто. Но он тратит денег в разы больше чем зарабатывает. Илон Маск это временно.

раскрыть ветку (17)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как возможно тратить в разы больше чем зарабатывать?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да легко. Дебет и кредит знаешь ?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ему государство помогает с деньгами...

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно ! Тоесть он тратит деньги государства на свое шоу которое убыточно. Выдавая себя чуть ли не за Тони Старка. А нам вот такие как автор этого поста втирают что это и есть будущее и что мы нечего не понимаем.

Предпросмотр
раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

тратит деньги чтобы двигать мир вперед,это  заслуживает похвалы

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты серьёзно ? =D

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

ты пидорашка или кремлебот ? =D

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А это кто ?

Обычно я не разговариваю с 14-ти часовыми пикабушниками. Но все же

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ты неадекватный .

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это мне пикабушник 14-ти часов отроду говорит ? )) А в чем же я неадекватный ?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я пост даже не читал, там по любому хуйня какая то. Во первых НАСА тоже занимается тратой денег государства, во вторых Маск уже не мало сделал для космических полётов. Тот же Falcon 9, мало того что может приземлится на  землю после доставки груза, так еще и может использоваться повторно. Или Dragon - единственный грузовой корабль который может не только доставить груз на МКС, но и вернуть что нибудь от туда.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

При этом уходя в минус на комерческих перевозках

раскрыть ветку (5)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфов на минус, как обычно, нет?)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это открытая информация. Или мне нужно непременно самому её найти так как мы вроде как уже о чем то спорим ?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это открытая информация.

Нет. SpaceX - закрытая компания, и достоверных данных об её коммерческой деятельности в открытом доступе нет.

Есть суммарный доход/расход за год, но он, во-первых, основан на утечках (то есть нет 100% уверенности в точности), а во-вторых, включает в себя расходы на то, что ещё не приносит прибыли - типа разработки Heavy или строительства космодрома в Техасе.


Так что если вы найдёте что-то, что бы подтвердило минус на комерческих перевозках - буду вам очень благодарен.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая то что SpaceX закрытая компания которая спонсируется государством + имеет налоговые льготы. Там минус по деньгам вобще не важен, государству всё равно сколько платить, главное выполнить поставленную задачу.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тоесть все это шоу за ахулионы денег это и есть поставленная задача ? А то что можно было сделать тоже самое дешевле но без понтов это в задачу не входит. Я правильно вас понял ?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку