Детоубийство - гарантия РАЯ*

Пруф:


1) Исходим из того факта что душа бессмертна - земная жизнь, лишь капля в море бесконечности времени и пространства.


2) Крупнейшие мировые религии говорят о том что прожитая человеком жизнь со всеми ее мирскими делами, гарантированно влияет на дальнейшую судьбу вашей бессмертной души и то место куда она попадет.


3) Логично заключить, что количество и качество дел совершенных на земле повышает или понижает риск попадания вашей души в АД или РАЙ.


4) Из всего выше перечисленного, мы приходим к тому что шанс попадания в РАЙ равен 100% в том случае, если вы не совершили вообще никаких дел или поступков на земле.


5) Итак.., мы пришли к слудующему: Для того чтобы душа человека гарантированно попала в рай, необходимо уменишить риски "не праведности" возможных дел.. и самый верный способ это вообще отсутствие каких либо дел.


6) Если вы достаточно верующий человек и хотите гарантированного абсолютного счастья в бесконечности бытия бессмертной души, для своих еще маленьких или не рожденных детей,

стоит незамедлительно прекратить их существование любым из доступных способов.

Гарантированно отправив их души в РАЙ



*для ваших детей

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

А мне интересно с какого времени после зачатия в эмбрионе поселяется душа? В библии есть ответ?

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
С момента слияния сперматозоида и яйцеклетки. Только не "поселяется" - человек не душа, заключенная в теле, а единство тела и души. Они появляются одновременно.
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть мои яйца трещат от людских душ?)

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Слияния.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты же сказал ,что единство тела и души.

Сперматозоид- это половина тела, яйцеклетка- вторая. Значится по полдуши и там и там.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, да. А отдельный ген - одна тысячная тела (сарказм). Система - это нечто имеющее свойства, превосходящие сумму свойств своих частей.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

А с чего ты вообще взял, что есть какая-то душа? Для чего добавлять такую безосновательную и непроверяемую фантазию?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Ни зачем.


Бритва Оккама не гарантирует истинности утверждений, проходящих её; также, как и не гарантирует ложность срезаемого. Бритва Оккама - способ нахождения вывода при недостатке посылок для однозначного вывода. Это хороший метод, но не универсальный.


Ошибочно предположение об универсальности бритвы Оккама. В частности, она неприменима в истории: многие исторические ситуации не проходят моделирования на исключение сущностей.


Исторический пример: перед высадкой союзников в Нормандии, немцам был подкинут трофей - разбившийся самолет с телом британского офицера, где были найдены ценные документы. В документах была дата высадки союзников в Нормандии, которая очень, как потом выяснилось, отличалась от истинной. Согласно бритве - самолет и офицер — это самолет и офицер, и документы, а на деле - ловушка и подкидыш.


Мы, конечно, можем воспользоваться бритвой Оккама в вопросе о Боге - нам ничего не мешает. Но вот принимать ли выводы, полученные с её помощью, - дело сугубо личного вкуса, веры.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ни зачем.

То есть просто фантазия ни на чем не основанная?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно.


Ведь всё в этом мире зачем-то, все рационально и основано на утилитаризме. Любовь, честь, достоинство, красота, верность, правда - понятия субъективные, фантазии. Ни на чем не основанные. 


Сама, собственно, фантазия как таковая. Нет, она, конечно, не до конца вредная - можно же представить что-то полезное, колесо, например, а потом его реализовать. Но вообще, ни на чем она не основана.



Доказать существование души, естественно, невозможно. Я и не собираюсь этого делать. И убеждение в её существование, действительно, не основано на объяснении каких-либо феноменов. Сама по себе вера, просто из определения, - немотивированная уверенность в нечто.

Иначе это уже хотя бы предположение, а не вера.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Любовь, честь, достоинство, красота, верность, правда - понятия субъективные, фантазии.

Субъективное- не значит фантазия.


Доказать существование души, естественно, невозможно. Я и не собираюсь этого делать.

А зачем допускать такую возможность, если нет никакой разницы для человека?


Сама по себе вера, просто из определения, - немотивированная уверенность в нечто.

Если мне память не изменяет, то вера- это принятие чего-либо за истину без доказательств, мотивированная или нет- не важно.

А так да- верить- это глупо- гораздо лучше знать.

раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку