Там где нас нет всегда кажется лучше, просто потому, что мы не знаем истинного положения вещей.
и ты прав и он отчасти. тут дело в том что у нас только и можно что затаскать потому что компенсации смешные начиная от штрафных крупным компаниям заканчивая моралкой простолюдинам. а там ого го. вспомнить последнюю шлюху ахуевшую нофисату диалло которая начала гнать на сморщеного сморчка за изнсаливание ну блять смешно же.
Тот случай, когда в Английском языке нет слова "засужу".
Они говорят "I will sue you". Что значит скорее "я подам на тебя в суд" или я буду тебя судить.
И на последок: большие корпорации часто используют судебные иски чтоб обкнкротить конкурентов непомерными судебными издержками. Даже когда ответчик очевидно прав.
Алгоритм суда в россии состоит из 1051 пунтктов
Алгоритм суда в США состоит из одного пункта "Подобрать бедненького адвоката с улицы а дальше он сам"
Бедненький адвокат с улицы тебя на улице же и оставит. Или ты думаешь, во всех крупных компаниях просто так содержатся юр-отделы с неприличными зарплатами?
И какова твоя юридическая практика в США ?
Ты ведь даже не в курсе, что у нас с ними судебные системы очень сильно отличаются
это еще наш худо бедный юрист сможет потянуть дело, при наличии достаточного количества фактов.
а в США, с их прецедентной системой, брать какого то хера с улицы - не позволительная роскошь.
