Что то не так.
Странно читать эти комменты. Вместо обсуждения политики конкретно Путина, начинают сравнивать жизнь в 90х и жизнь сейчас. Это что, заслуга Путина? Или заслуга цен на нефть? При таких ценах на нефть, какие были в 2000е, жизнь стала бы лучше, даже если бы президентом поставили мумию Ленина.
А то еще наличие отопления, водопровода, и 100% грамотность в стране ставят в заслуги. Да вы что, это еще в 1920е-1930е советская власть сделала! При чем здесь Путин?! В чем заслуги конкретно его?
раскрыть ветку (5)
Не скажу в чем заслуга именно его - но в чем заслуги Горбачева, Ельцина, Брежнева, вы надеюсь, представляете? Брежнев проспал страну, Горбачев продал страну, а Ельцин ее пропил. Так что по контрасту...
Второе: Ну вот Югославия, Ливия, Иран - навалом примеров, что могло бы быть и хуже.
Ну и третье: Если вы хотите такого экономического рывка, как в Китае - будьте готовы жить и работать как китаец, лет хотя бы 30. С китайской пенсией, китайской коррупцией, китайской идеологией, медициной и т.д.
По уровню жизни простой работяга (не алкоголик) у нас сейчас сравним вполне с той же Польшей, Францией, Чехословакией, почти сравним с Великобританией.
В цифре доходы у них, конечно, выше - но и расходы кратно выше.
Ну и еще - уже несколько лет заметен тренд на выравнивание доходов и расходов Россия/Восточная Европа. Вот подрастет у нас бензин до французских цен, потом и зарплаты его догонят. Не сразу ;)
раскрыть ветку (4)
А что, если я вам скажу - не уйди Ельцин в 1999, если бы он остался на посту скажем так до 2010 года и экономический результат России от этого бы не изменился? Точно так же, как и при Путине, люди бы стали жить лучше и богаче.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Это значит, что вы не очень разбираетесь в экономике. Я тоже не большой специалист в этом, конечно, но серьезные статьи и кое какую литературу иногда читаю.
Экономический подъем в России начался уже в 1999, когда преодолели шок кризиса 1998 года. В это время решения Путина еще не привели ни к какому результату. Рост начался до Путина
раскрыть ветку (1)
Вот видишь - в 1999 году Путин был всего 1 день президентом, да и то - после обеда - а рост уже был :)
А если серьезно - то как ты объяснишь динамику до 1999 года? Понятное дело, я не думаю, что Путин лично один по ночам поднимает ВВП. Но и роль его в этом не маленькая. Фактически у нас сейчас власть олигархов, а Путин выступает арбитром в их спорах, да еще представляет страну во внешнем мире. На мой взгляд он делает это не плохо. Перестрелки и многотысячные ОПГ уже не так на виду, для внешнего мира Россия выглядит намного лучше, чем в 90ые. А форсировать динамику лично я не вижу необходимости: У моей семьи не такой запас жира, чтобы мы пережили резкие перемены без больших потерь.